毎日日記(不定期)　ムジュンしてるなあ

「種も仕掛けもある」ので

マジックは怪しくないが…。











アグネス・チャンのパワーストーン　薬事法抵触で表現を削除へ（抜粋）
8月27日 J-CASTニュース

アグネス・チャンさん(55)の所属事務所が運営している商品サイトに

「薬事法などに抵触する可能性のある表示がある」

ことが分かった。

「アグネスさん本人がデザインしたパワーストーン」や

輸入元が販売している

「健康食品の霊芝」で

「病気に効くことをうたっている」からだ。

アグネスさん側は

「誤解を与えるのは本意ではない」として

指摘のある表現を削除するとしている。


「オーナー　アグネスより皆様へ」

パワーストーンなどが販売されているのは

こんな紹介がある楽天のショッピングサイト「チャンズ」だ。

そこでは

タレントのアグネス・チャンさんが顔写真付きで

「ファンらの利用を呼びかけ」ている。


＜風水を取り込んだという開運グッズのパワーストーン＞
①紹介コーナーで
②色ごとなどに11種類のブレスレッドを写真付きで掲載
③すべて3780円の商品で

「ピンクは恋愛運、病気緩和に効くそうです」
「黄緑は健康運、仕事運、家庭運を呼び込む」

などとうたってある


＜健康食品コーナー＞
①きのこの霊芝をエキスにしたもの60粒入りの商品を2万円弱で販売
②中国の医薬書を引用して

「目を治し、肝臓の機能を補い、心を落ち着かせ、寛容な心のも持ち主にする」などと紹介したほか

③「肝機能にいい影響があったという利用者の体験談」も載せた
④12箱セット20万円弱のもある


＜ネット上＞
「（こうした商品販売について）怪しい」


＜オカルト批判で知られる早大の大槻義彦名誉教授＞
自らのブログで2010年8月25日
「読者から疑問を示すメールが来た」
27日もブログで
「慈善活動や教育を隠れ蓑にしている」


＜同名誉教授＞
取材に対して
「パワーストーンとして病気の緩和や健康運などをうたうのは、これまでの霊感商法とまったく同じです。霊芝は、食用に適さず、摂取によっては副作用があると専門家が警告しています。2万円近くするというのは、すごく高価ですよ。極めて不適切な商売であり、教養もあるタレントがなぜこんなことをするのか、不思議ですね」


アグネスさん側の商品販売方法は、法的に問題がないのか。


＜厚労省の監視指導・麻薬対策課＞
「（パワーストーンや霊芝で病気に効くとうたったことについて）薬事法に抵触する」
「中国の医薬書を引用したりしても、同じことだ」
「健康運を呼び込むなどのうたい文句は、薬事法に引っかからなくてもありえない表示であり、景品表示法に抵触する」


＜所属事務所トマス・アンド・アグネスの金子力代表＞
取材に対し
「（パワーストーンについて）健康、恋愛にいいと言って売る商法をやるつもりはまったくありません」
「その誤解を招くのは本意ではない」
「こうした表現を2010年8月27日中にも削除する」
「（霊芝についても）同様な理由から、27日中にも削除する」
「商品そのものは、医学者をしているアグネスさんの姉らが開発したもので、変なものではありません」
「故郷の中国・香港では1万円ほどの商品を輸入したもので、決して高くはない」
「パワーストーンの記述や中国医薬書の引用は、ファンサービスの一環で、1つの情報として付けていた」
「（こうした商品販売について）たいして売れている商品ではありませんし、トラブルは一度もありません。アグネスは、カトリック信者ですので、オカルトには興味もなく、むしろ批判的です」











引用も長いし

読めば分かる記事なので

余り補足する必要はないのですが



つい

「ツッコミたく」なりますよね。



「健康、恋愛にいいと言って売る商法をやるつもりはまったくありません」



→「ピンクは恋愛運、病気緩和に効くそうです」



い、言っとるやないかーい！



「アグネスは、カトリック信者ですので、オカルトには興味もなく、むしろ批判的です」



「アグネスさん本人がデザインしたパワーストーン」
「風水を取り込んだという開運グッズ」



へ、へーーーー、そ、そうですか…。



うーむ、ツッコミどころ満載です。



ところで

記事にある「チャンズ」のＨＰ序文ですが

一部、抜粋すると



「全国１１２カ所の平和コンサートにたくさんの人が来てくれました。

そして財団法人　日本対がん協会の「ほほえみ大使」にも就任しました。

日本テレビの「行列が出来る法律相談所」ではカンボジアの学校プロジェクトも

立ち上げることが出来、本当に充実した１年を過ごすことが出来ました。」



いい人だあ…。



しかし

これ、自慢げに言うこと？



しかも商売のサイトで。



引用した内容って

「一つも自分の金でやってない」。



平和コンサート→お金で潤ってる？
日本対がん協会の「ほほえみ大使」→がん協会に寄付したの？
カンボジアの学校プロジェクト→テレビ局の企画？



今回の記事に対する釈明でもさ

「パワーストーンの記述や中国医薬書の引用は、ファンサービスの一環で、1つの情報として付けていた」

こんなことじゃなくてね

序文でも言ってるように

「しかし、このビジネスの収益の７割は慈善事業に寄付してます」

とか言うんならね

「ええカッコしい」と陰口をたたかれることが仮にあっても

「慈善活動や教育を隠れ蓑にしている」

なんて

大槻義彦名誉教授に言われる筋合いはないかもね。



霊芝は

「医学者をしているアグネスさんの姉らが開発したもの」だそうだが

そうしたものを販売するなら

「医薬品」というカテゴリが

いかに厳密なものかは分かりそうなもんだけどね。



「アグネスさんの姉ら」



どーしても

「家族ぐるみでガッポリ儲けましょう」











っていうようにしか見えないんだよなあ、本当に申し訳ないんだけどさ。

むかし、むかし、あるところに

「　　　」おったそうな。











長崎で「２００歳」…国定忠治・ショパン誕生（抜粋）
8月27日 読売新聞

江戸時代に生まれた人が除籍されず

戸籍上は生存扱いになっている問題で

長崎県壱岐市は２７日

１８１０年（文化７年）生まれの「２００歳」の男性の戸籍が残っていると発表した。


＜同市市民福祉課＞
「明治期の戸籍法に基づいて作成されたのかもしれない。現在はすべての戸籍を電算化しているが、（電算化した際）削除するのを忘れたのだろう」


＜男性が生まれた年＞
①江戸後期の侠客・国定忠治の生年とされ
②ピアノの詩人と呼ばれるフレデリック・ショパンも生まれている
③フランスの皇帝ナポレオン・ボナパルトも在位していた


＜同市＞
長崎地方法務局と相談し、除籍手続きを進める。











１８０歳だ

２００歳だ

と大騒ぎ。



そりゃあいるだろ。



行方不明になってる人ってのは

いっぱいいるわけで

「行方不明」だからといって

必ず

「捜索願」

などが出るものでもない。



特に

家族や親族と疎遠で

家を飛び出しちゃった人なんてのは

「生きてるのか、死んでるのか」

も分からない。



上野の公園に住んでる人だって

「身元が確かな人」が

「どの程度いるのか」

全く想像できないし…。



面白がって

こんなこと言ってても仕方ない。



「生死不明で７年」経てば

便宜的に

「死んだことにできる」が

死んだはずの人が

「ひょっこり帰ってきた」り

この法律を悪用して

「保険金詐欺」

する奴もいる。



この法律にしても

「いなくなった」ことを申し出て

初めて適用されるわけで

「いなくなった」と

誰も言わなければ

「死のうが生きていようが」

どうにもならない。



「身元が分からない死体」

なんてのもあるが

分からないまま処理されてしまえば

その人は

「永遠に誰だかわからない」し

その人の戸籍は

「捜索願」

でも出ていない限り

「永遠に残る」わけです。



そういう仕組みは分かってるんだから

「勝手に戸籍が消せない」ことは

容易に想像つくし

「１８０歳」がいても

「２００歳」がいても

全く不思議じゃない。



問題なのは

「年齢」ではなく

その人に対し

「年金が支払われていた」り
「そのお金を受けとる家族がいた」か

ということでしょ。



ただ、戸籍が存在していただけでは

「何も問題ない」。



しかし

「そこにお金が払われていた」ということになると

「お金がきちんと管理されていない」となり

これは

「全く別の問題」です。



年金問題では

「払うべき人」
「受け取るべき人」

にお金が渡らないという問題がありました。



今度は

「払うべきでない人」に

お金が渡っていた。



根っこは

「全く同じ」

です。



年金問題は

「全く解決されていない」し

根本的に

「改善方法が間違っていた」

ということではないでしょうか？



本来、討議されるべき方向へ行かず

こんな瑣末なことで大騒ぎするとは。



「バカすぎる」。



もちろん

行方不明者問題も含め

「存在しない人の戸籍問題」

を解決することも重要でしょう。



しかし

「年金の払い先の確認方法を厳密にする」ことは

もっと重要です。



お金を払いだすのだから

「もっと確認条件を厳しくする」ことは

簡単でしょう。



「個人情報云々」を過大に言うことが流行ってますが

「本人が会いたくない」と言うのなら

「金は出さない」でもいいと思います。



こういう状況では

「性善説」は

とても適用できない。



ところで今回の記事

「国定忠治が年金を受給してる」











て話なら、記事として認めてもよかったんですけどね。