歴史が示すウクライナの「抵抗」の意味 📗「ブラッドランド 上・下」 202204

【第14回】歴史が示すウクライナの「抵抗」の意味 「ブラッドランド 上・下」　
　　Wedge より　220417 筒井清忠

　近現代史への関心は高く書物も多いが、首を傾げるものも少なくない。相当ひどいものが横行していると言っても過言ではない有様である。この連載はこうした状況を打破するために始められた、近現代史の正確な理解を目指す読者のためのコラムである。

📗ブラッドランド 上・下
ヒトラーとスターリン 大虐殺の真実 （著）ティモシー・スナイダー　（訳）布施由紀子
筑摩書房　上 3080円（税込）下 3300円（税込）

　ウクライナ戦争においてウクライナの国民がロシア軍に激しく抵抗し「奴隷になるよりは死を選ぶ」として戦っていることに対して、日本では「早く降伏した方がいい」と否定的に捉える人がいたことは驚きであった。

　これは、ソ連・ロシアに支配されたウクライナの近現代史への無理解が原因と思われる。ウクライナは、ソ連・ロシアから残虐この上ない仕打ちにあったことがあるため、「死を賭した抵抗」という態度に出ているのである。

　それを理解するのに最適の書が、近年、ウクライナをはじめポーランド、ベラルーシ、バルト諸国、ルーマニア、ロシア西部地方などの「流血地帯（ブラッドランド）」では、1930年代から第二次世界大戦終了にかけての時代、ヒトラー・ドイツとスターリン・ソ連のために、約1400万人もの人が殺されたことを明らかにした本書である。

⚫︎ウクライナ人が戦う理由
　とくに深刻であったウクライナでは、まず1928年から32年にかけての第一次五カ年計画の実施の際、スターリンによって過酷な農業集団化政策が実施された。スターリンは「富農（クラーク）をひとつの階級として抹殺する」と宣言、富農絶滅政策を取ったのである。富農が誰であるかは、恣意的に決められ農民の集団強制移住が実施された。これによってウクライナ人はじめ約170万人が極寒のシベリアなどに何千両もの貨物列車に詰め込まれて送られ、奴隷労働に従事させられ死んでいったのである。

　その後、33年から本格的なウクライナ人に対する集団的飢餓政策が始まった。穀倉地帯とまで言われたこの地域に過酷な食糧徴発が科され、そこから深刻な飢餓が始まり、結局約330万人のウクライナ人が餓死したのである。

　いくつものおぞましい事例が並べられており、親が子を食べあるいは子ども同士が食べあうという、この世の地獄絵図についての叙述が続いている。食べるものが全くなくなり、「人肉が唯一の肉となった」「ハルキウ地方のある若い共産党員は、人肉を使わなければ自分は食肉徴発目標値を達成できない、と幹部に報告した」。

　これが、ソ連・ロシアのためウクライナ人が経験させられ近現代史であった。これを知ったウクライナ人の誰がロシアに降伏するだろうか。

⚫︎「抵抗」を理解できない背景とは
　1400万人という数字は、独ソ戦の戦死者とは全く別の飢餓などによる死者数である。あの過酷な強制収容所などの施設に送り込まれた人の数よりも「流血地帯（ブラッドランド）」で殺された人間の数の方がはるかに多いのにもかかわらず、それをほとんど無視してきたこれまでの多くの歴史家の態度も問題となる。

　たしかに、書店や図書館で見るとわかるが、この時代を主題にした歴史書において、こうした事実が十分に記述されてきたとは言い難いであろう。飢餓の事実と餓死者の数が書いてあってもそれだけで終わっていることが多い。

　たまたま見たある新書は良心的で、さすがに「それは第一次世界大戦の死者より多い」という趣旨が書いてあったが、やはりそれで終わってしまっていた。本書でも問題にしているヒトラー・ナチスドイツの蛮行の記述に比すと分量のアンバランスがあまりにも際立っているのである。

　また、著者は『全体主義の起源』（みすず書房）を書いたハンナ・アレントの後継者と見なされているが、アレントはスターリン・ソ連とヒトラー・ドイツを共に全体主義として厳しく批判しているにもかかわらず、日本ではアレントについての書物を見ると、この全体主義についての箇所はナチスドイツのことばかりを書いており、ソ連のスターリン主義による独裁・虐殺の問題をほとんど扱っていない。

　こうした不均衡が、高等学校の世界史や一般向けの書物における不十分な叙述となり冒頭に述べた事態につながったのであろう。

　その意味で本書の衝撃は大きく、出された数字など細部についての検討は今後なされることもあろうが、その大きな問題提起が深く長く続いていくものであることは間違いないところである。

📘 プランク定数は考案者にも謎の定数だった｜物理の4大定数 202204

プランク定数は考案者にも謎の定数だった｜物理の4大定数
　　幻冬社プラス　より　220411 小谷太郎

⚫︎光速c、重力定数G、電子の電荷の大きさe、プランク定数h。
　宇宙を支配する物理の4大定数を、NASA元研究員の小谷太郎氏がやさしく解説。
今回からは4つめのテーマ「プランク定数h」。
もっとも難解で手ごわいこの定数は、考案者にも意味がわからなかったという。

＊　　　＊　　　＊

⚫︎ラスボス・プランク定数hの登場
　本連載では基礎物理定数を次々と紹介してきましたが、ここでとうとうプランク定数hの登場です。
　これは真打というかラスボスというか、中でももっとも難解で手ごわい定数です。

　光速や重力定数や電子の電荷の大きさは、どんな量を測った値なのか、名前からなんとなく見当がつきますが、プランク定数には取りつく島もありません。さらに説明を聞いても、なんだかさっぱり分かった気になりません。

プランク定数はミクロの世界で活躍する基礎物理定数です。

私たちをとりまく物質はすべて、原子や分子や素粒子といったミクロな物体からできています。
　そのため、ミクロな物体の物理法則である量子力学は、私たちの周囲の物質や、私たち自身を構成する生体分子の性質を決め、さらには宇宙全体の構造までも支配しています。
　ミクロの世界では、光は光子という粒としてふるまい、エネルギーは不連続に変化し、もう何もかもが、物体の状態さえもが、飛び飛びになりカクカクと変わります。

　ミクロの世界のそうした非常識なふるまいを説明する物理学を「量子力学」といいます。
プランク定数hの難しさは、量子力学に由来するのです。

⚫︎プランク定数は考案者にも謎の定数だった
　1900年というキリのいい年、ドイツはベルリン大学教授のマックス・ カール・エルンスト・ルードヴィヒ・プランク(1858-1947)は、高温の物体から放射される光について考察をめぐらしていました。

　白熱電球の白熱するフィラメントや炭火や太陽といった高温の物体は、温度に応じて赤や白の光を放ちます。フィラメントや炭や太陽にかぎらず、不透明な物体は何であれ、高温に熱すると同様に光ります。

　わざわざ高温に熱しなくても、中温でも低温でも、なんなら極超低温であっても、物体はそれなりの電磁波を放射します。
　人体も例外ではなく、電磁波を放射していますが、人体程度の温度だと可視光ではなく赤外線が多くなります。

　これを「黒体放射」と呼ぶということは、光速の章でちらっと説明しましたが、別に覚えなくてもかまわないとも述べましたので、別に覚えなくてもかまいません。
　黒体放射は温度によって振動数や強度が決まるので、黒体放射を測ることによって太陽や人体の温度が分かります。

　2022年現在、町中のそこかしこに非接触型の体温測定装置が設置され、通行人の体温を頼みもしないのに判定してくれますが、あれはこの原理を利用しています。

　しかしプランクがこの問題に取り組んだ時には、黒体放射を表わす完全な式はありませんでした。知られていたのは、物体から放射される光のうち振動数の低いものだけしか説明できない式や、高い振動数にしかあてはまらない式でした。

　プランクはそれまでの式を組み合わせ、どんな振動数でもどんな温度でもばっちり正しく表わせる式を考えだします。
　こうして、100年以上のちに、町中に体温測定装置が乱立する下地が作られました。プランクのおかげです。

⚫︎体温測定装置ができたのはプランクのおかげだ
　こうしてできたプランクの式には、見慣れない定数が含まれていました。

光の振動数をエネルギーに変換する定数で、

　最新の値だと　h=6.62607015×10-34 J sです。
　　これが人類とプランク定数の出会いです。

　そしてここから、プランク定数とはいったい何を表わしている定数なのか、という人類の思索が始まります。量子力学は完成していないので、その思索は今もなお続けられているといえます。

⚫︎光の振動数をエネルギーに変換するとは？
　光の振動数をエネルギーに変換するとはどういうことでしょうか。
光の性質は振動数という数値で決まります。たとえば赤色の光は1秒に400兆回ほど振動します。いいかえると振動数は400兆Hz(ヘルツ)です。またたとえば紫の光の振動数はおよそ800兆Hzです。いずれもめちゃくちゃたくさん振動しています。
光というものは、絶えず振動しながら光速で飛び回っているのです。

　この振動数をプランク定数と掛け合わせると、あるエネルギーに相当する値になります。赤の光の場合だと3×10-19 J(ジュール)という、あるんだかないんだか分からないくらい小さなエネルギーです。
　この小さなエネルギーは、いったい何を表わしているのでしょうか。

　じつはプランク本人も、自分の考案した黒体放射の式を眺め、そこに含まれるプランク定数が何を意味するのか、あれこれ頭をひねりました。
　自分の導き出した(しかも自分の名がついている)定数が、何を意味しているのか分からずに、頭をひねるなんてことがあるのでしょうか。それが自然科学ではしばしばあります。

　自然を観察して、それがある式にあてはまることを見つけたものの、どうしてその式になるのか分からない、なぜその定数が使われているのか分からない、というような状況です。

その式や定数は、それまで知られていなかった未知の物理法則の表われかもしれません。この時がまさしくそういう状況でした。

そしてプランクが頭をひねった末に到達した解釈は、これは物体が光を放出する最小単位じゃないかなあ、というものでした。

フィラメントや炭や太陽や人体といった、黒体放射する物体は、つまり光を表面から放っています。　　

　(炭は表面から光を放っている)

　その表面は細かく見ると、フィラメントならタングステン原子、炭なら炭素原子、太陽なら水素のプラズマ、つまり陽子と電子からなります。人体は酸素原子や水素原子や炭素原子などからなる複雑な高分子です。

　それらの原子や分子や陽子や電子は、せっせと光を放出して黒体放射に寄与しています。黒体放射には赤い光も紫の光も赤外線も含まれるので、さまざまな振動数の光が混じりあって出てきます。

　プランクの考えでは、たとえばそのうちの1個の原子が赤い光を出す際には、あるまとまった量のエネルギーをぽんと出します。そのまとまった量というのが、プランク定数で決まるエネルギーだというのです。

　赤色の光を出す際にはぽんと3×10-19 Jの光を出し、それより少ない量を出すことはありません。

　またそれより多い量を出す場合には、2倍や3倍といった整数倍のエネルギーを放出します。1.5倍や3.141592倍出すことはありません。

　プランクは、このエネルギーの最小単位を、「エネルギー量子」と呼びました。

　赤い光のエネルギー量子は赤の振動数とプランク定数をかけたものです。紫や赤外線のエネルギー量子は、それぞれの振動数とプランク定数をかけて得られます。

ただしエネルギー量子は現在ではあまり人気のある用語ではありません。このあとすぐにアインシュタインが「光子」という概念に置き換えます。



●次回は4/26の公開予定です。

📚関連書籍
📘小谷太郎『理系あるある』
「ナンバープレートの4桁が素数だと嬉しくなる」「花火を見れば炎色反応について語りだす」「揺れを感じると震源までの距離を計算し始める」「液体窒素でバナナを凍らせる」……。本書では理系の人なら身に覚えのある（そして文系の人は不可解な顔をする）「あるある」な行動や習性を蒐集し、その背後の科学的論理をやさしく解説。ベッセル関数、ポアソン確率、ガウス分布、ダーク・マターなど科学の知識が身につき、謎多き理系の人々への親しみが増す一冊。

📘小谷太郎『言ってはいけない宇宙論 物理学7大タブー』
2002年小柴昌俊氏（ニュートリノ観測）、15年梶田隆章氏（ニュートリノ振動発見）と2つのノーベル物理学賞に寄与した素粒子実験装置カミオカンデが、実は当初の目的「陽子崩壊の観測」を果たせていないのはなぜか？　また謎の宇宙物質ダーク・マターとダーク・エネルギーの発見は人類が宇宙を5％しか理解していないと示したが、こうした謎の存在を生むアインシュタインの重力方程式は正しいのか？　本書では元NASA研究員の著者が物理学の7大論争をやさしく解説、“宇宙の今”が楽しくわかる。

📘小谷太郎『宇宙はどこまでわかっているのか』
太陽の次に近い恒星プロキシマ・ケンタウリまでは月ロケットで10万年かかるが、これを21年に超短縮するプロジェクトがある！？　土星の表面では常にジェット気流が吹きすさび、海流が轟々うなっている！？　重力波が日本のセンター試験に及ぼしてしまった意外な影響とは！？　元NASA研究員の著者が、最先端の宇宙ニュースの中でもとくに知的好奇心を刺激するものをどこよりもわかりやすく解説。現在、人類が把握できている宇宙とはどんな姿なのか、宇宙学の最前線が3時間でざっくりわかる。

「80歳を過ぎたら我慢をしない」という生き方がいい。 202204

「80歳を過ぎたら我慢をしない」という生き方がいい。

　　Book Watch より　220409

　著者の和田秀樹さんは精神科医。東京大学医学部卒。高齢者専門の精神科医として30年以上にわたり高齢者医療の現場に携わってきた。著書に『70歳が老化の分かれ道』（詩想社新書）、『老後は要領』（幻冬舎）など多数ある。

　最初に、老いを受け入れ、できることを大事にすることが、「幸せな晩年」と「不満足な晩年」の境目になると説いている。そして、80歳を超えた人は高齢者ではなく「幸齢者」と呼ぶことを提案している。

　「人生百年時代」という言葉が、80歳の壁を高くしているという。長寿になったことは喜ばしいが、「長生きしなければならない」という呪縛にかかっているからだ。本書はその呪縛を解くヒントに満ちている。

　和田さんが長年勤めた浴風会病院は高齢者専門の病院で、毎年100人ほどの遺体を解剖した。すると、本人は自覚していないにもかかわらず、体の中に大きな病巣があり、それ以外の病気が原因で亡くなっていた、という例が少なくなかった。

　つまり、最後まで気づかない病気がある、ということだ。がんもその一つだ。85歳を過ぎた人を解剖すると、ほとんどの人の体にがんが見つかる、と驚くべきことを書いている。本人が気づかないがんもあるし、生活に支障がないがんもあるというのだ。

　ここから導かれる結論は、「80歳を過ぎたら我慢をしない」という生き方だ。がんにならないために食べたいものを我慢したり、好きなお酒やタバコを控えたりすることもない。むしろ好きなことをして気楽に生きるほうが、免疫力が高まることも分かっており、がんの進行を遅くするという。

⚫︎認知症は必ずやってくる
　また、認知症は必ずやってくるから、今のうちにしたいことをする、ことを勧めている。多くの遺体を解剖し、がんと同じように85歳を過ぎた人のほぼ全員の脳に、アルツハイマー型の脳の変性のような病変が見られたという。

　つまり、認知症は病気というより「老化現象」に近いものであり、年を取ると誰にでも起こる症状だというのだ。

　認知症の発症年齢のデータを示している。

60代で1～2％、70代前半で3～4％、70代後半で10％、80代前半で20％を超え、ここから一気に増える。
　80代後半で40％、90歳で60％、95歳では80％となる。「死ぬまで認知症にならなかった」という人は、認知症になる前に亡くなっただけのこと、と書いている。

　そこから導かれる結論も「どんどん好きなことをして、楽しく生きること」。そのことによって脳は刺激を受け、活性化し、認知症の発症を遅らせることは可能だという。

　第1章「医者・薬・病院の壁を超えていく」では、「幸齢者になったら健康診断はしなくていい」と書いている。検査の結果、数値を正常にするために薬を服用し、体の調子を落とす人、残っている能力を失ってしまう人、寿命を縮めてしまう人がいることを指摘している。
　2020年、新型コロナウイルスの影響で、病院に行く人が大幅に減った。しかし、皮肉なことに日本人の死亡者数は減った。つまり、「病院に行かないほうが死なない」という皮肉なことが起こった。

　もう一つ、北海道の夕張市で起きた例を紹介している。2007年に夕張市は財政破綻をし、唯一の市立総合病院が閉院した。病院は小さな診療所になり、171床あったベッド数は19床に減った。

　ところが,日本人の3大死因と言われる「がん、心臓病、肺炎」で亡くなる人は減り、死亡者数もほぼ変わらなかった。ほかの原因で亡くなる人が増えたが,それは「老衰」だった。

　和田さんはどんな医師を選ぶかが晩年の幸・不幸を左右するとして、良い医師選びが大切だという。それを見分けるのは、薬について話してみることだ。薬を飲んで具合が悪くなるなら、それは悪い薬だ。それなのに取り合ってくれないなら、やめたほうがいいという。

　また、糖尿病の治療がアルツハイマー型認知症を促進するという驚くべきことを書いている。一般に「糖尿病の人はアルツハイマー型認知症になりやすい」と言われているが、正反対のことが起きていた。和田さんが務めていた病院の解剖結果を紹介している。

　第2章「老化の壁を超えていく」、

　第3章「ボケ・認知症の壁を超えていく」でも、やりたいことをやることが効果的であることを説明している。
　第4章「高い壁を低くするヒント　50音カルタ」には、それらをもとに、参考になりそうな格言を挙げている。論拠も書いている。いくつか紹介しよう。

　あ　歩き続けよう。歩かないと歩けなくなる
　い　イライラしたら深呼吸。水や美味しいものも効果的
　う　運動は体がきつくない程度に
　え　エアコンつけて水を飲み、猛暑から命を守れ
　お　おむつを恥じるな。行動を広げる味方です
　く　薬を見直そう。我慢して飲む必要はない
　に　肉を食べよう。しかも安い赤身がいい
　も　もっと光を。脳は光でご機嫌になる
　る　ルールは自分で決めればいい

　がんや認知症は80歳を超えた高齢者にとって避けられないということが分かったが、それでも避けたいと思うのが人情だろう。

「80歳の壁」を超えた人は、本書を読み、ある意味で「安心立命」の境地に至るかもしれないが、壁を超えていない人はまた新たな悩みを持つことになる。

　日本人の平均寿命は、男性が81.64歳。女性が87.74歳（令和2年調べ）。80歳を超えた人は、やはり幸せと言うべきだろう。

　BOOKウォッチでは、和田さんの著書『固有名詞が出てこなくなったら認知症の始まりですか？脳寿命を延ばす10の方法』（かや書房）、『感情的にならない気持ちの整理術』（ディスカヴァー・トゥエンティワン）、『先生！　親がボケたみたいなんですけど......』（祥伝社）を紹介済みだ。

📗書名： 80歳の壁
監修・編集・著者名： 和田秀樹　著
出版社名： 幻冬舎
出版年月日： 2022年3月25日
定価： 990円（税込）
判型・ページ数： 新書判・226ページ
ISBN： 9784344986527

※※※※※※※※※※※  ※※※※※※※※※※※ 220414

「80歳の壁」を超えるため、この現実を数字で知っておきましょう｜80歳の壁
　　幻冬社プラス　より　220414 和田秀樹

発売後から大反響！のベストセラー『80歳の壁』（和田秀樹著）。体力も気力も70代とは全然違う「80歳」の壁をラクして超えて、寿命をのばす――その秘訣がつまった本書から、試し読みをお届けします。

＊　＊　＊

男性は9年間、女性は12年間──。この年数が何を示すかわかりますか？

じつはこれ、病気や認知症などで寝たきりになったり、誰かに介助されたりしながら生きる平均期間を表したものです。もちろん、自ら好んで寝たきりになるわけではありません。誰だって、人生の最後まで好きなことをして、好きなものを食べて、自由に、自立した生活をしたいと願っています。

しかし、そうはいかない。これが「世界一長生き」と言われる日本の現実です。

さらに次のような国の調査結果もあります。知っている人もいるでしょうし、知りたくない人もいるでしょう。でも、これから迫る80歳の壁を超えていくためにも、数字をまずは押さえておいてほしいと思います。

【健康寿命】
　心身ともに自立して健康でいられる年齢を「健康寿命」と言います。その年齢は男性が72・68歳、女性が75・38歳です（令和元年の調べ）。

　平均すると男性は72歳、女性は75歳で、誰かの介助が必要になることを示しています。もう少しわかりやすく言うと、病気や認知症で寝たきりになるレベルでなくても、身の回りのことを一人でできなくなり始める平均年齢を表しています。
　もちろんこれは統計の数字であり、全員がそうなるわけではありません。事実、いまこの本を読んでいる人は、この年齢を超えても元気に生活できているのではありませんか。「私は健康寿命の平均は超えた」と自信を持っていいのです。

【平均寿命】
「平均寿命」は、男性が81・64歳、女性が87・74歳です（令和2年の調べ）。
　これは、何歳まで生きるか、という平均年齢のことです。
ズバリ言うと、何歳で死ぬか、ということでもあります。

今後はさらに平均寿命が延び、人生100年、100歳に近づいていくでしょう。しかし、いくら長生きになっても、「健康寿命」が延びなければ、介護されたり、ベッドで過ごしたりする時間が長くなるだけです。その期間が、現在、男性が9年、女性が12年となっているわけです。

「それでも長生きしたい」と言う人もいるでしょうが、できることなら元気に健康に過ごしたいと思うでしょう。私もそうです。だからこの本を書きました。

【死亡数】
「死亡数」とは、年齢別に亡くなった人の数を調べたものです。最も多くの人が亡くなった年齢は、男性が85歳、女性が90歳でした（平成17年の調べ）。

もちろん、それを超えて生きている人も大勢います。2021年の発表では、85歳以上の男性が208万人、90歳以上の女性が192万人もいるのです。

　これらの統計を見て、どう思われたでしょうか？
80代は70代とは、まるで違います。いまは元気でも、この先どうなるかはわからない。
　残念な気持ちになりましたか。逆に、ファイトが湧（わ）いてきたでしょうか。
具体的な数字を提示したのは、みなさんを落ち込ませるためではありません。
　これからの人生の時間を、満足しながら過ごしてほしいと願うからです。

（第２回へ続く）

📗関連書籍　和田秀樹『80歳の壁』
人生100年時代だが、健康寿命の平均は男性72歳、女性75歳。80歳を目前に寝たきりや要介護になる人は多い。「80歳の壁」は高く厚いが、壁を超える最強の方法がある。それは、嫌なことを我慢せず、好きなことだけすること。「食べたいものを食べる」「血圧・血糖値は下げなくていい」「ガンは切らない」「おむつを味方にする」「ボケることは怖くない」等々、思わず膝を打つヒントが満載。70代とはまるで違って、一つ一つの選択が命に直結する80歳からの人生。ラクして壁を超えて寿命を伸ばす「正解」を教えます!

📗 「人はなぜ戦争をするのか」アインシュタインとフロイトが話し合った「壮大な問題」 2人の天才が「戦争」について思うこと 202203

「人はなぜ戦争をするのか」アインシュタインとフロイトが話し合った「壮大な問題」 2人の天才が「戦争」について思うこと
　現代ビジネス　(講談社学術文庫) より　220327

⚫︎アインシュタインがフロイトに手紙を書く
——1932年7月、ナチスが勢力を拡げつつあるドイツで、アインシュタインは手紙を書いた。すでに一般相対性理論を発表し、ノーベル物理学賞を受賞していた彼は、国際連盟の国際知的協力機関からある提案をされたのだ。

「誰でも好きな方を選び、いまの文明でもっとも大切と思える問いについて意見を交換」してほしい。

　そして、「世界最高の天才」と呼ばれたアインシュタイン（当時53歳）が選んだ相手は、同じくユダヤ人で、精神分析の大家フロイト（当時76歳）だった。アインシュタインの手紙の冒頭には、こう書かれている。

「人間を戦争というくびきから解き放つことはできるのか？」

これが私の選んだテーマです。

　技術が大きく進歩し、戦争は私たち文明人の運命を決する問題となりました。このことは、いまでは知らない人がいません。問題を解決するために真剣な努力も傾けられています。ですが、いまだ解決策が見つかっていません。何とも驚くべきことです。

　アインシュタインはなぜ、このようなテーマを選んだのか。もちろん、アインシュタインはこの問題の解決が簡単ではないことを知っている。それまでにも、彼は第一次世界大戦以降、公的に平和運動にかかわっていた。
　だから、彼が戦争をテーマにしたのは、決して思いつきではない。ナチスが台頭する時代に、「ナショナリズムに縁がない」ユダヤ人であった彼にとって、戦争は重要な問題だった。以前から平和について考え、自ら行動してきたからこそ、彼はこの手紙を書いたのだ。

　ナチスの台頭。1932年ベルリン。大統領選に臨んだヒトラーの演説を聞く群衆。彼は、当選は逃したものの、最終的に首相の座を得た　photo by gettyimages

　私の見るところ、専門家として戦争の問題に関わっている人すら自分たちの力で問題を解決できず、助けを求めているようです。彼らは心から望んでいるのです。学問に深く精通した人、人間の生活に通じている人から意見を聴きたい、と。

　私自身は物理学者ですので、人間の感情や人間の想いの深みを覗くことには長けておりません。したがってこの手紙においても、問題をはっきりとした形で提出し、解決のための下準備を整えることしかできません。それ以上のことはあなたにお任せしようと思います。人間の衝動に関する深い知識で、問題に新たな光をあてていただきたいと考えております。

この手紙を、フロイトはどう受け取ったのだろうか？

⚫︎手紙を受け取ったフロイト
　アインシュタインのこの手紙に、フロイトは「本当に驚きました」として、このテーマは自分にもアインシュタインにも手に余る問題なのではないかと率直に答えている。

　私は当初、こんなふうに思っていました。今日の知のフロンティアにあるような問題を、あなたは選ぶのではないか。そして私たちは物理学者と心理学者という別々の立場から問題にアプローチしていけばよいのではないか。それでも、最後には共通の土台にたどり着けるのではないか。

　ですから、あなたが取り上げたテーマを聞いたとき、驚きを禁じ得ませんでした。

　しかし、フロイトは思い直す。「（アインシュタインは）自然科学者や物理学者として問題を提起したのではない。人間を深く愛する一人の人間として、国際連盟の呼びかけに応え、この問題を投げかけたのだ、と」。フロイトは、自分の知るかぎり、推測できるかぎり、これに応えようとする。

⚫︎アインシュタインの質問の前提
　では、アインシュタインはどのように考えてこうした質問をしたのか。アインシュタインの手紙の内容を確認しよう。現在からすれば無茶ぶりともとれるようなものだが、当時の心理学の大家に、アインシュタインがどれほど大きな期待をしていたのかが伝わってくる。

　なるほど、心理学に通じていない人でも、人間の心の中にこそ、戦争の問題の解決を阻むさまざまな障害があることは感じ取っています。が、その障害がどのように絡み合い、どのような方向に動いていくのかを捉えることはできません。あなたなら、この障害を取り除く方法を示唆できるのではないでしょうか。政治では手が届かない方法、人の心への教育という方法でアプローチすることもできるのではないでしょうか。

　戦争を避けるためには、「政治では手が届かない方法」が必要だと、アインシュタインは考えていたようだ。このようなアインシュタインの考え方は、当時も広く共有されていたと思われる。

　当時も広く共有されていた考え方とは、以下のようなものだ。

　ナショナリズムに縁がない私のような人間から見れば、戦争の問題を解決する外的な枠組を整えるのは易しいように思えてしまいます。すべての国家が一致協力して、一つの機関を創りあげればよいのです。

　この機関に国家間の問題についての立法と司法の権限を与え、国際的な紛争が生じたときには、この機関に解決を委ねるのです。個々の国に対しては、この機関の定めた法を守るように義務づけるのです。

　もし国と国のあいだに紛争が起きたときには、どんな争いであっても、必ずこの機関に解決を任せ、その決定に全面的にしたがうようにするのです。そして、この決定を実行に移すのに必要な措置を講ずるようにするのです。

　現代に生きるわたしたちも、こうした国際機関がこれまで歴史的に実現できなかったことを知っている。アインシュタインは続けてこう言う。

　ところが、ここですぐに最初の壁に突き当たります。裁判というものは人間が創りあげたものです。とすれば、周囲のものからもろもろの影響や圧力を受けざるを得ません。

　何かの決定を下しても、その決定を実際に押し通す力が備わっていなければ、法以外のものから大きな影響を受けてしまうのです。

　私たちは忘れないようにしなければなりません。法や権利と権力とは分かち難く結びついているのです！　司法機関には権力が必要なのです。

　権力――高く掲げる理想に敬意を払うように強いる力、それを手にいれなければ、司法機関は自らの役割を果たせません。司法機関というものは社会や共同体の名で判決を下しながら、正義を理想的な形で実現しようとしているのです。共同体に権力がなければ、その正義を実現できるはずがないのです。

　けれども現状では、このような国際的な機関を設立するのは困難です。判決に絶対的な権威があり、自らの決定を力尽くで押し通せる国際的な機関、その実現はまだまだおぼつかないものです。

　1933年、スイス・ジュネーブ。国際連盟会議を後にするドイツのP・J・ゲッペルス宣伝大臣。この年、ドイツは国際連盟を脱退する　photo by gettyimages
「国際連盟」と「国際連合」は、こうした国際的な機関になることを目指したものだ（ちなみに、これらの理念を策定する際に参考にされたといわれているのが、カントの『永遠の平和のために』だ）。アインシュタインは続けてこう言う。

　数世紀ものあいだ、国際平和を実現するために、数多くの人が真剣な努力を傾けてきました。しかし、その真撃な努力にもかかわらず、いまだに平和が訪れていません。とすれば、こう考えざるを得ません。

　人間の心自体に問題があるのだ。人間の心のなかに、平和への努力に抗う種々の力が働いているのだ。

　アインシュタインが、さまざまなテーマのなかから戦争を選び、世界の平和のためにフロイトに取り組んでほしいと、手紙で問いかけた背景には、こうした期待があった。そして、これに対するフロイトの回答は、「死の欲動」に関するものだった。



〔引用文はすべて『ひとはなぜ戦争をするのか』（浅見省吾訳）による〕
著：A・アインシュタイン、アルバート　S・フロイト
訳：浅見 昇吾　　解説：養老 孟司、斎藤 環
宇宙と心、2つの闇に理を見出した2人が、戦争と平和、そして人間の本性について真摯に語り合う。養老孟司氏・斎藤環氏による書きおろし解説収録。

📗 かつてはシェア8割…日の丸半導体はなぜ没落したのか｜国民の底意地の悪さが、日本経済低迷の元凶 202203

かつてはシェア8割…日の丸半導体はなぜ没落したのか｜国民の底意地の悪さが、日本経済低迷の元凶
　幻冬社プラス　より　220322   加谷珪一

　あらゆる製品の基幹部品としてだけでなく、いまや国家安全保障を左右する戦略物資としても重要度が増している半導体。現在、台湾や韓国メーカーが席巻していますが、かつては日本メーカーがシェア8割を占める程、市場を支配していました。なぜ日本の半導体産業は敗北を喫することになったのでしょうか。

『国民の底意地の悪さが、日本経済低迷の元凶』の著者、加谷珪一さんはその原因を、「日本人の傲慢さ」だと指摘します。 発売後たちまち重版となり話題の本書の一部を抜粋して紹介します。

＊　　　＊　　　＊

半導体は「産業のコメ」などと形容されますが、日本の半導体産業はかつて世界最強と言われていました。特に1980年代にはDRAM（記憶保持動作が必要な随時書き込み読み出しメモリー）分野で日本メーカーが市場を席巻し、一時、DRAM製品の世界シェアは80％に達していました。
　日本のDRAMが大成功したのは高い品質の製品を大量生産できたからです。

　当時のDRAMの用途は主にメインフレーム（汎用機）と呼ばれる大型コンピュータでした。汎用機は極めて高価な製品で、搭載する部品にも高い信頼性が要求されていましたから、そうした用途には高品質な日本製のDRAMがぴったりだったわけです。日本メーカーは、汎用機の分野でもそれなりに成功しており、コンピュータ本体と、そこに搭載するDRAMの両方でビジネスを展開することができました。

⚫︎日本メーカーは高品質体制を維持し続けた
　ところが、この市場構造を劇的に変える出来事が発生します。それは90年代以降、全世界に急激に普及したパソコンの台頭です。

　パソコンの普及によって、数千万円という価格だったコンピュータが、最終的には10万円程度まで下がり、しかも1人1台、コンピュータを保有するという、これまでの時代では考えられない環境となりました。
　パソコンの普及は、現代の高度IT化社会におけるすべての起点となっており、まさに革命的な出来事だったのですが、日本メーカーはパソコン普及の動向をほぼ完璧に見誤りました。誰の目にもパソコンの普及が明らかになっているにもかかわらず、大型コンピュータの製造に固執し、DRAMも大型コンピュータ向けの高品質な製品にこだわり続けたのです。

⚫︎最大の敗因は日本人の「傲慢さ」
　この間に、韓国メーカーや台湾メーカーはパソコンとその関連部品の製造に本格的に乗り出すとともに、DRAMもパソコンに特化した安価な製品を大量に供給しました。

　日本メーカーは、韓国勢と台湾勢に対抗するため、価格を大幅に引き下げましたが、高品質な体制を変えずに価格だけを下げたため、各社は大赤字に転落。最終的にはほぼすべてのメーカーがDRAMから撤退するという悲惨な結果となりました。

　日本メーカーがパソコン市場の動向を見誤った最大の原因は、日本人の「傲慢さ」であるとの指摘がありますが、筆者もまったく同感です。

　日本人は自国の技術を常に過大評価し、逆に他国の新しい技術については過度に軽視し、貶める傾向が顕著です。これは内と外を区別するムラ社会的な風潮にほかなりません。

　メディアの記事をざっと見ただけでも「ニッポンスゴイ」という記事がやたらと目に付きます。どの国にも自国を賛美する傾向は見られるものですが、特に日本人の場合、成功体験に基づく傲慢さは突出している印象があります。

　筆者は大学卒業後、ジャーナリストとしてキャリアをスタートさせましたが、筆者が駆け出しの記者だった 年代はまさに日本のコンピュータ産業と半導体産業の凋落が本格化 する時期でした。筆者は主要メーカーのほとんどに取材に行った経験がありますが、各社の事業責任者の反応は驚くべきものでした。

⚫︎成功体験がアダになった
　パソコンの普及が急ピッチで進んでおり、それに伴って産業構造が大きく変わろうとしている時期だったことから、筆者は各社の事業責任者に「パソコンの台頭によって、大型コンピュータの競争力が急低下する可能性はないのか」といった質問をしていました。それに対して多くの責任者が「パソコンで作ったシステムが重要業務を担うなど『絶対』にあり得ない」と断言していました。

　技術の世界は常に変化するものであり、基本的に「絶対」ということはありません。筆者は丁寧に「パソコンの技術が驚異的に進歩している現状を考えると『絶対』とは言えないのでは？」と再度質問したのですが、その責任者は語気を強めて「あり得ない」を繰り返し、あげくの果てに「君は何も分かっていない」「技術に対する不勉強にも程がある」と激高する有様でした。

　自身が思い描いている価値観と異なる質問が出てきた場合、自身は専門家なわけですから、自説を裏付ける客観的なデータを示し、論理的に説明すれば済む話です。ところがどういうわけかこの手の人たちは、激高し相手を威圧するという形でしか自身の意見を主張することができません。そして、こうした行為に及ぶ日本人の割合はかなり高いというのが筆者の率直な印象です（特に役職が上がるにつれてこうした人の割合が急上昇していきます）。

　意に沿わない質問を受けると激高したり、威圧的に振る舞ったり、相手を罵倒する発言を行ったりするというのは、今の時代でも多くの政治家や一部のキャリア公務員、企業幹部に見られる言動です。

　特にコロナ危機では、比較的高い地位にある人たちが自身の意に沿わない質問をされるケースが増えましたから、このような野蛮な振る舞いをあちこちで目にしたのではないでしょうか。

　筆者は米国企業やアジア企業などにも取材に行きましたが、意に沿わない質問をした時の相手の反応はほとんど同じです。たいていの場合、「It s a good question.（それは良い質問ですね）」と言って笑顔を見せ、自分は余裕があるかのように振る舞い、穏やかに反論してきます。

　彼等は人前で激高したりするのは、余裕がなく能力が低い人物の特徴であると考えており、できるだけ冷静に振る舞おうとします。取材する側からすると、こうしたミエミエのタテマエもどうかとは思うのですが、これがお決まりのパターンです。

⚫︎半導体での失敗を繰り返している
　先ほど筆者は、日本人は傲慢だという話をしましたが、事情は少し異なるかもしれません。日本メーカーがこれまでの成功体験で驕っていたのは事実ですが、一方で、パソコンの台頭による産業構造の転換は誰の目にも明らかであり、この事実を認識できなかったはずがありません。

　つまり望ましくない状況が到来していることへの不安から、逆に過去を絶対視するようになり、意見の合わない相手には攻撃的、威圧的に振る舞うという状況になったと考えた方が自然でしょう。
　その結果、自社の戦略に固執し、失敗に向かって真正面から突き進んでしまったというのが日本のコンピュータ産業と半導体産業の顚末ですが、それだけで話は終わりません。
　日本の場合、大きな失敗を経験した後も、何度も同じ過ちを繰り返すからです。

📗関連書籍
加谷珪一『国民の底意地の悪さが、日本経済低迷の元凶』
　他の先進国が消費を拡大する中、なぜ日本だけが沈み続けるのか――原因は、緊縮財政でも消費増税でもなく「日本人の性格」だった。高度成長からバブル期は、人口増加、輸出主導で我が世の春を謳歌した。が、自己陶酔した「優しさ」「思いやり」「絆」の像とは裏腹に、じつは猜疑心が強く、他人の足を引っ張るという隠れた国民の本性が、「失われた30年」で明らかになった。後ろ向きな心持ちでの景気向上はあり得ない。本書は日本人の消費マインドが萎縮する現状を分析、数多のデータから景気浮揚できない理由を指摘し、解決策を提示する。

　他の先進国が消費を拡大する中、なぜ日本だけが沈み続けるのか――原因は、緊縮財政でも消費増税でもなく「日本人の性格」だった。

　高度成長からバブル期は、人口増加、輸出主導で我が世の春を謳歌した。が、自己陶酔した「優しさ」「思いやり」「絆」の像とは裏腹に、じつは猜疑心が強く、他人の足を引っ張るという隠れた国民の本性が、「失われた30年」で明らかになった。

　後ろ向きな心持ちでの景気向上はあり得ない。本書は日本人の消費マインドが萎縮する現状を分析、数多のデータから景気浮揚できない理由を指摘し、解決策を提示する。