「あやしい者でない」と免許置き２万６千円強盗

「あやしい者でない」と免許置き２万６千円強盗　2010年6月13日　読売
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100613-OYT1T00166.htm
　１２日午後３時５０分頃、大阪市平野区平野西のコンビニエンスストア「ローソンストア１００平野駅前店」に男が押し入り、女性店員（３６）にカッターナイフを突きつけ、「２万６０００円を出せ」と脅した。
　店員がレジから同額を手渡すと男は奪って逃げたが、約１０分後に店に戻ってきたため、通報で駆けつけていた平野署員が強盗容疑で緊急逮捕した。当時、店内に客はおらずけが人はなかった。
　発表によると、同区背戸口、無職道下裕司容疑者（４０）。携帯電話使用料の滞納額が２万５０００円あり、「携帯電話使用料の滞納を払いたかった」と容疑を認めている。
　道下容疑者は、別のコンビニの現金自動預け払い機（ＡＴＭ）で振り込んだ後、最初のコンビニに戻ってきたといい、残り１０００円は所持していた。金を奪う際、「あやしい者ではない」と自分の免許証をレジに置いていったという。



　？？？　あやしい者ではなかろうとそうだろうと、強盗しておいて捕まらないと考えているのならば勘違いも甚だしいですし、携帯電話の滞納額を払うというだけの理由で、コンビニ強盗などやられた日には、やられたコンビニの側もたまったものではありません。
　大体コンビニというのは一見お金も商品も揃っているような華やかな世界に見えて、実は大半の店はフランチャイズ経営で、フランチャイズ本部に実質的に資金管理を握られ経営も厳しいお店がほとんど。いくら襲撃しやすいからといって、あまり社会的弱者をいじめてくれるなよ…と思います。

　まあ、この輩の場合、例えば日雇い派遣のような働き方をしていて、携帯電話を止められると日常生活に支障を生じるといった事情でもあったのかもしれませんが、だからと言ってやっていいことと、そうではないこととの分別くらいつきそうな年齢。『そもそも通話を止められて困るなら最初から滞納なんてするなよ！！！』とも思うのですが、ひょっとしたら貸金業法規制強化の影響を受けた1人なのかもしれませんね…。まあ、同情する気などさらさらありませんが…。

　ちなみに、私の場合は、携帯電話を自宅に置き忘れて出勤した時も『（今日は外出予定もないし）まあ、いいや　オフィスに電話はあるし、私用で必要なら公衆電話を探せばいいんだし』程度で済ませてしまう方ですし、むしろケーブル断線の影響でパソコンネット接続ができないトラブルが発生した日の方が、余程日常生活に支障を生じパニックに陥りましたが、人の価値観ってホント様々なんだな…と別の意味で、いろいろと考えさせられることがありました。