熊本県産山村にあるヒゴタイ公園でヒゴタイを堪能した帰り、
友人の案内で寄り道したヒゴタイ大橋。
ん？川の色が草と同じ緑色！
もしや、川ではなくダム湖？
橋を中ほどまで進んで下を見ると・・・
やっぱり、遠くにそれらしきものが・・
ダムでした。
地図を見て確認。
これがあの悪名高き大蘇ダム！
当初事業費は130億円の見込みだったのに、595億円に大幅増加！
2005年3月に堤体が完成して試験湛水を行なったところ、貯水池の土壌に浸水が確認され計画延期。
2009年度からは、一部で農業用水の利用が開始されているが、計画の半分程度。
農林水産省は、2010年度から漏水対策を行っており、その事業費約8億4千万円は全額国費。
2013年度からの総事業費126億円は、国が7割を負担し、
残る3割を大分県、熊本県、竹田市、阿蘇市が受益面積に応じて負担することとされているらしい。
「ダイヤモンド オンライン」に詳しい解説記事が出ていました。
たいへん参考になる記事です。抜粋して転載させていただきます。
誰も責任をとらず、湯水のように注がれる修復費用
“底抜け”大蘇ダムに振り回される住民たちの失意
http://diamond.jp/articles/-/21290
日本は世界に冠たるダム大国で、建設の実績と技術力の高さで他国を圧倒している。しかし、その一方でとんでもない欠陥ダムを生み出していた。代表事例が、水の貯まらない底抜けダムだ。ダム湖の底やのり面から水が漏れ出し、計画通りに貯水できないという欠陥品である。
熊本県の大蘇ダムと北海道の東郷ダムが、その「底抜けダム」である。いずれも農水省が農業用ダムとして建設したもので、完成後に水漏れが発覚し、水利用ができずにいる。
九州農政局は当初、水を待ち望む受益農家らに対し、この重大事実を明らかにしなかった。黙ったまま伏せていたのである。しかし、土地改良区の関係者が試験湛水のデータなどが示されないことなどに不審を抱き、水漏れの事実を突き止めた。こうして水漏れダムの存在が初めて、表面化した。
大蘇ダムは阿蘇カルデラの北東斜面に造られた。周辺一帯はいわゆる火山灰地である。地盤が悪く、地元の人たちは当初から「水を貯めるのは難しいのではないか」と、語り合っていた。そもそもダムを造るような場所ではないと心配していたのである。
大蘇ダムの事業着手は1979年で、当初の計画では事業費は約130億円と見積もられていた。それが約700億円にまで膨れ上がり、その上、実際に水を利用できるまで40年以上も待たされることになる。民間企業でこんな仕事をしていたら、間違いなく懲戒解雇ものだ。というより、会社そのものが存続し得ないはずだ。しかし、日本の役所の世界は極めて異質なところである。「水漏れ欠陥ダム」を造った責任を農水省の誰かがとったという話は、聞こえてこない。
欠陥ダムの建設に関わったお役人が誰１人、責任を取らぬまま、血税が投じられるのはどう考えてもおかしい。納税者として到底、納得できない話である。