次から次へと 結果に名前つけて。
地盤がもぐりこんで、跳ねて地震が起こる?
それが、ジワジワ動くと、スロースリップ?
アホです。
ジワジワ動くくらいなら跳ねたりしないわw
みんながおかしいと思わないのが不思議。
なぜ、内陸の浅いところで地震が起こるの?
その時点で跳ねてなんてのは理由にならないのに。
地震学者は考え方を変えたほうがいい
跳ねあがってなんて過去の神話を崇拝するより
「「なぜ太平洋側で多いのだろ」」と。
視点を変えるべきで、阪神地震だと
その跳ねあがりだったら 淡路島有るし。
地震学者なんて、いつも後追い。
「この先一週間は・・・」 だから何故
一週間なのか?
またズレルから? いやいや 視点を変えてさ
「何がどうあるから、次も有るかも」 にならないのか?
わたしだったら言えますよ
「「今回震源は地下14kmでしたが、この先 そのエネルギーは地表に向かって移動すると思われます。移動する際、地震が起こる可能性が有ります。その地震は、震源が浅くなることから、小規模の地震でも 多大な被害をもたらす危険が有ります。」」
要は、地球のオナラ
小腸辺りで地震が有ったとしたら
次は大腸。 肛門は 地表。
ちなみに ゲリピーがキラウエアw
芸術は爆発だ~ 山田太郎さんが言いました。
地震は爆発だ~ わたしが言いましたw
地下深くのことなんて 分からん。
けど、その圧力が地上に向かって上昇したとき たぶん次の岩盤に当たると思う。
それってのは、ウォーターハンマーと同じだと思う
そのとてつもないエネルギーが地震になる。
それが何なのか?
地下からの何かしらが そのまま地表に出てきたらどうなるか?
関東大震災をネットで調べてみてください。
多くの人は火災で命を亡くしてますが その火災について。
東京で怖いのは 火災です。
「「火は下から来る。」」かも。
地盤がもぐりこんで、跳ねて地震が起こる?
それが、ジワジワ動くと、スロースリップ?
アホです。
ジワジワ動くくらいなら跳ねたりしないわw
みんながおかしいと思わないのが不思議。
なぜ、内陸の浅いところで地震が起こるの?
その時点で跳ねてなんてのは理由にならないのに。
地震学者は考え方を変えたほうがいい
跳ねあがってなんて過去の神話を崇拝するより
「「なぜ太平洋側で多いのだろ」」と。
視点を変えるべきで、阪神地震だと
その跳ねあがりだったら 淡路島有るし。
地震学者なんて、いつも後追い。
「この先一週間は・・・」 だから何故
一週間なのか?
またズレルから? いやいや 視点を変えてさ
「何がどうあるから、次も有るかも」 にならないのか?
わたしだったら言えますよ
「「今回震源は地下14kmでしたが、この先 そのエネルギーは地表に向かって移動すると思われます。移動する際、地震が起こる可能性が有ります。その地震は、震源が浅くなることから、小規模の地震でも 多大な被害をもたらす危険が有ります。」」
要は、地球のオナラ
小腸辺りで地震が有ったとしたら
次は大腸。 肛門は 地表。
ちなみに ゲリピーがキラウエアw
芸術は爆発だ~ 山田太郎さんが言いました。
地震は爆発だ~ わたしが言いましたw
地下深くのことなんて 分からん。
けど、その圧力が地上に向かって上昇したとき たぶん次の岩盤に当たると思う。
それってのは、ウォーターハンマーと同じだと思う
そのとてつもないエネルギーが地震になる。
それが何なのか?
地下からの何かしらが そのまま地表に出てきたらどうなるか?
関東大震災をネットで調べてみてください。
多くの人は火災で命を亡くしてますが その火災について。
東京で怖いのは 火災です。
「「火は下から来る。」」かも。