「合理的な理由を言え」と追求して、官僚が返答したとしても、「それは理由になっていない」って、判事気取りの民間議員が決め付けてしまえば、それまでですし。
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:09
それが証拠に、内閣府が所管の4条件を「文科省が挙証責任がある」ってインチキ論を押しつけられても、覆す方法がないでしょうがw
因みに、かつての規制改革会議とか、経済財政諮問会議の民間議員と各省庁のやり取りって、公開討論だったはずですよ?
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:11
構造改革特区の各論的な議論も、原則として公開議論であったはずです。傍聴は許容されてたはずだし、議事録公開もきちんとされていたはずですな。曖昧な記録ではなかったということ
特別の配慮なんかしてない、ってことなら、小泉政権時代のように公開で議論をすればいいんですよw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:13
そうすれば、獣医師会にヒアリングしたら、獣医師会が1校にしてくれって発言したんだって誰しも見てるから、簡単に分かるぜ?w
アベが、官邸も、ブラックボックスにしたい理由は、インチキ手法を
容易く実行できるから、でしょう?w
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:15
それなら、4年は議事録を明らかにしない、とか、言えるってもんですわなwだって、都合の悪いインチキをするのに、隠しておかないと困るから、でしょう?
一点の曇りもないってことなら、全部公開したって一ミリも困らないし、むしろ大衆支持が得られるぜ?w
まあ最も合理的でないことを言っているのは、特区諮問会議の面々ですなw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:25
大臣も、民間議員も、満足な答えが誰にもできていないでしょw
文科省に挙証責任がある、しか言えないw
八田達夫は4条件の適合について、本当は知ってるが記者には「言えない」って、ガキの弁解みたいなことしか言わないw
太郎「ハッタリ君は、この虫の名前知ってる?」
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:36
ハッタリ「勿論知ってる」
太「教えてくれる?」
ハ「嫌だ」
太「何故?本当は知らないんじゃ?」
ハ「当然知ってるよ」
太「じゃあ言ってみてよ」
ハ「嫌、向こうが甲虫の仲間とは違うって言うなら、その証明をすればいいんだ」
太「ふぁ?」
詭弁士の奴らって、やっぱ似てるwネット上のインチキ手口がそのまんまなんだなw普通、虫の名前を知っているなら、サクっと答えるよなw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:40
だって、答えた方が質問者への信頼感もアップするし、自分の言い分を信じてもらいやすくなるでしょう?特に「正解を知っている」場合には教えた方が有利だしww
石破4条件って、これだって何度も言ってるんだが、「具体的需要が明らかになり」ってのは、文科省が解明するんじゃないんだってのw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 19:59
これを決めたのは内閣府と閣議決定。
提案するのは、今治市。「新たなライフサイエンス分野」の正体は、一体全… twitter.com/i/web/status/8…
獣医師が新たに対応すべき「空飛ぶ絨毯」などの具体的需要がある、って仮に主張したとしよう。
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:02
獣医師にしかできない「空飛ぶ絨毯分野」の研究って一体何?そんな夢物語を民間議員に語られたって、そんなもんの需要なんか分かるわけなかろうにwそりゃあ実現したなら嬉しいかもしれんがねw
中身が不明の、訳の分からないことを言うのであれば、「創薬プロセスにおける新たなライフサイエンス分野」って言うのも、「都市交通における空飛ぶ絨毯分野」って言うのも大差ないからwいずれも、「きちんと説明ができない中身」みたいなものでw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:04
だから、空飛ぶ絨毯分野がある、って特区側が言えば
それはどういう中身ですかって文科省が尋ねているんだろwそれを「需要が答えられなかった、だから規制撤廃だ」って、頭おかしいだろw
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:06
空飛ぶ絨毯なら、まあ、インチキだなって一目瞭然だけど、これが「創薬プロセスにおける新たなライフサイエンス分野」と一見すると何を言ってるか分からないものに
言い換えられただけで、内閣府は「特区OKでーす」って言ったんだぜ?w
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:08
それを特区諮問会議民間議員は、「俺らは知ってるが、教えたくない、具体的需要はあるんだ、だから獣医学部新設を認めたんだ」って言うわけよw
だから具体的に中身を言え、それに呼応する何らかの需要ってのがあるらしいから
その需要を示すエビデンスを見せて、って頼んでいるんだろw文科省には「空飛ぶ絨毯分野」と区別がつかない程度に、全く意味不明のワケの分からないモノなんだぜ?wオレにも皆目見当もつかんわwオレみたいな素人如きには分からないんだろうから、偉い特区諮問会議の民間議員様なら知ってるでしょ?
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:10
で、八田は「知ってるが、教えない」って13日の記者会見で断言したんだぜ?w
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:14
貴様ら、なぞなぞゴッコでもやってるつもりかね?
・海外で需要が増えている
・創薬プロセスに必要なもの
・農学・薬学部など他学部ではできない
・全国獣医学部でもやってない
・新たな生命科学
って、な~んだ?
答え:八田達夫は知っており、最終的には山本大臣が決めて、文科省も農水省も「いいよ」って認めたモノ、らしいww
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:17
なおかつ、その説明責任は、文科省にだけあって、特区諮問会議の連中は誰も答えられないらしいw
なら、特定事業認定の今治市も加計学園も「答えてない」モノ、だね?w爆笑だわ
なら、どうやって特区認定の審査ができたのかね?w
— 『自由党』支援道民(浜菊会) (@hamagikukai) 2017年6月27日 - 20:20
当人たちが言わないものを、どのように「なぞなぞの条件に適合しているね」って判定できたのか?w
その「空飛ぶ絨毯分野」と殆ど見分けがつかないものを、アベ総理が「決めたのは私じゃない、山本だ、特区諮問会議が決めた」と申請を認定したとw
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます