3月26日(日)のつぶやき その２

財務省が不良債権みたいな「売れない土地」で困ってた、的な話ね、それもどうかと思うけど。じゃあ、何で錯誤でわざわざ所有権移転登記した土地を、また、戻したのか？ｗ
だって「面倒なもの」を抱え込むくらいなら、どうせ誰も気づきやしない「新空港会社の土地」にしてしまった方が、ずっと楽だろ？

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:13

大阪航空局が「どうして戻したか分からない」と言う位に、登記を抹消した理由が不明なんだぜ？普通の役人なら「あ、それはね、こういう理由で承継財産ではなかったよ」って一発で答えられるぜ？ｗ
なのに理由不明って、普通ではあり得ないだろｗそうまでして「国の所有」に戻したい理由って何だ？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:15

「民間会社の所有のまま」だと、財務官僚がアレコレと裏技や価格変更等の「調整」ができないから、では？ｗ
新空港子会社の土地不動産管理会社が所有してると、民間同士の土地取引にしかならず、どうしてやりようもなかったから、では？ｗ
だとすると、国の所有に戻したいという気にもなるかもなｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:20

財務省が兎に角、早く処分したい、と心底願っていたのなら、民間会社に移転しておいた方が、百万倍楽に決まってるでしょうにｗだって、誰もその間違いの根拠について、知り得ないんだぜ？
未だに当事者たる財務省が、錯誤の原因なり理由を説明できないでしょ？なら部外者なんか一切分かるわけないしｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:23

おまけに、外形的に見れば、空港整備勘定で持ってた土地は、今で言う関西エアポートの関連小会社の所有になるわけで、承継財産として一括で移転されてしまったら、後は土地売買処分の規制とか全くないので、簡単に売っ払ってもらえるぜ？民間会社がその土地をどうしようと、企業の自由・勝手だろ？

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:25

なので、わざわざ13年1月に、錯誤で一度所有権移転登記した土地を、国の財産に戻したことの方が、圧倒的に不自然なんだよｗ心底処分したいと願っていたなら、まず戻すはずがないｗ
こっそりそのまま置いておいたって、誰も困らないし、知りようがなかったんだぜ？ｗそこに特別な事情があったのさｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:27

財務省はその土地がいらなかった、のではなしに、どうにかして、財務省自身が「自由にできる」土地が、必要だったんだよ。財務省が操れて、管理できて、処分権もあるというような土地として、当該地が適していたんだろうな、ということなんじゃないのかねえｗ
不用で邪魔な不動産なら戻さないってｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:29

アベが当初、政治介入はないと色をなして激昂してたが、あれは「アベと媒介者」の接点が誰にも知れるはずがない、という自信があったから、だろう。なので籠池のことを悪くは言ってなかったｗ
その後にしつこい、と言い方を変えたわけだよ。
参考までに敬称略は論文や論説では普通で、呼び捨てってｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:34

憎たらしいからそうしてる、とかではないでしょｗ論文中に「佐藤さん」とか「ブラウンさん」とか書くわけねーだろｗ呼び捨てと言われようと、それが普通の慣習だろうね。
話が飛んだが、アベ界隈から視線を逸らせる為に、イナトモが焦点化されるように仕向けたｗ夫や籠池との関係が報じられたでしょ？

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:37

けど役者としては不備で、次に、しゃーないってことで、いかにもの「鴻池さん」が投入されたわなｗアベやイナトモから、そっちへ注意を向けて欲しい、とｗデコイ大作戦？
鴻池事務所の秘書が書いたと見られる汚い書面が出されたでしょ？ｗああいうのも、いくらでも用意できるんだぜ？ｗ嘘の継ぎ接ぎｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:40

誰かの「ある使えそうな言葉」を、「よし！分かった、このアイデアもらいまひょ」的に、使うんだろうねえｗ金田一映画の観過ぎか？ｗ
役所なんて、文書作成が上手な連中が、それを専門にお仕事でやってるんだから、書類は破棄した、記録は一切ない、なんて無様なエリート財務官僚なんかいると思う？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:43

文書作成だって、パターンで様々作ってるだろうから、それは電子データとして残してるだろｗｗ次回以降に、とか、後輩諸君に、とか、昔できなかったが、今ならコピペで使える言い回しとか過去の具体例とか、保存しておくと便利でしょう？ｗ頭のいい官僚諸君がそういうことを一切しないとは思えんねｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:45

じゃあ、何で菅官房長官は「付き人の女性官僚」のFAX返信文を、公開できたのか？ｗ
まさか、カンテイのFAX送信の保存データ量は過去何十年分です、とか？ｗそれならそれでもいいけど、電子的に保存されてるだろ？文書作成者って、作って即消すってのはあんまりしないでしょう？文書のデータ量は

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:47

画像ファイルとかと違って、全然小さいから、かなりの量を保存してても何ら支障がないでしょう？
なら、似た質問が来た時とか、「そういや、以前に作ったな」とか、利用できるものは使うでしょう？時間の短縮の努力は、エリートなら普通に上手に要領よくやってるんじゃないですか？ｗなら消さないだろ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:49

なのに財務省幹部の言い分は、「文書は破棄した」の一点張りｗそれは昔の「紙しかない時代」の話であって、今は違うだろｗ各官僚の保存データとして残っているはずなので、それは探せば出せるかもよ？ｗ実際、付き人さんの文書は人身御供的に「晒された」わけだろ？
なら、財務官僚も出せるだろ？ｗ

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:52

でいよいよになったら、交渉・実務担当者のハードディスクを提出せよ、と求められても「ドリルで破壊しました～」って済ませる所存で？
そういう国なんですわ、わが国はｗいつでも、どこでも原因不明のインチキが生じるわけだが、その理由なり根拠を問うと「違法なし、全て正しい」の一点張りｗアホか

— 『自由党』支援道民（浜菊会） (@hamagikukai) 2017年3月26日 - 17:56