東京新聞:ツイッター裁判官聴取 国会の訴追委に「表現の自由」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2019…
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:31
犯罪行為として、裁判により認定されたものではない「ネットへのコメント記載」が、訴追委員会の審議に上げられ・弾劾裁判の実施の有無の検討課題として取り上げられる、ということ自体が、日本の三権分立の根幹が揺らいでいる証拠だろう。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:39
体制… twitter.com/i/web/status/1…
見せしめには好都合というだけで、国会権力を利用しているのだ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:42
東京高裁が分限裁判と息巻いて、最高裁が音頭をとりその最高裁が出した赤っ恥の「ラスト・ストロー判決」でもって断罪したのだが、その悪評が酷かったので、最高裁も手傷を負った… twitter.com/i/web/status/1…
その腹いせに、次なる手としての、訴追委員会のご利用だったわけで。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:47
昨年、津村啓介議員が自身のツイートに『岡口基一裁判官の尋問招致を否決』『残念な大ドンデン返し』『日本の司法は、非常に閉ざされた空間』
などと訴追委員会の議事につき公表したが、その蒸し返しということだ。秘密漏示？ｗ
通常の裁判では、一事不再理といったことが一般的には言われているらしいが、訴追委員会の尋問招致についての取り扱いがどういうものになるのかは、知らない。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:50
ただ、昨年に津村啓介議員が公表した如く「尋問招致を否決」した結果を受けて、再度「尋問の必要大」ということであれば、新たな事実や理由
があったのかもしれんが、報道を見る限りでは、昨年の分限裁判前に報道されていた内容以外（以上）の事実は、一切出てはいなかったようだがｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:52
まあ国会の委員会の規律は、国会の自主的裁量が優先されるので、国権の最高機関たる国会の「訴追委員… twitter.com/i/web/status/1…
つまるところ、最高裁では完全に沈黙させられなかったので、江戸の敵を長崎で討たれたようなもんで、法務委員会系の議員連中と、検察・法務の関係性＝最高裁事務総局系が、同じ穴の狢ですね、って大々的に宣言したに等しくｗｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:54
最高裁のラスト・ストロー判決に続き「訴追委員会」も政治利用がバンバン
行われるんだなって、『水戸黄門』よりもはっきりと分かり易い構図ですねって、検察法務＆法務族が結託してるってバラしてくれたってわけよｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:56
普通に考えて、重大犯罪を犯したとかなら、弾劾裁判の是非ってのが出てくるのは分かるが、個人の書い… twitter.com/i/web/status/1…
理由だけで、一度は否決された尋問招致が、再度議題に取り上げられｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 09:58
とうとう実現させた、ってことそのものが、日本の司法の独立性が崩壊してるんだねって丸分かりｗ
全世界の皆さん、日本の国会議員のレベルというのは、この程度なんですよ… twitter.com/i/web/status/1…
分限裁判を経てもなお、へこたれない岡口裁判官の口封じをするべく、今度は国会の権力を用いて、「何としても黙らせよう」と官邸指示の下、最高裁も国会も一致協力して、一裁判官の地位を奪おう、という壮大な計画を実行してきた、というのが、今回の訴追委員会の招致決定だった、ということですｗｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:02
どうして日本の最高裁以下、裁判所がぬるい、改善しないのか、というと、法よりも、上司や出世や立場や政治的配慮などといった、本来裁判所が考慮すべきではないことで判決が左右されてしまう土壌が、培われているから、だ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:05
その独立性の喪失は… twitter.com/i/web/status/1…
ロクでもない政府の顔色だけ窺った判決文を量産しても、多くの司法界連中から「厳しい指摘、批判」を浴びることが決してなかったから、だろう。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:07
時には「～コート」とか呼ばれる異端的存在は裁判官にも存在してたが、それは少数派でしかなく、いつまで経っても異端児扱いでしかなかったわけで、
個々の裁判官が本気の本気で法と良心に基づき、真剣に判決を出してきたなどとは到底思われないわけだよ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:10
全部ではないけれど、特に行政訴訟とか国や大企業相手の民事訴訟では、いかにも「忖度判決」ですねって、酷い判決が大量生産されてきたんだ… twitter.com/i/web/status/1…
岡口判事の分限裁判であり訴追委員会の招致ってことなのだわ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:13
それを現実にやってくる連中というのは、重大性について何ら感じてないわけだよｗ
だって、これまでも散々使ってきた「イジメ、足を引っ張る、蹴落とす」常套手段でしかないんだか… twitter.com/i/web/status/1…
なので、一個人を「追い込んでやるぜ」って、いつものイジメ手法として使えるものを使ってやればいい、って魂胆だけで、分限裁判とか訴追委員会の権力を「簡単に振り回してくる」わけだよ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:15
奴らの目には「一個人を痛めつける」ことにしか映って… twitter.com/i/web/status/1…
表しているわけよ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:17
こんな些事で分限裁判とか訴追委員会という「強大で危険なもの」を振り回せば、今後どういうことになるのか、ってことが分かっていないのだよ。
まあ、それも当然かｗ
そういう判断能力がある人間が多数派なら、「それは… twitter.com/i/web/status/1…
東京高裁や最高裁にしても、国会の訴追委員会の連中にしても、
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:20
「見せしめにしてやれ、こっちは絶大な権力を握ってる側なんだ、反抗的な奴は痛めつけ葬り去れるんだからな」
って、勝ち誇ろうとする不良暴力番長の手口と全く同じなんだからｗ… twitter.com/i/web/status/1…
連中はビビって、今後誰も刃向かってくることがなくなるって、味をしめてやりたい放題で暴れるのと、全く同じ手口ってことなのさｗｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:21
最高裁や国会が見せたかったことというのは、そういう「暴力ショー」を見せつけたい、ってことなんですよｗｗ… twitter.com/i/web/status/1…
「見せしめのイジメ」ショーを世間に大々的に見せつけて、「我々アベ政権が持つ暴力が圧倒的である」ことを知らしめる為に、こんなことをやってるわけでｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:23
そのショーに協力・加担した者たちには、当然にご褒美が待っている、ってことなんですわ… twitter.com/i/web/status/1…
インチキアベ政治の末席を穢せるような立場になれば、相応のウマミもでてこようって話なんでしょ？ｗ退官後もねえ、ま、
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:28
暴力番長が、子分どもとつるんでて、子分にもおこぼれが来るって寸法とウリ二つってわけよｗ
こんな見せしめショーをおかしいと言わなけりゃ、今後はもっとエスカレートし、
いつでも好きなように、恣意的に「標的の人物」を排除できるようになってしまうんだぞ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:30
イジメを見て見ぬふりして、黙ってるのと同じことになるんだ。
「あってはならぬ前例」を作ってしまえば、雪崩をうって今後は更に恣意的で基準も曖昧で運用されてしまうんだぞ。
アベの戦争法案のやり口が
あのまんまにされたのと同じさ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:39
厳しく咎めなかったからこそ、更なるエスカレートを生んだんだ。
官邸暴走は15年秋～冬から酷くなったろ？
16年には自民総裁が3期連続ＯＫに改正された
＞… twitter.com/i/web/status/1…
民主党を解体に追い込んだのは、裏自民の別働隊であり、わざわざ民進党と名前を変えて、選挙で一人大負けを演出したわけだろ。16年の参院選で自民が大敗しなかったせいで、アベ独裁の基盤が固まってしまったんだわ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:42
加計の特区もその秋だろ？ｗ
エスカレートする危険性を分かってないんだよ。
あれだ、銀行の着服事件みたいなのも同じだろ？
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 10:58
最初の1回ってのは、もの凄い障壁なはずなのよ。普通の人では、超えられない壁ってやつ。
けど、一旦、その壁を超えてしまうと、次からは段々とエスカレートしてゆくってのが、人間なのさ。着服… twitter.com/i/web/status/1…
なら、罪悪感に苛まれたり「これ以上は無理」って限界点があると思うが、狂気のペテンアベ官邸くらいになると、限界なんかないわけよ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:00
もっともっともっとって、更なる欲望が続くだけなの。
なので、15年の戦争法案で壁を壊された時、そこを… twitter.com/i/web/status/1…
裁判官への痛めつけ程度もエスカレートしたろ？
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:04
当初
ネットで炎上ねらい（情報提供＆操作）
ネット記事で叩かせる
↓
最高裁に圧力かけて、裁判所上司から叱責させる
↓
国会質疑（真山議員）に取り上げさせる
↓
訴追委員会の影… twitter.com/i/web/status/1…
暴力番長と不良子分どもの言う事をきかないとか、命令に立ち向かうなどする生徒には、徹底してイジメをやり、その手口が段々と酷いものにエスカレートする、というのと、一緒だろ？
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:11
アベ官邸のやり口というのは、まさしくそういうものなんだって… twitter.com/i/web/status/1…
日本の検察と裁判所が司法を担っているのだが、内部のロクでもない連中によって、法が杜撰かつ恣意的に濫用されてる様を見るに、専門家なり事後検証に耐えうる結果が出されているとは思っていないよ、オレは。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:18
論文同等に情報公開され同業者の批… twitter.com/i/web/status/1…
岡口裁判官の事件は、その点において「同業者はコメントするな」（批判するな、でさえない）ということを司法界に「強制する」という意味と目的では、最高裁を筆頭に「今後もインチキ判決をバンバン量産します、政府や権力の顔色窺いでいかようにも都合のいい判決を書けますぜ」と宣言したに等しいｗ
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:22
今の日本というのは、担任教師の眼前において、暴力番長と子分どもが、一人の生徒を殴る蹴るの暴行を加え、痛めつけてるのに、誰も止めようとせず、その上、暴力が犯罪ではなく「暴力番長は学級委員長だからやっていい」とデタラメの屁理屈以下のことがまかり通っている、ってことだよ。
— 浜菊会 (@hamagikukai) 2019年3月5日 - 11:28
狂ってる
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます