![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/4c/0ab73259a09bd9f92fc45266c6b12665.jpg)
書の題材にと、久々に島崎藤村の詩集を開きました。
多くの詩人がそうであるように、その情念、表現力、リズム感など、その感性に驚きます。
そのうちの一つ『初恋』を書にしてみました。(半切1/2大)
まだあげ初(そ)めし前髪の 林檎のもとに見えしとき
前にさしたる花櫛の 花ある君と思ひけり
やさしく白き手をのべて 林檎をわれにあたへしは
薄くれないの秋の実に 人こひ初めしはじめなり
後ろから2行目の原文“紅”を“くれない”としたほか、原文のままです。
こういう漢字と仮名が一緒になった文語体で七五調の定型詩、
「こぼれ松葉を・・・」(佐藤春夫詩 海辺の恋 )(2018.10.1)の時も悩みましたが、
これを書としてどう表現するかは結構難しいものです。
たとえば文字群の塊り(ひいては余白)の構成をもっと自由で大胆なものにしたり、
各行の流れなどももっと自在にしたり、
あるいは相田みつをさん流の表現にする案もあるのでしょうが、
今の自分にはとても出来ません。
そんな中、小さな工夫ではありますが、
同じ仮名字が何度も出てくる“し”や“の”、
あるいは漢字で複数回出てくる“初”、“前”、“花”や“林檎”は
それぞれ違う字形で書いてみました。
“花”、“思ひ”、やさしく”、“秋の実”とかは、それらしい雰囲気の工夫を試みましたが、
こちらは“所詮かなわぬ・・・”(三橋美智也)の話であります。
この試みのもっと根源的な誤りは、傘寿目前の翁がこういう詩を選んだことのようです。
お許し、お笑いあれ。
ブログ作者の御性格でしょうか、柔らく優しい文字の並びにやすらぎを覚えます。
文字への思い、工夫の数々に改めて驚きを感じました。
真ん中の盛り上がりも控えめに表現されたのかと思います。
字形の違いは説明を読むまで分かりませんでした。
若い人が年寄りの心情を理解するのは難しいかもしれませんが、その逆は全く問題ありませんし、老化防止には良いかも知れません。