大将の器

大将の器って何だろう？
最近の地震報道を見たり聞くたびに感じている。

大将というのは文字通りトップのこと。
会社で言えば会長や社長。
国で言えば大統領や総理大臣。

日本でいえばＫＡＮ総理のことだが・・・
行動や言動をみると「大将の器って何だろう？」
と、つい考えてしまうことが多い。

一口に大将（トップ）にはいろいろなタイプがある。
率先垂範して自ら先頭になって引っ張るタイプもいれば、
実務は有能な部下に任せ、どっしりと構えるタイプもいる。
またそれ以外のタイプもあるだろう。

今の日本にとってどんなタイプの大将がいいのだろうか？

ちなみに今のＫＡＮ総理は、率先垂範して自ら先頭になって引っ張るタイプだと思うが、
このタイプはトップがスーパーマン（一種の天才）でなければ成り立たない。
ＫＡＮ総理にそんな才覚があるのだろうか・・・

そんなリーダーなど、歴史上においても数えるほどしかいないだろう。
例えば・・・アレキサンダー大王、シーザー、曹操、チンギスハーン、ナポレオン。
日本で言うと織田信長。
そしてシャアアズナブル（架空だけどね）
本当に凄い面々が並んでいる。

強いて言えば、
能力のない人が、率先垂範して自ら先頭になって引っ張ってはいけない。
下手をすると、下手をしなくても間違った方向に進みかねず、逆効果になる。


やはり今の日本に必要なのは
実務は有能な部下に任せ、どっしりと構えるタイプだと思う。
最近、「坂の上の雲」にハマっているせいか、
日露戦争当時の陸海軍の人事と比較してしまうことが多い。

例えば、当時のトップ（総司令・司令長官）はどっしりと構えている。
満州軍総司令の大山巌は、総参謀長の児玉源太郎に作戦の全てを任せ、
連合艦隊司令長官の東郷平八郎は、連合艦隊の作戦立案を少佐の秋山真之に一任している。
大山、東郷の両者に共通することは、目的を部下に明確に伝え、責任だけを取る姿勢で臨んでいることである。

素質ある者に権限を与え、自分は責任（尻ぬぐい）だけをもつ

両者とも薩摩（鹿児島県）出身だけに、西郷隆盛にみるように薩摩的といえば薩摩的なのだが、
危機においてはこのタイプの大将の方が適任だと感じる。

怒鳴ったり、怒ったり、やみくもに被災地に行くのではなく、
明確なビジョンを示し、適任者に任せ、
「最終的な決断や責任は俺が取る」姿勢で臨むべきだと思う。

まあ
ＫＡＮ総理は山口県出身（長州）だけに、
薩摩的思考は難しいかもしれないが・・・


--------------------------------------------------------
温泉ソムリエNOBUの温泉ガイド
温泉新選組
http://www.onsen-shinsengumi.com/
--------------------------------------------------------