ではなぜ
日本の政党はあっちもこっちも
在日外国人や中韓（一部・朝も）に
必要以上に媚びて優遇したりするのだろうか。
それは、日本国内において、
それらの勢力が、もう充分に地位や金や安定した職業を持ち、
ネットワーク力を持っているからだと推測することが出来る。
もし外国人勢力が個々バラバラで票も集められず、
政治家が付き合っても献金する金もないならば、
議員個人や政党が結びつこうとする理由がない。
上記団体のメンバーにしても、
ネットワーク力も、ある程度の金も、安定した職業もあるから、
堂々と筋違いなことも言えるのだ。
（けれど何かと騒ぎ立てる人々↑は、
日本や日本人に感謝する気持ちもなければ、
祖国に帰って祖国を立て直そうという気持ちもない。
また、一部の職業に彼らが固まっているのを見れば、
コネや裏工作が働いているのではないか、
本当に公平に合格し、審査されたのか、
と疑いたくもなる日本人もいることだろう。）
政党は、献金と組織票が欲しい。
暴力団にパーティー券を買ってもらう政治家もいるし、
安定した地位と高収入（連続当選）も手に入れたい。
その為に上記の団体や外国勢力と結びつく。
これを変えるひとつには、
国会の半数以上が「完全フリー議員」で埋められるのが一番良い。
（または政党の縛りをなくすのが良い。←事実上の政党政治崩壊）
「○○党推薦」などという肩書きが
むしろマイナスになるくらいの世の中になって、
完全フリーな議員が、
法案の内容に合わせて協力し合う政党を変える、
という段階が生まれなければ、
民意（ここでは日本の民間人の意見とする）が正しく国政に反映されることはない。
または民意↑にドンピシャな新政党が現れるしかないわけだが、
いずれも、今のままではかなり難しい。
まず、上記組織や癒着勢力によって新政党設立や運営には妨害が入る。
そして、まだ政党の名前がプラスになると思っている人々は多い。
（↑立候補する人も、投票する人も。）
次に、完全フリーで選挙に挑むには、ある程度金がかかる。
（かと言って、生まれつき金がある人は民間の気持ちが分からない。）
などなどなど。
国会議員の定数削減や報酬削減、二院制の意味などに加えて、
「国民にとって意味のある政党政治とは何か。」について
原点に立ち返って考え直す必要があると言えるだろう。
少なくとも、「どっちもどっち」の二大政党や、
その他の政党も同じようにくっついている状態では、
どれも支持できない国民にとっては、
政党政治は無意味であり、その声は国会に届かないようなものである。
★これを放置することは、
政界全体で一部国民に対して言論弾圧しているのと同じことだ。
（一部の声だけを拾わないようにしているのだから。）
主張の違う政党が常にまんべんなく配置されているくらいの配慮がなければ、
この状態は続く。
自民も民主も裏では研究会だの勉強会だのと繋がっているのだから、
政界全体で、それくらい頭を使えといいたい。
（国民の為に政治家をやっているのなら、の話だけどな。）
しかし政界は、安穏としていたいので、今のままが良いのだ。
そのうち
黙殺されている声に気づかない若者や外国人が国内に増えてゆき、
「生活者」は多少の違いがあれども同じ方向を向くようになる。
国民が無知であるほど、政治は簡単なのである。
日本の政党はあっちもこっちも
在日外国人や中韓（一部・朝も）に
必要以上に媚びて優遇したりするのだろうか。
それは、日本国内において、
それらの勢力が、もう充分に地位や金や安定した職業を持ち、
ネットワーク力を持っているからだと推測することが出来る。
もし外国人勢力が個々バラバラで票も集められず、
政治家が付き合っても献金する金もないならば、
議員個人や政党が結びつこうとする理由がない。
上記団体のメンバーにしても、
ネットワーク力も、ある程度の金も、安定した職業もあるから、
堂々と筋違いなことも言えるのだ。
（けれど何かと騒ぎ立てる人々↑は、
日本や日本人に感謝する気持ちもなければ、
祖国に帰って祖国を立て直そうという気持ちもない。
また、一部の職業に彼らが固まっているのを見れば、
コネや裏工作が働いているのではないか、
本当に公平に合格し、審査されたのか、
と疑いたくもなる日本人もいることだろう。）
政党は、献金と組織票が欲しい。
暴力団にパーティー券を買ってもらう政治家もいるし、
安定した地位と高収入（連続当選）も手に入れたい。
その為に上記の団体や外国勢力と結びつく。
これを変えるひとつには、
国会の半数以上が「完全フリー議員」で埋められるのが一番良い。
（または政党の縛りをなくすのが良い。←事実上の政党政治崩壊）
「○○党推薦」などという肩書きが
むしろマイナスになるくらいの世の中になって、
完全フリーな議員が、
法案の内容に合わせて協力し合う政党を変える、
という段階が生まれなければ、
民意（ここでは日本の民間人の意見とする）が正しく国政に反映されることはない。
または民意↑にドンピシャな新政党が現れるしかないわけだが、
いずれも、今のままではかなり難しい。
まず、上記組織や癒着勢力によって新政党設立や運営には妨害が入る。
そして、まだ政党の名前がプラスになると思っている人々は多い。
（↑立候補する人も、投票する人も。）
次に、完全フリーで選挙に挑むには、ある程度金がかかる。
（かと言って、生まれつき金がある人は民間の気持ちが分からない。）
などなどなど。
国会議員の定数削減や報酬削減、二院制の意味などに加えて、
「国民にとって意味のある政党政治とは何か。」について
原点に立ち返って考え直す必要があると言えるだろう。
少なくとも、「どっちもどっち」の二大政党や、
その他の政党も同じようにくっついている状態では、
どれも支持できない国民にとっては、
政党政治は無意味であり、その声は国会に届かないようなものである。
★これを放置することは、
政界全体で一部国民に対して言論弾圧しているのと同じことだ。
（一部の声だけを拾わないようにしているのだから。）
主張の違う政党が常にまんべんなく配置されているくらいの配慮がなければ、
この状態は続く。
自民も民主も裏では研究会だの勉強会だのと繋がっているのだから、
政界全体で、それくらい頭を使えといいたい。
（国民の為に政治家をやっているのなら、の話だけどな。）
しかし政界は、安穏としていたいので、今のままが良いのだ。
そのうち
黙殺されている声に気づかない若者や外国人が国内に増えてゆき、
「生活者」は多少の違いがあれども同じ方向を向くようになる。
国民が無知であるほど、政治は簡単なのである。
