私が敬愛する長崎新聞論説委員で、コラムニストの信氏が昨日の長崎新聞一面下の「水や空」で、高橋哲哉東大大学院教授の「犠牲のシステム 福島・沖縄」(集英社新書)を引き合いに、東京都知事選について書かれている。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/a4/0c20a73a595d1275fb9bd0a73f77cf5d.jpg)
これまでの日本の繁栄が、一部地方の犠牲の上に成り立っていたことを論証し、それをやめようと訴えた本だ。
私はこの本を夫から渡された。先に買って読んだ夫は、「これは読んだほうがいい。読むべき本だ。」と私に手渡したのだ。
しかし、読み進むうちに苦しい気持ちになった。
自分の「反基地論」が甘いものであることを、この本によって指摘されたからだ。
私は「沖縄に要らないものは本土にもいらない」と主張してきた。
だから「米軍はどうぞ本国にお帰り下さい」といい続けてきたのだ。
「同じ基地の街として連帯しなければならない」と言ったこともある。
しかし、圧倒的で広大な沖縄の米軍基地と佐世保の基地とは、とても同じなどと言うことはできない。私の認識不足である。
原発の問題も同じだ。
東京の繁栄は、福島の原発によって支えられてきた現実がありながら、都知事選の争点からはずらされた。
昨日のコラムは「犠牲のシステム」をどうするか、議論はこれからである。と結ばれている。
信氏は、長崎新聞論説委員の高橋信雄氏。
これまで、鋭い眼差しで「水や空」を執筆されてきた。
長崎新聞のホームページを見ていたら、この高橋信雄氏のコラムがまとめられ、「信の一筆」と題して、長崎新聞社より出版されていることを知った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/fc/df67357807bb300f395e3da7254f0522.jpg)
読んでみたいと思う。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/48/a4/0c20a73a595d1275fb9bd0a73f77cf5d.jpg)
これまでの日本の繁栄が、一部地方の犠牲の上に成り立っていたことを論証し、それをやめようと訴えた本だ。
私はこの本を夫から渡された。先に買って読んだ夫は、「これは読んだほうがいい。読むべき本だ。」と私に手渡したのだ。
しかし、読み進むうちに苦しい気持ちになった。
自分の「反基地論」が甘いものであることを、この本によって指摘されたからだ。
私は「沖縄に要らないものは本土にもいらない」と主張してきた。
だから「米軍はどうぞ本国にお帰り下さい」といい続けてきたのだ。
「同じ基地の街として連帯しなければならない」と言ったこともある。
しかし、圧倒的で広大な沖縄の米軍基地と佐世保の基地とは、とても同じなどと言うことはできない。私の認識不足である。
原発の問題も同じだ。
東京の繁栄は、福島の原発によって支えられてきた現実がありながら、都知事選の争点からはずらされた。
昨日のコラムは「犠牲のシステム」をどうするか、議論はこれからである。と結ばれている。
信氏は、長崎新聞論説委員の高橋信雄氏。
これまで、鋭い眼差しで「水や空」を執筆されてきた。
長崎新聞のホームページを見ていたら、この高橋信雄氏のコラムがまとめられ、「信の一筆」と題して、長崎新聞社より出版されていることを知った。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/6d/cc14aa2fc369bc523c338665bab2394a.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/91/9135759f303aa273fcc2674fd519be7b.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/28/fc/df67357807bb300f395e3da7254f0522.jpg)
読んでみたいと思う。