これまでの菊花賞の考察

3,000m以上の長距離走はサンプル数が少なすぎるので今年の傾向は無しで
過去10年の菊花賞をおさらいしたいと思います。

　勝時計　2,000m通過　勝馬上がり3F　　通過順
2010年　3.06.1　2.05.5　34.4　ビッグウィーク　　　　３・３・２・２
2009年　3.03.5　2.03.1　35.2　スリーロールス　　　３・３・５・４
2008年　3.05.7　2.05.5　34.8　オウケンブルースリ　12・12・10・２
2007年　3.05.1　2.04.3　35.8　アサクサキングス　　５・５・５・２
2006年　3.02.7　2.02.2　33.5　ソングオブウインド　　16・16・16・８
2005年　3.04.6　2.04.6　33.3　ディープインパクト　　７・７・７・７
2004年　3.05.7　2.04.1　35.7　デルタブルース　　　　５・５・４・２
2003年　3.04.8　2.04.3　35.8　ザッツザプレンティ　　８・９・３・１
2002年　3.05.9　2.04.7　35.2　ヒシミラクル　　　　　14・13・７・２
2001年　3.07.2　2.07.2　34.0　マンハッタンカフェ　　　10・９・７・６

スローになることが多いこのご時世ではありますが、やはり菊花賞だけあって
長距離血統馬が名を連ねている印象ですね。
なんだかんだと血統もしっかり考慮しなければならない気がしてきました。
今年の出走馬にダンスインザダーク産駒がいないのが残念です。

レース展開としてはディープだけは、通過順が変わらないまま直線だけで差し切っていますが、
基本的には徐々にポジションを上げていき差し切るパターンです。
体力を消耗しない折合いと、いいタイミングで動き始められる自在性が求められています。

消耗戦になった場合でも後ろからは厳しい印象で、長い直線でもどかしいくらいに
差が縮まらずにゴールを迎えるようなイメージも残ります。根性比べですね。
京都という平坦コースもそうさせている要因だと思います。

今年のメンバーで、スローから自信を持って早めスパートを仕掛けられる馬はとなると、
強いて言えばサンビームでしょうか。あくまで強いて言えばです。
去年のビッグウィークのように夏場に速い上がりで好時計勝ちを収めた上がり馬もいない
ようなので、しつこいようですが前述の三頭でいいかなぁと思います。しつこい！？（笑）
　
　
　←色んな予想があり面白いです。つまみ食いしてみては。

菊花賞の前哨戦考察

明日から出張で不在となるので今出来ることをやっておきます。
先ずは菊花賞の前哨戦とその他条件戦のレベルです。（先週の結果分析から）

・神戸新聞杯　　　　　阪神2,400m　2.28.3　オルフェーヴル　　　+1.6　　Ｓ（スロー）
・セントライト記念　　　中山2,200m　2.10.3　フェイトフルウォー　　-1.0　　Ａ
・清滝特別（1000万）　京都1,800m　1.47.6　サンビーム　　　　　　+1.4　　Ｓ
・兵庫特別（1000万）　阪神2,400m　2.28.5　ダノンマックイン　　　+1.3　　Ｓ
・美作特別（1000万）　阪神2,000m　2.02.4　シゲルリジチョウ　　　+1.7　　Ｅ

セントライト記念以外はスローペース全盛の時代を反映した結果ですね。
それでもタイムランクがＳとなっている３レースは上がりをまとめたからであって、
決して低レベルでは無いというジャッジです。

セントライト記念はオープン競争でＡランクは中々お目にかかれない立派なものですが、
秋華賞における紫苑Ｓ同様、中々本番と直結しないのが難点です。
去年のクォークスターもハイレベル扱いされていましたがダメでした。

狙い目となるのは、前哨戦をスローで行き過ぎて仕掛けが遅くなり自身もそれなりの
末脚を繰り出したものの、もっと切れる実力馬に差された馬となります。
去年もこのパターンでビッグウィークが早め抜けだしのそこそこ脚で勝ち切りました。
予想がズバリで単勝勝負しただけに鮮明に覚えています（笑）

もしくはもっと早めに動いてスタミナ勝負に持ち込むかですが、そういった思い切った
レースができる馬・騎手は減ってきている気がします。
横山典騎手が馬のキャラに関係なく、そういうレースをしてくれますが今年の出走馬に
そこまでの馬はいないかなぁと思います。

本番もそう早い流れにならないとすると、やはりしつこいようですが
前述の三頭でいい気がします。
　


　←色んな予想があり面白いです。いいとこどりで利用してみては。