撮影日：2007年4月29日（日）快晴
場所：鶴見緑地
機材：E-1 , ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f4 , ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
天気予報は晴れでした。
しかも予想通り快晴。オリンパスブルーのお試しだ。
開店待ちで、イヤ開店前でも入れました。
ホントいい天気で汗かいて焼けました。
１．上部に標識があるのはご愛敬。ED7-14F4(14mm相当 F11 SS1/200)
２．ED50/2Macro(100mm相当 F5 SS1/400)
３．ED50/2Macro(100mm相当 F3.5 SS1/3200)
４．ED50/2Macro(100mm相当 F2.8 SS1/1600)
５．ED7-14F4(28mm相当 F4 SS1/2000)
６．ED7-14F4(14mm相当 F5.6 SS1/640)
７．ED7-14F4(24mm相当 F5.6 SS1/60)
８．ED50/2Macro(100mm相当 F2.0 SS1/2000)
９．ED50/2Macro(100mm相当 F4 SS1/640)
１０．ED50/2Macro(100mm相当 F2.0 SS1/2500)
場所：鶴見緑地
機材：E-1 , ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f4 , ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
天気予報は晴れでした。
しかも予想通り快晴。オリンパスブルーのお試しだ。
開店待ちで、イヤ開店前でも入れました。
ホントいい天気で汗かいて焼けました。
１．上部に標識があるのはご愛敬。ED7-14F4(14mm相当 F11 SS1/200)
２．ED50/2Macro(100mm相当 F5 SS1/400)
３．ED50/2Macro(100mm相当 F3.5 SS1/3200)
４．ED50/2Macro(100mm相当 F2.8 SS1/1600)
５．ED7-14F4(28mm相当 F4 SS1/2000)
６．ED7-14F4(14mm相当 F5.6 SS1/640)
７．ED7-14F4(24mm相当 F5.6 SS1/60)
８．ED50/2Macro(100mm相当 F2.0 SS1/2000)
９．ED50/2Macro(100mm相当 F4 SS1/640)
１０．ED50/2Macro(100mm相当 F2.0 SS1/2500)
オリンパスブルーと言うかコダックブルーと言うか、ＰＬフィルター無しでもこの空の色。
ED50/2Macroは一時期憧れてましたが絞り角張ってるんですね。残念。
オリンパスブルーいい色ですね。
オリンパスはブルーだけではなくどの色も発色がよくて花撮りにもいいようですね。
８枚目の紫きれいです。
９、10枚目、点光源のボケがちょっと惜しいですね。
ちょこっとご無沙汰してる間にE-1を楽しまれているようですね。
E-1は色乗りが濃くていいのですが、その分影が出すぎるのが難しい点です。
オリンパススタジオで暗部を少し持ち上げてあげるか、RAWを軟調気味に仕上げると、もっといい感じに仕上がると思います。
また50マクロは円形絞りじゃないので点光源を入れるなら35/3.5マクロの方がベターです。
安いマクロレンズですが、描写力は素晴らしく、きっとビックリされるはず。
このオリンパスブルーが購入の一因です。
自分の腕じゃあ大丈夫かなと思っていましたが、ヨカッタ、ヨカッタ。
ED50/2Macroは、円形絞りではないんです。分かっていたんですけど・・・。
発色や操作感は満足。
●lucky562さん、こんばんは。コメントありがとうございます。
>オリンパスはブルーだけではなくどの色も発色がよくて花撮りにもいいようですね。
>８枚目の紫きれいです。
>９、10枚目、点光源のボケがちょっと惜しいですね。
minoltaの自然な発色、どちらもいいんですよね。こうして深い沼に・・・。
８枚目の花は、ボケや発色を見るのによく使います。年中咲いているみたいだし。
紫が綺麗に出ているとうれしいです。
円形絞りで出ないかな？
●にしきんさん、こんばんは。コメントありがとうございます。
>ちょこっとご無沙汰してる間にE-1を楽しまれているようですね。
7-14の凄さと発色の良さと防滴仕様で、手を出してしまいました。
ますます休日が忙しくなりました(笑)
影の扱い、ありがとうございます。頭に入れておきます。メモメモ。
円形絞りの35/3.5に惹かれましたが、防滴仕様の50/2に行ってしまいました。
頭には、雨の中の花マクロが浮かんでいたんです。
次は、35/3.5マクロですね。