かずけんの随想録

ミノルタ大好き開放野郎。
今年の目標はフィルム6本。
(2018:3,2017:4,2016:25,2015:60)

ようやくMC35/1.8とnewMD35/1.8の比較

2006年09月16日 19時46分32秒 | マクロ(虫・花)
今日は台風のあおりで雨?のはずだったけど朝は曇ってる。
昼から雨だもんなあ。
今日から3連休だけど、撮影は諦めてアクセサリーやレンズの箱を整理しよう。
中腰の作業なので堪えましたが、思ったよりあったので安心。

こんな話はどうでもいいんですが、こんなことをしている内に、晴れ間が出てきました。
明日は今日よりよくなるはずないし、明後日はもっとひどいはずですよね。
てなわけで、自転車で手軽に行ってきました。

手軽な公園は、去年は、かなり咲いていたのに、今年は植えられていない。
かなり徘徊して、何枚か撮りました。

α-7Dに2× M/A CONVERTER-Sを使ってミノルタマウントレンズを装着しています。

2006-09-10に購入しましたMC ROKKOR 35/1.8のレンズテスト(比較)です。
左がMC ROKKOR 35/1.8で、右がNEW MD 35/1.8です。(X60にて撮影)



MC ROKKOR 35/1.8 絞り開放 三脚使用


NEW MD 35/1.8 絞り開放 三脚使用

描写の違いが分かりません。
でも操作性はMCの方がピントリングが柔らかくてイイ。

ついでにマクロレンズも使ってみました。
NEW MD 50/3.5マクロ 絞り開放 三脚使用


NEW MD MACRO 100mm F4 絞り開放 三脚使用


NEW MD MACRO 100mm F4 絞り開放 手持ち


ミノルタのマクロって昔からいい描写していたんですね。


最新の画像もっと見る

7 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (YKND)
2006-09-17 00:01:35
ホントですね、MCの35mmもMDの35mmも、

似た感じの写りで、僕も差を感じられないです。

ところでMDの50mmマクロも100mmマクロもお持ちだったんですね!

昨日の35mmGに続いて、ビックリしました(笑)

で、マクロの写りは、たしかに昔からいいんですね。改めて感心しました。
返信する
Unknown (Hashi)
2006-09-17 04:41:52
私も違いが全然分かりません、MC35mmもMD35mmも似てますね。

それとマクロの描写良いですね~ビックリです。

2× M/A CONVERTER-S・・・、MC,MD共に

7Dで使えるようになるんですか?

2Xという事は焦点距離は2倍ですか?

すいません質問ばかりで・・・
返信する
ありがとうございます (迷う初老)
2006-09-18 01:06:55
●YKNDさん、こんばんは。コメントありがとうございます。

>ホントですね、MCの35mmもMDの35mmも、似た感じの写りで、僕も差を感じられないです。

見かけは全く違うのですけど、あまり違いは無いみたいですね。



>ところでMDの50mmマクロも100mmマクロもお持ちだったんですね!

>昨日の35mmGに続いて、ビックリしました(笑)

静かに増殖しています。(笑)



>で、マクロの写りは、たしかに昔からいいんですね。改めて感心しました。

ようやくまともに使って、満足しています。



●Hashiさん、こんばんは。コメントありがとうございます。

>私も違いが全然分かりません、MC35mmもMD35mmも似てますね。

もっとたくさん撮らないと違いが分からないですね。



>それとマクロの描写良いですね~ビックリです。

さすが、minolta。ですね。



MC,MD共にミノルタマウントですので、2× M/A CONVERTER-Sがあれば7Dにマウントできます。

林檎狂さんに情報をもらいました。



>2Xという事は焦点距離は2倍ですか?

そうなんです。

7Dで使うと焦点距離3倍です。

返信する
Unknown (にしきん)
2006-09-18 22:46:30
MCとMD(NewMD)では、レンズ構成が違ってますので必ず差は出ます。

レンズ比較されるには近接よりも中~遠景で、前ボケを比べたり輝度差のあるものを試されるとよいと思いますよ。

MCのやわらかさ(というかいい加減さ(笑)がわかるはずです。
返信する
ありがとうございます (迷う初老)
2006-09-19 21:19:19
●にしきんさん、こんばんは。コメントありがとうございます。

レンズ構成が違うのは「エイムックミノルタカメラのすべて」で知っていたのですが、

やはり差が出るんですね。

比較方法がよくなかったから差が出なかったのですね。

よーし、もう一度チャレンジしてみます。

いい加減さというのが気になります。



こういう勉強や実験は大好きです。

これからもよろしくお願いします。

返信する
Unknown (にしきん)
2006-09-19 23:44:51
撮影セットを改めて読んで気がつきましたが、35mm比較で後ろボケのガチャガチャは、M/Aアダプターの口径食のせいですね。

MCはこんなに汚くなりませんし、MDと同じってのもおかしいです。

返信する
やはり (迷う初老)
2006-09-20 00:10:30
●にしきんさん、こんばんは。コメントありがとうございます。

なるほど、口径食ですか。

今日会社の帰りに、ひょっとしたらM/Aアダプターのせいで、差が無くなっている(悪影響が出ている)のではないかと考えていました。

ちゃんとX-700で比較しないとダメですね。

チョット楽しすぎでした。



次のテストが楽しみです。

ありがとうございました。
返信する

コメントを投稿