セのプレーオフは「関ヶ原合戦」方式！？ ０７年シーズン実現へ３案
１６日に開かれた、セリーグのポストシーズン検討委員会で提案されたプレーオフ方式は以下の３案だ。
１）東西に分ける方式
２）パリーグ方式
３）前年順位による組分け方式
１）は、セ６球団を巨人、ヤクルト、横浜の東日本組と中日、阪神、広島の西日本組に分け、
東軍と西軍の勝率上位２チームがリーグ優勝を競う、いわば「関ケ原の合戦」方式。
２）は、パ・リーグが採用しているプレーオフを下敷きとした方式。
３球団で優勝を争い、上位球団にアドバンテージを与える。
３）は、前年の順位を参考に、
例えば奇数順位（１位、３位、５位）球団と偶数順位（２位、４位、６位）で組分けし、勝ち上がった２チームが優勝を争う。
前後期制は、パ・リーグで１９７３年から８２年まで実施されたが、消化試合が増えるなど賛否両論あった。
検討委員会では早くから議論してきたが、セ・リーグで導入の可能性は低いそうだ。
はっきり言わせてもらうが、上がったプレーオフ３案、どれもボツやろ？？
あえて使うとしたら…やっぱ２）になるんかな？
１）も３）も球団が１０球団あるんやったら、これをやってもええとは思うが…。
現状の６球団でこれをすると、４球団もプレーオフに参加することになり、それこそ昨シーズンの西武みたいに勝率５割を割ったチームが出れる事になる。
５割割ったチームがリーグ優勝して日本一にでもなってしまったらどないすんねん？？
締めはこうだ。
「今後は２５日のセ理事会に具体案を報告し、各球団の代表が議論。３月をめどにセ・リーグとしての方向性をまとめる。
展開次第ではパ・リーグを巻き込んだ拡大プレーオフの議論に発展する可能性もある。」
って、１リーグ制にしたい球団首脳陣の意図が見え見えなんは俺だけやろうか？？（我が阪神の岡田監督も１リーグ賛成派やけど…）
それなら一昨年、古田が涙を流してまで起こしたストライキは一体なんやったんやろうか？
１リーグになると、それこそ消化ゲームが増えると俺は思ってるんやけど…。
例えば、一昨年近鉄とオリックスが合併し、１１球団では運営出来ないので、
ダイエーとロッテが合併し、１０球団になったとして、当時少しシミュレーションしてみた結果はこうだ。
戦力を普通に考えると、ダイエーロッテ連合軍、阪神、中日のトップ争いが予想され、
オールスター前に戦力の足りない、近鉄オリ連合軍と広島が脱落…。（オリ＆広島ファンの方、ごめんなさい(*_*)）
それこそ、９位―１０位の対決なんて、客が入る訳無いよな～
メジャーの真似になるかも知れないが、むしろリーグ数を増やす方が盛り上がると俺は思う。
選手会にストされて、頭の堅い球団首脳軍団も多少は懲りたかな、と思っていたが…どうやら大きな勘違いやったようだ。
こんなろくでもない議論しか出来んのやったら、いっそのこと、パリーグのプレーオフも止めて、球団を増やす努力した方がええと思うよ。
あと、
レンタル方式が導入されるか何とか？？それについてはまた別の機会に書かしてもらいます。
＜ひとり言＞
それより、ナベツネに左右されっぱなしやった、あのへな腕コミッショナー（笑）こと、根来は一体いつになったら交代するの？？
辞めると言ってもうすぐ３年になるが…。
アクセス
トータル
