セのプレーオフは「関ヶ原合戦」方式!? 07年シーズン実現へ3案
16日に開かれた、セリーグのポストシーズン検討委員会で提案されたプレーオフ方式は以下の3案だ。
1)東西に分ける方式
2)パリーグ方式
3)前年順位による組分け方式
1)は、セ6球団を巨人、ヤクルト、横浜の東日本組と中日、阪神、広島の西日本組に分け、
東軍と西軍の勝率上位2チームがリーグ優勝を競う、いわば「関ケ原の合戦」方式。
2)は、パ・リーグが採用しているプレーオフを下敷きとした方式。
3球団で優勝を争い、上位球団にアドバンテージを与える。
3)は、前年の順位を参考に、
例えば奇数順位(1位、3位、5位)球団と偶数順位(2位、4位、6位)で組分けし、勝ち上がった2チームが優勝を争う。
前後期制は、パ・リーグで1973年から82年まで実施されたが、消化試合が増えるなど賛否両論あった。
検討委員会では早くから議論してきたが、セ・リーグで導入の可能性は低いそうだ。
はっきり言わせてもらうが、上がったプレーオフ3案、どれもボツやろ??
あえて使うとしたら…やっぱ2)になるんかな?
1)も3)も球団が10球団あるんやったら、これをやってもええとは思うが…。
現状の6球団でこれをすると、4球団もプレーオフに参加することになり、それこそ昨シーズンの西武みたいに勝率5割を割ったチームが出れる事になる。
5割割ったチームがリーグ優勝して日本一にでもなってしまったらどないすんねん??
締めはこうだ。
「今後は25日のセ理事会に具体案を報告し、各球団の代表が議論。3月をめどにセ・リーグとしての方向性をまとめる。
展開次第ではパ・リーグを巻き込んだ拡大プレーオフの議論に発展する可能性もある。」
って、1リーグ制にしたい球団首脳陣の意図が見え見えなんは俺だけやろうか??(我が阪神の岡田監督も1リーグ賛成派やけど…)
それなら一昨年、古田が涙を流してまで起こしたストライキは一体なんやったんやろうか?
1リーグになると、それこそ消化ゲームが増えると俺は思ってるんやけど…。
例えば、一昨年近鉄とオリックスが合併し、11球団では運営出来ないので、
ダイエーとロッテが合併し、10球団になったとして、当時少しシミュレーションしてみた結果はこうだ。
戦力を普通に考えると、ダイエーロッテ連合軍、阪神、中日のトップ争いが予想され、
オールスター前に戦力の足りない、近鉄オリ連合軍と広島が脱落…。(オリ&広島ファンの方、ごめんなさい(*_*))
それこそ、9位―10位の対決なんて、客が入る訳無いよな~
メジャーの真似になるかも知れないが、むしろリーグ数を増やす方が盛り上がると俺は思う。
選手会にストされて、頭の堅い球団首脳軍団も多少は懲りたかな、と思っていたが…どうやら大きな勘違いやったようだ。
こんなろくでもない議論しか出来んのやったら、いっそのこと、パリーグのプレーオフも止めて、球団を増やす努力した方がええと思うよ。
あと、
レンタル方式が導入されるか何とか??それについてはまた別の機会に書かしてもらいます。
<ひとり言>
それより、ナベツネに左右されっぱなしやった、あのへな腕コミッショナー(笑)こと、根来は一体いつになったら交代するの??
辞めると言ってもうすぐ3年になるが…。