新・ボヤッキーでトンズラーな日記

そこいら辺にいる普通のオッサンです。日々気にくわない事や腹が立ったことをつぶやいています。

ヤマなし オチ無し 意味も無し

2017-07-11 01:45:43 | 国会

これらの頭文字を取って「やおい」と言われるようになったって話ですけど、私が“そっち系”から離れていた間に流行りだした言葉なので、良く分からないんですよねえ。

 

で、どうしてこんなタイトルにしたのか?と言うと、昨日の国会が正に“これ”だったから。

いやあ、あんな意味の無い参考人招致して数億円も無駄にするとは、さすがは野党!

無能集団にも程があるわ!

( ゚д゚)、ペッ

 

しかも昨日午前中は衆議院だったのですけど、初っ端質問に立った民進党の“劣化下地”こと福島何とかって豚野郎が冒頭から

「九州北部の豪雨災害によって被害に遭われた云々かんぬん」

と、心にもない事を言い始めたのですけど、そうやって一通り「テンプレ発言」を言った後、いきなり口調が変わって

「こんな災害が発生しているのにどうして安倍は外交日程を切り上げてすぐに帰ってこなかったニダ!ヒドいニダ!信じられないニダ!」

ってなイチャモンを大声で叫びやがりました!

テレビでの編集を意識した発言なのでしょうけど、さすがにそれはムチャクチャ過ぎたせいか、私が知る限りどこの放送局も使ってくれなかったみたいですね。

というか、結局この豚の質問ほぼ全部が「森友ガー」だったので、使えなかったってのが正解かな?

その次に出て来た緒方林太郎もやっぱり「森友ガー」を連発し続け、さすがにこれには2ちゃんねる実況板でも

「今日は誰を参考人として呼んでたんだっけ?」

「前川呼ばれた意味ね~w」

とツッコミ入れられてましたっけ。

さすが、空気が読めない事に関しては他の追随を許さない奴等だけの事はありましたわ。

貴重な金と時間の無駄使いしやがって!

ホント、アホとしか言い様がありませんでしたわ(笑)

 

そしてその「金と時間の無駄使い」は昨日の参考人招致全般に言え、結論から言えばなんら「新発見」も「物的証拠」も出て来ず、ただスケベ親父が

「私は知らないけど、きっとあったに違い無い」

「私は見ていないけど、文書が存在するのだからあったに決まってる!」

「証拠はないけど、官邸の圧力は有りま~した!」

と、憶測と推測と妄想だけの証言を連発しただけ。

さすがにこれには管官房長官や自民党議員達も( ゚Д゚) ハァ?って顔してましたっけ。

そして記者会見でも・・・

菅義偉官房長官「憶測とかそういうものに基づいている」、参考人の前川喜平前文部科学事務次官に反論


 菅義偉(すがよしひで)官房長官は10日の記者会見で、学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐる閉会中審査で、参考人の前川喜平前文部科学事務次官が「背景に官邸の動きがあった」などと証言したことについて「憶測とか、そういうものに基づいているのではないか」と反論した。


 

ま、全部ではなくても、多少なりとも前川の発言を聞いてたらそういう印象になるのは当たり前!

・・・・・・なのですけど、我が国の野党議員は党首が党首だけにどうやら日本語が苦手なようで・・・

野党側「総理出席を」 自民党「説明十分尽くされた」


民進 山井国対委員長
「自民に総理出席要求」 民進党の山井国会対策委員長は国会内で記者団に対し、「『加計ありき』という疑念は、ますます深まった。安倍総理大臣が、国会で国民に説明するのは当然で、この期に及んで、『国会に出たくない』というのであれば、総理大臣としての資格はない」と述べ、あす、自民党の竹下・国会対策委員長と会談し、安倍総理大臣が出席する予算委員会の閉会中審査の開催を求めたいという考えを示しました。

 

 あの前川の発言のどこをどう聞けば「益々疑惑が深まる」のでしょうな。

まあ、コイツらの場合は脳内であり得ない変換をするみたいですし、そもそもが「結論ありき」から始まっているので、例え私らと同じ内容の話を聞いていても全てが「自分達に都合の良い話」にすり替わってしまいますからね。

そんな奴等ですから、いくら話し合いをしても決して結論が出るワケがないのですから、そういう点からも今回の参考人招致は無駄以外の何物でも無かった、と言えます。

あ、でも参議院に入ってからは結構有意義でしたな。

例えば維新の会の議員から「出会い系バー通いで貧困調査」について聞かれた時なんか・・・

出会い系バー問題で前川喜平氏「『調査』という言葉は適切でなかったかもしれない」


文部科学省の前川喜平前事務次官は10日午後、学校法人「加計学園」(岡山市)問題をめぐる衆院での閉会中審査で、東京・歌舞伎町の「出会い系バー」に出入りしていたことに関する「女性の貧困について実地の視察調査」との釈明について、「『調査』という言葉は適切でなかったかもしれない」と答弁した。

 その上で「読売新聞になぜ(報道が)出たのかを問題にすべきだ。官邸と読売新聞の記事は連動していると感じた。国家権力とメディアの関係は問題だ」と持論を展開した。


 

何と!

自らの「貧困調査だった」発言を否定!

だとすると、女性に渡したとされるゼニは、果たしてどういう類のゼニだったのでしょうかねえ?

(・∀・)ニヤニヤ

そしてテレビに出ているサヨク共も、この「貧困調査」について

「決してあり得ない話ではない」

「自ら率先して調査するとは何という聖人!」

とベタ褒めしていたのですが、当人が否定しちまって、どうする気なんでしょうね、テレビや新聞でベタ褒めしてた連中(笑)

というか。

そもそも誰が聞いても「嘘」を分かる話を「安倍を叩けるならば何でも良い」とばかりに「そのウソホント」なんて言っちゃうから、赤っ恥掻くんだよ!

( ゚д゚)、ペッ

しかしテメエらいっつもそのパターンで恥掻きまくってるってのに、その事について今に至るまで一度も反省した事ねえよな?

やっぱ「恥」とか「反省」って言葉が元から無かった民族だから、それら全てが理解出来ないんだろうなあ。

何せ「ウソも百回言えばホントになる」民族ですから。

つくづくイヤな民族ですわ・・・。

 

それと記事の最後の方の

「どうしてウリのエロ行為が報道されてしまうニダ!おかしいニダ!」

って・・・お前なあ。

自分が何の次官だったかすら、最早覚えてないのか?

子供達を正しく導く為に作られた省の事務レベルトップが怪しげな出会い系バーに通って、あまつさえ淫行なんてしてたらそりゃあ記事にもなるわ!

というか、バレた時点で公務員の品位を著しく失墜させた罪で逮捕されてもおかしくないわ!

それに不正天下りまで加えれば厳罰は免れなかったハズなのですけど、そうならなかったのは官邸の「温情」だったってのに、それを逆恨みして、捏造文書をばらまき、無い事無い事を言いふらしまくって安倍政権を潰そうとするとはなんちゅうロクでなしじゃ!

そう言えば二階堂ドットコムで、

「どうしてコイツがここまで根に持っているのかというと次官を辞めた後は大使か公使になれるハズだったのがパアになったから」

って話ですけど、果たして何の大使か公使になるつもりだったのやら。

けど、もしコイツらそれらになったとしてもおそらく何らかのヘマをしていた事はほぼ確実でしょうけど。

この前川ってヤツ、自分では「相当頭が良い」と思っているみたいですけど、昨日の国会での答弁聞いてたら「ごくごく平凡なレベルの官僚」でしたわ。

それに加えてモラルまで欠如しているのですから、むしろ今まで何の問題も無く出世出来てた方が不自然な位。

ま、実家は金持ちだし、親戚には中曽根一族が居るから、文字通り「恐いモノ無し」だったのでしょうな。

で、そうやって図に乗りまくった結果、最後の最後で自分のやってきた事で足を掬(すく)われた、と。

いやあ、正に「因果応報」ってのがピッタリな人生歩んでまんなあ!(笑)

 

逆に、昨日の国会で「スゴイ人だ!」と感心したのが、元愛媛県知事の加戸守行氏。

何せ言ってる事が端的で的確の上、ダメなものはダメとハッキリと言い、その上全く迷いが無い為言葉の説得力が前川の比ではありませんでした。

「頭が良い」ってのは正にこういう人の事を言うのだろうな、と氏の発言を聞いて感心しましたわ。

加戸守行前愛媛県知事「行政がただされた」×前川喜平前文科事務次官「ゆがめられた」 先輩vs後輩で真っ向対決


学校法人「加計(かけ)学園」(岡山市)問題をめぐる10日の参院の閉会中審査では、官邸の関与を主張する前川喜平前文部科学事務次官と、愛媛県今治市への獣医学部誘致を進めた加戸守行前愛媛県知事が参考人として席を並べた。旧文部省OBでもある加戸氏は獣医学部新設が地元の悲願だったと説明し、計画への批判を繰り広げる“後輩”への苦言を口にした。


 

更に氏は

「愛媛県はもう12年もずっと申請し続けていたし、私学とかにも声を掛けたが加計学園以外は全てけんもほろろだった。我々の声に応えてくれたのは加計学園だけだった。だから我々は12年前からずっと加計学園ありきだった。ここ1、2年の話ではない」

と述べられたのですけど、多分メディアは「報道しない自由」を発揮しまくる事でしょう!

( ゚д゚)、ペッ

 

それと今回、メディアに「総理のご意向」文書が流出した事について「まさか貴方が流したの?」と聞かれた所・・・

前川前事務次官に「まさか文書流出させた?」の問い


 学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐる真相解明に向けて、衆院文部科学、内閣両委員会による閉会中審査が10日、衆院第1委員会室で行われた。

 参考人として出席した、文科省の前川喜平・前事務次官は、表面化した一連の内部文書に関し、自民党の平井卓也議員に「前川さんが流出させたのではないかと言われている。まさかそんなことはないですね」と問われた際、「お答えを差し控えたい」と述べ、否定も肯定もしなかった。

 審議が行われている委員会室内には、「おおお」と、どよめきが起きた。

 平井議員は「あなたのためを思って言っている。(流出させて)ないとお答えできないのか」と再度、前川氏をただした。

 これに対し、前川氏は「さまざまな文書が世の中に出ている。誰が、どういう経路で、誰に提供したか、臆測はあると思うが、私が明確な答えをすべきではないと思う」と、述べるにとどめた。


 

この文書に関しては当初から「前川がアチコチの社に持ち込んでいた」って言われていたのですが、本人が明確に否定しなかった時点で「黒」確定ですな!

ま、今更驚く話でもありませんが。

誰かメディアの奴等が「ウリが受け取ったニダ」とか名乗りを上げれば良いのですけど「打倒!安倍内閣」を掲げている奴等にそれを期待するだけ無駄でしょうなあ。

 

あ!

「新発見は無かった」と書きましたけど、そう言えば私が覚えている限り一つだけ“新事実”が出てましたわ。

公明党の議員により、

「実は獣医学部はほぼ全てが定員以上の学生を受け入れており、中には2割増しで受け入れている所まである」

と言う“新事実”が。

なる程ねえ。

そうやって学生を大量に受け入れる事で「ゼニ儲け」をしていたから、新設されると既存の学部に来る学生が減って儲けが減るってのもあったのかあ。

・・・・・・トコトン、ゼニまみれで腐り切ってますなあ獣医師会ってのも。

けど、この“新事実”に関しても多分メディアは総スルーでしょうね。

こんな偏りまくった奴等が一丁前のツラして「ジャーナリスト」を名乗っているのですから大笑いですな!

( ゚д゚)、ペッ

 

それでは、今回は・・・あ!

そう言えば今思い出しましたけど、今回、タ○キンのヤツ、一切出て来ませんでしたな!

あれだけ当初から追及しまくっていたのですから、この“晴れ舞台”には「ドヤ顔」しながら質問に立っていてもおかしく無さそうなのに、どうして出て来なかったのでしょうねえ?

いやあ、不思議ですねえ。

どうして何でしょうねえ?

謎は深まるばかりでございます(笑)

( ̄ー ̄)ニヤリッ

 

それでは今度こそ、今回はこの辺にて。