11月24日から27日の掲示のまとめです。
20201124
トランプ大統領が「政権移行を認めた」と報じられる件。敗北を認めて、政権移行を行なうという意味ではありません。本人が「戦いを続ける。そして圧勝すると信じている」、しかし「国の利益のために政権移行は始める」とツィートしています。
また、これまで連邦政府の一般調達局は、大統領選挙の勝者は決まっていないとして移行に伴う作業を行って来ませんでしたが、ここへ来て同局の長官が行った判断と発表を尊重したものと言えます。
訴訟で必ず勝つことが出来るという信念と、下院の投票になれば共和党代議員団が過半数ゆえ勝てるという自信が感じられます。勝機を掴んだところで、仮の移行作業を進めることにして、バイデンと主要メディア、そして共和党内の一部からの批判を交わすものかも知れません。
一般投票の結果を認めないのは、私利私欲のためではなく、国家国民の利益のためであるという姿勢をアピールするものでもありそうです。
ハフポスト日本語版は、次のように伝えています。
----------------------------------------------------
アメリカ連邦政府・一般調達局(GSA)のエミリー・マーフィー長官は11月23日、大統領選挙の勝利が報じられたジョー・バイデン氏に書簡を送り、政権移行のプロセスを始めると伝えたことを明らかにした。
マーフィー長官は書簡の中で「これは法律と明らかになった事実に基づく、私自身の独立した決定であることをご理解ください。私の決定の内容やタイミングについて、ホワイトハウスやGSAを含めた行政機関の幹部から、直接的もしくは間接的な圧力を受けたことは決してありません」と説明している。
書簡が発表された後、トランプ氏はマーフィー氏に感謝を伝えるツイートを投稿。
「選挙結果をめぐる訴訟を続ける予定だが、国の利益のために政権移行は始める」と述べた。
トランプ氏のツイート「GSAのエミリー・マーフィー氏の国への献身と忠誠に感謝したい。彼女はハラスメントや脅迫や嫌がらせを受けてきた。私は彼女や彼女の家族、またGSAの職員がそのようなことは起きて欲しくない。我々の訴訟は今後もしっかりと続いていく」
「我々は戦いを続ける。そして圧勝すると信じている。しかしそれでも、我々の国の利益を最善に考えて、エミリーと彼女のチームに、必要な手続きをすることを勧めた。そして、私のチームにも同じことを伝えた」(略)
------------------------------------------------
気になるのは、トランプがGSA長官がハラスメントや脅迫や嫌がらせを受けてきたと書いていること。家族が他のGSA職員にもハラスメントや脅迫や嫌がらせがあるか、起こり得ることを示唆しています。こういうことが、各州の選管関係者や州裁判所の判事、共和党議員等にも行われる可能性がありますね。もし本人や家族に対するハラスメントや脅迫や嫌がらせがあるとすれば、民主主義に反する行為であり、実力(暴力・暴言)によって自分たちの意思を通そうとするものであり、左翼の常とう手段です。
トランプにとって、油断は禁物です。裁判で判決を下すのは独立性を持つ判事であり、また下院の共和党代議員に裏切り者が出ないとは限りません。
20201126
ペンシルベニア州議会の公聴会で、不正行為の目撃者が証言。USBカードを使って5万票がバイデンに加えられたとのこと。証言したのは、グレゴリー・ストレンストローム。元海軍将校で、データや科学捜査のコンピューター科学者、セキュリティと不正行為の専門家と自己紹介。
証言の概要を書いた mei@mei98862477さんのツイートを紹介します(一部ほそかわが編集しました)。
-----------------------------
水曜日にペンシルベニア州議会で2020年の選挙問題と不正行為に関する公聴会が開催され、元海軍司令官がペンシルバニアでUSBカードをバイデンサイドが投票機に接続してバイデンに50000票を入れたと証言。手口はUSBにバイデン票のデータを入れて投票所に持ち込み、アップロード。
彼は投票機にアップロードされた数十のUSBカードを観察し短期間でバイデンに50000票を投じたと説明。
「管理過程は壊れており、投票用紙、ドロップボックス投票用紙、選挙日のUSBカードフラッシュドライブの郵便物は壊れていた
常に州選挙管理委員会の適切な手順にも従いませんでした。
私は投票機倉庫の監督者によってUSBカードが投票機にアップロードされているのを何度も観察しました。この人は監視されておらずUSBを持って歩いていた。
彼はこれらのUSBをマシンに貼り付けていて、私はそれが24回以上起こるのを目撃。民主党の世論調査ウォッチャーを含む他の目撃者もそれを見ました。
人々はいつも私に『人々はどのように犯罪を犯すのか』と尋ねます。私はいつも最も単純なもの、つまりUSBを差し込んだり、投票用紙を入れたり、非常に単純なものを探します。手口は非常にシンプル」
しかもこのおっちゃん、民主党と選挙委員会が証拠隠滅したって言ってますわ笑笑
------------------------------------
最後にある証拠隠滅とは、使われたUSBカード47枚が紛失していること。
この証言を同州の議員と有権者は、どう受け止めるか。特に民主主義を守るために立ち上がって活動していると言って来た民主党支持の若者たちが、どういう反応をするか。ペンシルベニア州に、大統領選挙の結末と米国の民主主義の将来がかかってますね。
なお、ABC news によると、ペンシルベニア州での得票数はバイデン 3,459,923、トランプ 3,378,263。その差は、81,660。仮に上記の5万票をバイデンからトランプに移すと、トランプが 3,428,263、バイデンが3,409,923 と変わり、トランプが 18,340 上回って、勝者になります。ただバイデン票から5万票を減らすだけなら、バイデンの勝利は変わりません。
20201126
パウエル弁護士が遂にジョージア州当局を訴えたとのことです。
闇のクマさんという方が youtube で本件の解説をしています。その要点をメモします。米国情報機関の元職員による情報に基づきつつも、かなり想像が入っているとのことですので、要検証です。
・ジョージア州当局を訴えたのは、ドミニオン社の投票集計機による不正には外国からの侵入があったことによる。
・訴えられた対象は、ブラッド・ラッフェンスパーガー州務長官(註 選挙管理の責任者)とブライアン・ケンプ州知事だろう。国家反逆罪(最高は死刑)で訴えるのだろう。
・パウエルはトランプ陣営を離れて、軍事弁護士 Military Attorney (註 独立法務官)になった。軍事弁護士は、政治家や公務員を訴えることができる。
・ラッフェンスパーガー州務長官とケンプ州知事の二人は、共和党。二人は、トランプの票を盗んでバイデンを勝たせるために、中国共産党からカネを受け取った。FBIはその証拠を持っているようである。
・二人は、ジョージア州の選挙結果を承認した。トランプとパウエルは、二人が選挙結果を承認するまで泳がしていた。
・賄賂を受け取ったうえで選挙結果を承認すると、国家反逆罪となる。承認を実行したことで、国家反逆罪が確定した。
・ドミニオン社のサーバは、中国のデータセンターに直結していたことが分かっている。中国は選挙のデータを見ることができ、データを動かすこともできただろう。
・パウエルは、「クラーケン(註 伝説の巨大海洋生物)を解き放つ」「ジョージア州を爆破する」と言った。クラーケンの中に、これらの証拠が含まれているのだろう。泳がしておいて犯罪を犯させた。その証拠もつかんでいる。外国からの侵入の証拠もあるのだろう。
・国家反逆罪で軍事裁判が行われる。
・ここからトランプ陣営の大逆転が始まる。
上記の訴えは、共和党の政治家・公務員を対象とするものと見られるわけですが、まず共和党内の反逆者を告発することから始めるということであって、これに留まるものではないでしょう。ドミニオン社の投票集計機による不正と、共産中国の介入の証拠を提出することで、民主党による大規模で組織的な不正行為を告発していくための第一弾が、この訴えだろうと思います。
大ダコのようなクラーケンが襲うのは、共和党員が乗った小船ではなく、バイデン船長の海賊船。選挙を盗んで逃げようと急ぐ海賊の船です。甲板には、中国人や中南米人等の姿も見える。
クラーケンは、国防総省が運営するサイバー戦争プログラム。伝説の化け物の名を取ったもの。米軍がドイツでドミニオン社のサーバーを押収したのは、最初から外国による介入の動きを摑んで、極秘に軍が動いたのでしょう。必ず起こると想定していたことが実際に起こったということです。
20201127
別掲で、パウエル弁護士がジョージア州の州務長官と知事を国家反逆罪(treason)で訴え、軍事裁判が行われるのではないかという見方を紹介しました。軍人が対象ではないので軍法会議ではないでしょう。一般市民(国民のこと)の刑事事件であれば、検察が起訴して普通の裁判所が取り扱います。国家反逆罪の場合は、どうなのでしょうか。
戦後のわが国は、刑法の通牒利敵条項が削除されたままであり、スパイ防止法がなく、軍事裁判所もありません。このような国の人間である私は、米国の国家反逆罪についてほとんど知識がありませんでした。そこで少し調べてみました。
アメリカ合衆国憲法は、第3章[司法部]第3条[反逆罪]に、国家反逆罪について定めています。
――――――――――
第1項 合衆国に対する反逆罪は、合衆国に対して戦争を起こす場合、または合衆国の敵に援助と便宜を与えてこれに加担する場合にのみ、成立するものとする。何人も、同一の外的行為についての2人の証人の証言、または公開の法廷での自白によるのでなければ、反逆罪で有罪とされない。
第2項 連邦議会は、反逆罪の処罰を宣言する権限を有する。ただし、反逆罪を理由とした私権剥奪の効力は、血統汚損または、私権を剥奪された者の生涯の間を除き、財産没収に及んではならない。
―――――――――
第1項は、国家反逆罪は、合衆国に対して戦争を起こす場合、または合衆国の敵に援助と便宜を与えてこれに加担する場合にのみ成立すると規定されています。第2項は、普通の裁判所や軍事裁判所(軍法会議)が判決を下すのではなく、連邦議会が処罰を宣告することが規定されています。同項の後半は、国家反逆罪の刑罰は容疑者の死刑・処罰以後、血縁者にまでは及ばない、更に財産の没収などの懲罰も行ってはならないと解釈できます。
次に、反逆罪条項の前提となる条項がありますので、それを見たいと思います。
第2章[執行部]第4条[弾劾]は、「大統領、副大統領および合衆国のすべての文官は、反逆罪、収賄罪その他の重大な罪または軽罪につき 弾劾の訴追を受け、有罪の判決を受けたときは、その職を解かれる」と規定しています。文官は、武官すなわち軍人ではない公務員。ジョージア州の州務長官および州知事は文官ですから、軍法会議(軍事裁判所)ではなく、議会の弾劾訴追の対象となりますね。この条文は、刑罰として免職のみ定めていますが、後に書くように最高刑は死刑です。
第1章[立法部]第2条[下院]の第5項は、「弾劾の訴追権限は下院に専属する」と規定しています。下院が弾劾の罪状について大陪審の役割を果たし、調査・起訴します。また、第1章[立法部]第3条[上院]の第6項は、「すべての弾劾を裁判する権限は、上院に専属する」と規定しています。
また、修正第5条は、「何人も、大陪審による告発または正式起訴によるのでなければ、死刑を科しうる罪その他の破廉恥罪につき公訴を提起されることは無い。但し、陸海軍内で発生した事件、または、戦争もしくは公共の危機に 際し現に軍務に従事する民兵団の中で発生した事件については、この限りでない」と規定しています。弾劾裁判の場合、下院が大陪審の役割を果たすわけです。
https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2566/
下院議長は、下院から検事役の議員団を選任し、それらの下院議員が弾劾管理人として、上院で弾劾の起訴事実を弁論します。上院は、判事および陪審員として審理を行ない、最終判決をします。
国家反逆罪の申し立ては、米国の歴史では30件未満とごく少なく、現代史ではまれです。また死刑になったのは、過去に1例のみ。1862年の事件で、国旗に関する軍法違反で絞首刑。
連邦議会での有罪判決には、出席議員の3分の2以上の賛成が必要です。現在の連邦議会の構成は上下両院とも共和党と民主党がほぼ半々ゆえ、例えば共和党の議員が全員賛成し、さらに民主党の議員の3分の1以上が賛成しないと、3分の2以上になりません。弾劾制度は、立法部・執行部から独立した裁判官による裁判ではなく、議員が調査・起訴・審理するものなので、政治的な利害が絡みやすいでしょう。正義の実現ではなく、党利や私利が優先され、政治的な判断が下されがちだろうと思います。
米国では、連邦法・州法の両方で国家・政府への反逆を禁じています。国家反逆罪の刑罰は、合衆国法典(連邦の刑法典)の第18編[犯罪及び刑事手続き](US Code Title 18)に、死刑または5年以上の懲役もしくは仮釈放の可能性のない終身刑以下などと定められています。今回問題になっているジョージア州では、州刑法に、死刑または無期もしくは15年以上の懲役と定められています。
素人のにわか調べですが、このように見てくると、大統領選挙の不正行為を国家反逆罪で告発しても、連邦議会で有罪になる可能性は低いですね。それにしても、今回の大統領選挙の不正行為で、もし連邦議会の議員の中に、何人もの国家反逆罪の容疑者が出るという事態になったら、どういうことになるのでしょうね。
まずはジョージア州当局を訴えた訴訟がどのように進むのか、注目したいと思います。
20201127
パウエル弁護士がジョージア州当局を訴えた訴訟は、国家反逆罪ではなく、外国情報監視法(FISA)違反として告発するものとのことです。
パウエル弁護士の動向について、平野路子さんのFBポストを紹介します。
---------------------------------------------
~パウエル弁護士はMILITARY LAWYER(軍事弁護士)としてTREASON(国家反逆罪)をTRIBUNAL(提訴)できる唯一の弁護士となりました~
パウエル氏は私選弁護士ではなく、「統一軍事裁判法」(1951年)による戦時弁護士の資格を持ち、公務員が職権濫用、宣誓偽証、贈収賄、陵辱、そして反逆罪と抗命罪で起訴する権限を持ちます。
米国の大規模投票不正事件は、外国勢力が絡んで、米国政権の転覆(クーデター)を企図したものである場合、一般の司法ルートではなく、FISA裁判に委ねられる事になります。
◆FISAとは、スパイ活動、テロ活動、国家反逆活動など外国勢力と関わりのある人物を対象に監視を含む諜報活動を行う権限です。
政府機関がFISA裁判所にFISA令状を申し出、令状が許可されれば、監視を含む諜報活動を行う事が出来ます。(略)
https://themarshallreport.wordpress.com/.../sidne.../amp/...
(略)
------------------------------------------
FISA 裁判所については、経営コンサルタントでジャーナリストの立花聡さんがブログに書いています。平野さんの記事の情報源の一つのようです。
--------------------------------------
(略)FISA裁判所は、1978年に設立され、その判事は、連邦裁判所判事により任命される。FISA裁判所は秘密法廷であり、関連情報は公開されない(ネットで調べても情報が出てこない)。FISA裁判所の審理は、国家安全情報に関わるため、陪審団も証人も存在せず、情報に依存するのみで、情報源とその信憑性、複数チャンネルの情報による立証における整合性が重視される。
FISA裁判所の権力は米国最高裁判所と並行し、判事による判決は最終判決として確定し、上告はない。法廷審理は非公開であり、場合によっては一部抜粋された情報を公開することもあるが、すべての情報を公開することはまずない。訴訟の秘密性により、米国政府が許可した特別免許を保有する弁護士の出廷のみが認められている。
国家安全を脅かす情報が一旦確定すれば、実質的抗弁すらできない状況であるため、FISA裁判所の被告にさえなれば、ほぼ有罪確定となる。(略)
---------------------------------
wikipediaによると、FISA は Foreign Intelligence Surveillance Act の略。外国情報監視法。外国勢力とそのエージェント(協力者)による外国の情報活動に対する物理的な捜索および電子機器を使用した監視による情報の収集の手続きについて定めた法律。同法に基づいて、FISA 裁判所(外国情報活動監視裁判所)が設置される。
連邦政府の警察機関(第一義的には連邦捜査局 FBI)は、FISA 裁判所に米国内において外国のために諜報活動を行っていると思われる者に対する監視のための令状を要求する。裁判所は司法省が入居している建物のなかにある。判事は11人。
外国情報監視法に違反した場合、1万ドル以下の罰金、5年以下の懲役またはその双方が科せられるとのことです。
別掲に書いたように、大統領選挙の不正行為を国家反逆罪で告発しても、連邦議会で有罪になる可能性は低いと思います。それゆえ、別掲の外国情報監視法(FISA)違反で告発することは、国内の不正を正すためにも、また外国の介入から国家の安全を確保するためにも、非常に良い方法なのだろうと思います。
次回に続く。
************* 著書のご案内 ****************
『人類を導く日本精神~新しい文明への飛躍』(星雲社)
https://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/cc682724c63c58d608c99ea4ddca44e0
『超宗教の時代の宗教概論』(星雲社)
https://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/d4dac1aadbac9b22a290a449a4adb3a1
************************************
20201124
トランプ大統領が「政権移行を認めた」と報じられる件。敗北を認めて、政権移行を行なうという意味ではありません。本人が「戦いを続ける。そして圧勝すると信じている」、しかし「国の利益のために政権移行は始める」とツィートしています。
また、これまで連邦政府の一般調達局は、大統領選挙の勝者は決まっていないとして移行に伴う作業を行って来ませんでしたが、ここへ来て同局の長官が行った判断と発表を尊重したものと言えます。
訴訟で必ず勝つことが出来るという信念と、下院の投票になれば共和党代議員団が過半数ゆえ勝てるという自信が感じられます。勝機を掴んだところで、仮の移行作業を進めることにして、バイデンと主要メディア、そして共和党内の一部からの批判を交わすものかも知れません。
一般投票の結果を認めないのは、私利私欲のためではなく、国家国民の利益のためであるという姿勢をアピールするものでもありそうです。
ハフポスト日本語版は、次のように伝えています。
----------------------------------------------------
アメリカ連邦政府・一般調達局(GSA)のエミリー・マーフィー長官は11月23日、大統領選挙の勝利が報じられたジョー・バイデン氏に書簡を送り、政権移行のプロセスを始めると伝えたことを明らかにした。
マーフィー長官は書簡の中で「これは法律と明らかになった事実に基づく、私自身の独立した決定であることをご理解ください。私の決定の内容やタイミングについて、ホワイトハウスやGSAを含めた行政機関の幹部から、直接的もしくは間接的な圧力を受けたことは決してありません」と説明している。
書簡が発表された後、トランプ氏はマーフィー氏に感謝を伝えるツイートを投稿。
「選挙結果をめぐる訴訟を続ける予定だが、国の利益のために政権移行は始める」と述べた。
トランプ氏のツイート「GSAのエミリー・マーフィー氏の国への献身と忠誠に感謝したい。彼女はハラスメントや脅迫や嫌がらせを受けてきた。私は彼女や彼女の家族、またGSAの職員がそのようなことは起きて欲しくない。我々の訴訟は今後もしっかりと続いていく」
「我々は戦いを続ける。そして圧勝すると信じている。しかしそれでも、我々の国の利益を最善に考えて、エミリーと彼女のチームに、必要な手続きをすることを勧めた。そして、私のチームにも同じことを伝えた」(略)
------------------------------------------------
気になるのは、トランプがGSA長官がハラスメントや脅迫や嫌がらせを受けてきたと書いていること。家族が他のGSA職員にもハラスメントや脅迫や嫌がらせがあるか、起こり得ることを示唆しています。こういうことが、各州の選管関係者や州裁判所の判事、共和党議員等にも行われる可能性がありますね。もし本人や家族に対するハラスメントや脅迫や嫌がらせがあるとすれば、民主主義に反する行為であり、実力(暴力・暴言)によって自分たちの意思を通そうとするものであり、左翼の常とう手段です。
トランプにとって、油断は禁物です。裁判で判決を下すのは独立性を持つ判事であり、また下院の共和党代議員に裏切り者が出ないとは限りません。
20201126
ペンシルベニア州議会の公聴会で、不正行為の目撃者が証言。USBカードを使って5万票がバイデンに加えられたとのこと。証言したのは、グレゴリー・ストレンストローム。元海軍将校で、データや科学捜査のコンピューター科学者、セキュリティと不正行為の専門家と自己紹介。
証言の概要を書いた mei@mei98862477さんのツイートを紹介します(一部ほそかわが編集しました)。
-----------------------------
水曜日にペンシルベニア州議会で2020年の選挙問題と不正行為に関する公聴会が開催され、元海軍司令官がペンシルバニアでUSBカードをバイデンサイドが投票機に接続してバイデンに50000票を入れたと証言。手口はUSBにバイデン票のデータを入れて投票所に持ち込み、アップロード。
彼は投票機にアップロードされた数十のUSBカードを観察し短期間でバイデンに50000票を投じたと説明。
「管理過程は壊れており、投票用紙、ドロップボックス投票用紙、選挙日のUSBカードフラッシュドライブの郵便物は壊れていた
常に州選挙管理委員会の適切な手順にも従いませんでした。
私は投票機倉庫の監督者によってUSBカードが投票機にアップロードされているのを何度も観察しました。この人は監視されておらずUSBを持って歩いていた。
彼はこれらのUSBをマシンに貼り付けていて、私はそれが24回以上起こるのを目撃。民主党の世論調査ウォッチャーを含む他の目撃者もそれを見ました。
人々はいつも私に『人々はどのように犯罪を犯すのか』と尋ねます。私はいつも最も単純なもの、つまりUSBを差し込んだり、投票用紙を入れたり、非常に単純なものを探します。手口は非常にシンプル」
しかもこのおっちゃん、民主党と選挙委員会が証拠隠滅したって言ってますわ笑笑
------------------------------------
最後にある証拠隠滅とは、使われたUSBカード47枚が紛失していること。
この証言を同州の議員と有権者は、どう受け止めるか。特に民主主義を守るために立ち上がって活動していると言って来た民主党支持の若者たちが、どういう反応をするか。ペンシルベニア州に、大統領選挙の結末と米国の民主主義の将来がかかってますね。
なお、ABC news によると、ペンシルベニア州での得票数はバイデン 3,459,923、トランプ 3,378,263。その差は、81,660。仮に上記の5万票をバイデンからトランプに移すと、トランプが 3,428,263、バイデンが3,409,923 と変わり、トランプが 18,340 上回って、勝者になります。ただバイデン票から5万票を減らすだけなら、バイデンの勝利は変わりません。
20201126
パウエル弁護士が遂にジョージア州当局を訴えたとのことです。
闇のクマさんという方が youtube で本件の解説をしています。その要点をメモします。米国情報機関の元職員による情報に基づきつつも、かなり想像が入っているとのことですので、要検証です。
・ジョージア州当局を訴えたのは、ドミニオン社の投票集計機による不正には外国からの侵入があったことによる。
・訴えられた対象は、ブラッド・ラッフェンスパーガー州務長官(註 選挙管理の責任者)とブライアン・ケンプ州知事だろう。国家反逆罪(最高は死刑)で訴えるのだろう。
・パウエルはトランプ陣営を離れて、軍事弁護士 Military Attorney (註 独立法務官)になった。軍事弁護士は、政治家や公務員を訴えることができる。
・ラッフェンスパーガー州務長官とケンプ州知事の二人は、共和党。二人は、トランプの票を盗んでバイデンを勝たせるために、中国共産党からカネを受け取った。FBIはその証拠を持っているようである。
・二人は、ジョージア州の選挙結果を承認した。トランプとパウエルは、二人が選挙結果を承認するまで泳がしていた。
・賄賂を受け取ったうえで選挙結果を承認すると、国家反逆罪となる。承認を実行したことで、国家反逆罪が確定した。
・ドミニオン社のサーバは、中国のデータセンターに直結していたことが分かっている。中国は選挙のデータを見ることができ、データを動かすこともできただろう。
・パウエルは、「クラーケン(註 伝説の巨大海洋生物)を解き放つ」「ジョージア州を爆破する」と言った。クラーケンの中に、これらの証拠が含まれているのだろう。泳がしておいて犯罪を犯させた。その証拠もつかんでいる。外国からの侵入の証拠もあるのだろう。
・国家反逆罪で軍事裁判が行われる。
・ここからトランプ陣営の大逆転が始まる。
上記の訴えは、共和党の政治家・公務員を対象とするものと見られるわけですが、まず共和党内の反逆者を告発することから始めるということであって、これに留まるものではないでしょう。ドミニオン社の投票集計機による不正と、共産中国の介入の証拠を提出することで、民主党による大規模で組織的な不正行為を告発していくための第一弾が、この訴えだろうと思います。
大ダコのようなクラーケンが襲うのは、共和党員が乗った小船ではなく、バイデン船長の海賊船。選挙を盗んで逃げようと急ぐ海賊の船です。甲板には、中国人や中南米人等の姿も見える。
クラーケンは、国防総省が運営するサイバー戦争プログラム。伝説の化け物の名を取ったもの。米軍がドイツでドミニオン社のサーバーを押収したのは、最初から外国による介入の動きを摑んで、極秘に軍が動いたのでしょう。必ず起こると想定していたことが実際に起こったということです。
20201127
別掲で、パウエル弁護士がジョージア州の州務長官と知事を国家反逆罪(treason)で訴え、軍事裁判が行われるのではないかという見方を紹介しました。軍人が対象ではないので軍法会議ではないでしょう。一般市民(国民のこと)の刑事事件であれば、検察が起訴して普通の裁判所が取り扱います。国家反逆罪の場合は、どうなのでしょうか。
戦後のわが国は、刑法の通牒利敵条項が削除されたままであり、スパイ防止法がなく、軍事裁判所もありません。このような国の人間である私は、米国の国家反逆罪についてほとんど知識がありませんでした。そこで少し調べてみました。
アメリカ合衆国憲法は、第3章[司法部]第3条[反逆罪]に、国家反逆罪について定めています。
――――――――――
第1項 合衆国に対する反逆罪は、合衆国に対して戦争を起こす場合、または合衆国の敵に援助と便宜を与えてこれに加担する場合にのみ、成立するものとする。何人も、同一の外的行為についての2人の証人の証言、または公開の法廷での自白によるのでなければ、反逆罪で有罪とされない。
第2項 連邦議会は、反逆罪の処罰を宣言する権限を有する。ただし、反逆罪を理由とした私権剥奪の効力は、血統汚損または、私権を剥奪された者の生涯の間を除き、財産没収に及んではならない。
―――――――――
第1項は、国家反逆罪は、合衆国に対して戦争を起こす場合、または合衆国の敵に援助と便宜を与えてこれに加担する場合にのみ成立すると規定されています。第2項は、普通の裁判所や軍事裁判所(軍法会議)が判決を下すのではなく、連邦議会が処罰を宣告することが規定されています。同項の後半は、国家反逆罪の刑罰は容疑者の死刑・処罰以後、血縁者にまでは及ばない、更に財産の没収などの懲罰も行ってはならないと解釈できます。
次に、反逆罪条項の前提となる条項がありますので、それを見たいと思います。
第2章[執行部]第4条[弾劾]は、「大統領、副大統領および合衆国のすべての文官は、反逆罪、収賄罪その他の重大な罪または軽罪につき 弾劾の訴追を受け、有罪の判決を受けたときは、その職を解かれる」と規定しています。文官は、武官すなわち軍人ではない公務員。ジョージア州の州務長官および州知事は文官ですから、軍法会議(軍事裁判所)ではなく、議会の弾劾訴追の対象となりますね。この条文は、刑罰として免職のみ定めていますが、後に書くように最高刑は死刑です。
第1章[立法部]第2条[下院]の第5項は、「弾劾の訴追権限は下院に専属する」と規定しています。下院が弾劾の罪状について大陪審の役割を果たし、調査・起訴します。また、第1章[立法部]第3条[上院]の第6項は、「すべての弾劾を裁判する権限は、上院に専属する」と規定しています。
また、修正第5条は、「何人も、大陪審による告発または正式起訴によるのでなければ、死刑を科しうる罪その他の破廉恥罪につき公訴を提起されることは無い。但し、陸海軍内で発生した事件、または、戦争もしくは公共の危機に 際し現に軍務に従事する民兵団の中で発生した事件については、この限りでない」と規定しています。弾劾裁判の場合、下院が大陪審の役割を果たすわけです。
https://americancenterjapan.com/aboutusa/laws/2566/
下院議長は、下院から検事役の議員団を選任し、それらの下院議員が弾劾管理人として、上院で弾劾の起訴事実を弁論します。上院は、判事および陪審員として審理を行ない、最終判決をします。
国家反逆罪の申し立ては、米国の歴史では30件未満とごく少なく、現代史ではまれです。また死刑になったのは、過去に1例のみ。1862年の事件で、国旗に関する軍法違反で絞首刑。
連邦議会での有罪判決には、出席議員の3分の2以上の賛成が必要です。現在の連邦議会の構成は上下両院とも共和党と民主党がほぼ半々ゆえ、例えば共和党の議員が全員賛成し、さらに民主党の議員の3分の1以上が賛成しないと、3分の2以上になりません。弾劾制度は、立法部・執行部から独立した裁判官による裁判ではなく、議員が調査・起訴・審理するものなので、政治的な利害が絡みやすいでしょう。正義の実現ではなく、党利や私利が優先され、政治的な判断が下されがちだろうと思います。
米国では、連邦法・州法の両方で国家・政府への反逆を禁じています。国家反逆罪の刑罰は、合衆国法典(連邦の刑法典)の第18編[犯罪及び刑事手続き](US Code Title 18)に、死刑または5年以上の懲役もしくは仮釈放の可能性のない終身刑以下などと定められています。今回問題になっているジョージア州では、州刑法に、死刑または無期もしくは15年以上の懲役と定められています。
素人のにわか調べですが、このように見てくると、大統領選挙の不正行為を国家反逆罪で告発しても、連邦議会で有罪になる可能性は低いですね。それにしても、今回の大統領選挙の不正行為で、もし連邦議会の議員の中に、何人もの国家反逆罪の容疑者が出るという事態になったら、どういうことになるのでしょうね。
まずはジョージア州当局を訴えた訴訟がどのように進むのか、注目したいと思います。
20201127
パウエル弁護士がジョージア州当局を訴えた訴訟は、国家反逆罪ではなく、外国情報監視法(FISA)違反として告発するものとのことです。
パウエル弁護士の動向について、平野路子さんのFBポストを紹介します。
---------------------------------------------
~パウエル弁護士はMILITARY LAWYER(軍事弁護士)としてTREASON(国家反逆罪)をTRIBUNAL(提訴)できる唯一の弁護士となりました~
パウエル氏は私選弁護士ではなく、「統一軍事裁判法」(1951年)による戦時弁護士の資格を持ち、公務員が職権濫用、宣誓偽証、贈収賄、陵辱、そして反逆罪と抗命罪で起訴する権限を持ちます。
米国の大規模投票不正事件は、外国勢力が絡んで、米国政権の転覆(クーデター)を企図したものである場合、一般の司法ルートではなく、FISA裁判に委ねられる事になります。
◆FISAとは、スパイ活動、テロ活動、国家反逆活動など外国勢力と関わりのある人物を対象に監視を含む諜報活動を行う権限です。
政府機関がFISA裁判所にFISA令状を申し出、令状が許可されれば、監視を含む諜報活動を行う事が出来ます。(略)
https://themarshallreport.wordpress.com/.../sidne.../amp/...
(略)
------------------------------------------
FISA 裁判所については、経営コンサルタントでジャーナリストの立花聡さんがブログに書いています。平野さんの記事の情報源の一つのようです。
--------------------------------------
(略)FISA裁判所は、1978年に設立され、その判事は、連邦裁判所判事により任命される。FISA裁判所は秘密法廷であり、関連情報は公開されない(ネットで調べても情報が出てこない)。FISA裁判所の審理は、国家安全情報に関わるため、陪審団も証人も存在せず、情報に依存するのみで、情報源とその信憑性、複数チャンネルの情報による立証における整合性が重視される。
FISA裁判所の権力は米国最高裁判所と並行し、判事による判決は最終判決として確定し、上告はない。法廷審理は非公開であり、場合によっては一部抜粋された情報を公開することもあるが、すべての情報を公開することはまずない。訴訟の秘密性により、米国政府が許可した特別免許を保有する弁護士の出廷のみが認められている。
国家安全を脅かす情報が一旦確定すれば、実質的抗弁すらできない状況であるため、FISA裁判所の被告にさえなれば、ほぼ有罪確定となる。(略)
---------------------------------
wikipediaによると、FISA は Foreign Intelligence Surveillance Act の略。外国情報監視法。外国勢力とそのエージェント(協力者)による外国の情報活動に対する物理的な捜索および電子機器を使用した監視による情報の収集の手続きについて定めた法律。同法に基づいて、FISA 裁判所(外国情報活動監視裁判所)が設置される。
連邦政府の警察機関(第一義的には連邦捜査局 FBI)は、FISA 裁判所に米国内において外国のために諜報活動を行っていると思われる者に対する監視のための令状を要求する。裁判所は司法省が入居している建物のなかにある。判事は11人。
外国情報監視法に違反した場合、1万ドル以下の罰金、5年以下の懲役またはその双方が科せられるとのことです。
別掲に書いたように、大統領選挙の不正行為を国家反逆罪で告発しても、連邦議会で有罪になる可能性は低いと思います。それゆえ、別掲の外国情報監視法(FISA)違反で告発することは、国内の不正を正すためにも、また外国の介入から国家の安全を確保するためにも、非常に良い方法なのだろうと思います。
次回に続く。
************* 著書のご案内 ****************
『人類を導く日本精神~新しい文明への飛躍』(星雲社)
https://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/cc682724c63c58d608c99ea4ddca44e0
『超宗教の時代の宗教概論』(星雲社)
https://blog.goo.ne.jp/khosogoo_2005/e/d4dac1aadbac9b22a290a449a4adb3a1
************************************