この手があった

説明書はＡ４だけで構成されていることが多いので、比較的製本とか頼むのも楽なんだけど、付図はサイズ自体はＡ４なんだけど、幅の広い図面を入れるためにＡ３を折り込んでいるものもある。
実は、この数って結構バカにならないほどあるんだよね。
でね、私の頒布方法は、いちいちＡ３にして折り込むとかできないから（業者に頼めるけど、少数しか頼まないからお願いしにくい）どうしても、まずＡ３の図面をＡ４に縮小して、それを他のＡ４と合わせて製本してもらっていた。
だから、細かい図面が、この縮小でさらに文字などが小さくなってしまっていた。
これは、私もかなり気にしていて、事あるごとに大きなサイズで頒布できないかどうかという取り組みをやってきた。
しかし、ここに来て、もう限界かなと、これ以上質を高めるには、やっぱり折り込みするしか無いのかなと、つい最近そういう事を考えていた。

で、何気なく書庫に並んでる図面を見ると・・・・


あ、Ａ３見開きやん。
そうやん、Ａ３を折り込んでＡ４にあわさんでも、Ａ３を背貼製本してもらったら、サイズ自体はＡ４で、Ａ３の図面もきっちりと平面にできる形で見開ける。
これやん、俺が頒布する際の問題点をいろいろと解決してくれてる製本方法やん。

なんか、拍子抜けというか、なんで今までこんな簡単な事に気がつかなかったのか。
こういう図面類を見ていながら、なぜそれを付図などの頒布に生かせなかったのか、自分の洞察力の乏しさをまざまざと感じたけど、まぁ気がついたからヨシとしよう（笑）

利点はＡ３サイズをそのまま使えるので縮小しなくて良い点。見開きできっちりと平面が出せるので、例えばこのままＡ３コピーしても折り目がでない。（つきにくいと言う方がいいかな）Ａ４ページをＡ３に２枚並べれば印刷代が若干安くできる。

デメリットは、専用の糊とはいえ、のり付けなのでちょっと違和感がある。紙の裏面をのり付けしてるので、通常の両面印刷よりもできあがった状態は厚みが太い。
基本的に全部の紙がつながってるので、このページだけ切り取って取り出すとか、そういう事ができない。

そんなところか。
今日は業者に今まで注文うけてる頒布用の説明書類をお願いしてきたんだけど、その時にこの製本の値段とか聞いてきたけど、ちょっとこれから試算しなきゃならないけど、今までの印刷代より少し高いだけでいけるような感じだ。
それでＡ３をＡ４に縮小していたのが解消できるなら、少しぐらいの金額アップについて誰も文句は言わないだろうし、逆にお金が少し高くても、もう少し大きく印刷されてるものが良いと思っていた人も多かったかも知れない。
ただ、Ａ３見開きにすると、今まで業者に渡していたマスターコピーを根本から作り直さないといけないので、最初はちょっと手間がかかるかな。

でも、自分としては嬉しい発見でした。たぶん資料を受け取る側も、この発見には大きなメリットがあると思ってます。

じゃぁ５冊注文後は

どうなるのか？ってことですが、まだ先のことですから考えてません。

ただし、先にも書きましたが、１０５００円で手に入れた説明書類を解体して、１０５００円もらったからと言って、その価値は同じではありません。
説明書や付図はいつ・どこでも・誰でも・一定の価格で手に入れれるものではなく、発行部数などを考えると、今手許にある本が最後の１冊である可能性だってあるわけです。

だから、１０５００円分戻ってんから、その分はマイナスしろよ！と言われたら、それなら、１０５００円払うから元の図面を返してくれと言いたいですね。
そういう取引が成立するなら、上乗せ分はその時点でナシにしますよ。

ただ、その時点で一応の妥協点には達したわけですから、リース契約での再リースじゃ無いですが、ある程度の上乗せ額引き下げは考慮しても良いかなと思ってます。
って、マジで５冊さばくには２年とか３年かかるように思うし、それまでは私が先行投資してるってだけなんでねぇ。
先にお金を出してるって部分について、もちっと理解してもらいたい部分はあります。
要は、タダじゃねーんだよぉこいつらわ（笑）って感じです。

１４系１５形付図１

下で書いたように、この図面を解体した。
原本は１０５００円の取得原価が掛かっているので、全体で５冊の注文があることを見越して、１冊あたり２１００円を上乗せしようと思っている。
これが２０冊も３０冊も見込めるのであれば、１冊あたりの按分金額は少なくて済むんですが、今までの経験からして、５冊でも厳しい状況ですが、冊数を減らすと按分金額が高くなってしまいますから、この辺が限度かと思います。

あと、この作業によって自分自身がやらなくて済んだであろう労力分についても、上乗せすることになりますが、これも普通に自分の単価を入れると、たぶん１冊何万にもなってしまうので、一律５０００円として５冊注文を見越して１冊あたり１０００円上乗せします。
よって、約３０００円上乗せされることになります。
ちょっと試算しましたが、今までのＡ４サイズでの頒布だとＡ４縦３２０ページほどで５５００円、今回のはＡ３横サイズ２２５ページほどで８５００円です。
でね、元図の取得単価は１０５００円です。
元図が１０５００円でいつでも手に入る状態で売買されていたら、誰も８５００円で私に頼もうとなんて思わないでしょう。（現実には、流通していないから私に注文がくるわけですが）
要は、それだけのコストアップを容認してくれないと、この方法は成り立たないと言う事です。

ちなみに、Ａ３スキャン後に補正をして、再度プリントアウトしたものを並べて見ましたが肉眼では違いはわかりません。
と、言うより６００ｄｐｉで取り込んで１ドットあたりの区別が付く人間など、この世にいませんからねぇ。
私からしたら過剰品質なんですが、私としては、ページ綴じ部分の黒いのが無くなること、その部分にかかった文字や線の歪みがなくせること等が嬉しいんですが、正直なところごくごく一部を除いて文字が読めなくなるわけでもないし、情報自体は限りなく１００％に近く読めるのですから、本人が何を欲してるかなんですけどね。
Ａ３→Ａ４の縮小については、スキャンの質云々よりも、元図が小さくて元図でぎりぎりなのを更に縮小してるというのが原因であり、等倍で印刷すれば解決できる話なので、これは元図の解体とは因果関係は無いです。
元図を解体してスキャンしてもＡ３→Ａ４に縮小したら同じことですから。

そんなことで、すでに頒布ページにも追加しておきましたが、皮算用と現実は得てして違うモノですから、私としては１０５００円をどぶに捨てた感覚でしか今はないです。


元図は９９２１ｘ７０１５の６９５９万画素ですが、グーにアップできるのが１ＭＢまでなのでサイズを３２００ｘ２２６３の７２４万画素に面積で１０分の１程度にしてありますが、これがＡ３を読み込んだ図面です。
昨日は解体したりスキャンも手順が変わるし、いつもはスキャンしたら勝手にＰＤＦが出来ていたのに、今回はフォトショップからスキャンしてるので、スキャン後はフォトショップ画面での補正と保存があって、結局４９枚処理するのに１時間以上はかかったと思う。
ちゃんと時間を読んでなかったけど、２時間はかかってなかったと思うけど、連続してこれやってたわけじゃないので・・・・
全部で３００枚以上あるから、急げば５日程度の工数かな。
まぁ、あれこれあるから１０日は見ておかないとダメだろうなぁ。