冬の間休んでいたウォーキングを再開して週一で歩いています。
今日は一周３㌔、高低差５０㍍を散歩ペースで歩きましたが軽く汗が出ました。
日曜日ですし、まあのんびりしましょう。
工房の編集ラックのテーブルで新作映画のプランを更に詰めることにしました。
タイトルはいまだに決まりません。
主なカットを見せちゃいます。
何度もお見せしているメインカットです。
これは主人公が通過する経路上から撮影します。
立体交差の下、短いトンネル。
敢えて彼の経路を外れて客観、第三者の視点です。
トンネルの中から出口側の様子。
トンネル出口を上の要壁から。
上の道路に上がる鉄階段。主人公はトンネルを出て階段に向かいます。
階段の上から。
「彼」が上がろうとしますが目線を上げると
階段の下。彼の目線です。
要壁の上を誰かが歩いて右にフレームアウト。これは重要なカットです。
階段を上がる彼の主観。手持ちカメラによる撮影で観客を一緒に上がらせます。
階段の上の道路。彼が現れます。
全部種明かしする訳にいかないので途中は省略します。
彼は山道を上りますがその先に先ほど通ったトンネル。
トンネルの入り口を上から。
彼が入り口に歩いてきます。客観カットです。
トンネルの入り口。
彼は一旦立ち止まって歩き出します。
トンネルの中。短いはずのトンネルが・・・
彼は奥へ歩いて行きます。
トンネルの途中、外への階段。
彼が右から現れ、階段を上がってきます。
これはほんの一部なので何がなんだかわかりませんが、全編この調子です。
ここで考えたのは、カメラはいったい誰なのか。
一般的に映像を撮る場合、カメラは観る側にとって最も「都合のいい位置」に置きます。
場合によってはあり得ない位置から撮影するなんてことも。
観る側も承知で、カメラは存在しないと考える決め事があります。（誰もそんな約束はしていないんですが）
この作品では基本的に主人公の歩く経路上から撮影します。
経路から外れる場合は「第三者の目」として、カメラは不自然な位置には置きません。
更に重きを置くのはこの作品に意味は一切無いということ。
テレビや通常の映画と同じ考えで観るとそれこそ「意味わかんない」「作者はいったい何が言いたいのか」。
頭が混乱するでしょうが、それが私の狙いです。
