パリの惨事をテロと捉えるか、それとも戦争と捉えるかは立場によって違うんだろうが、私は 欧米諸国はテロかもしれないが、ISは戦争をして来ていると思う。
戦争の目的は相手を 破壊することだろうが、テロ集団には相手を破壊するだけの体力がない。
しかし、ピンポイントならそれなりの攻撃(実はテロ行為)が出来るので、ポイントの場所や時間を組み合わせるとオランド大統領が言う「パリの惨事は戦争」になる。
テロ集団も組織化すれば、テロ群団に発展する
秩序が保たれ無くなり、各地で首領が誕生して統制が取り難くくなるから、叩けば叩くほど分裂し、制圧は難しくなっていく。
当分は日本と言えども気をつけなければいけない。
戦争の目的は相手を 破壊することだろうが、テロ集団には相手を破壊するだけの体力がない。
しかし、ピンポイントならそれなりの攻撃(実はテロ行為)が出来るので、ポイントの場所や時間を組み合わせるとオランド大統領が言う「パリの惨事は戦争」になる。
テロ集団も組織化すれば、テロ群団に発展する
秩序が保たれ無くなり、各地で首領が誕生して統制が取り難くくなるから、叩けば叩くほど分裂し、制圧は難しくなっていく。
当分は日本と言えども気をつけなければいけない。