アルジェの女たちをＷＥＢ検索して，ヘンリーさんの『ＷＥＢ美術館』にたどり着き，しばらく，絵画鑑賞を楽しませてもらった。ついでにと思い，「WEB GALERY of ART」で，何気なく鑑賞しはじめると，レオナルド・ダ・ビンチの『Modonna of the Rocks ( Virgin of the Rocks ) 』にたどりついた。以前，イギリス旅行を楽しんだ時，ロンドンのナショナルギャラリーで鑑賞したあの作品だ。ターナーやファン・アイクの絵に気圧されることなく，堂々たる存在感を示していたと記憶している。
「洞窟の母」は，パリのルーブル美術館にも所収されている。（にもというかルーブルのが第１作目）そして，「洞窟の母」（『Modonna of the Rocks』）とくれば，ダンブラウンの『ダビンチ・コード』。以前，床屋で借りて読んだあのベストセラーだ。実は，作品の中で，ルーブルの「岩窟の母」とナショナルギャラリーの「岩窟の母」のことが題材になっている。（ストーリーとは離れて絵画鑑賞もできるところが，この本のもう一つの魅力。）
１，０００円という安さに釣られ，ついつい衝動買いしてしまった原書から，その部分をちと引用。
「The painting showed a blue-robed Virgin Mary sitting with her arm around an infant child,presumbly Baby Jesus. Opposite Mary sat Uriel,also with an infant,presumably baby John the Baptist.Oddly,though,rather than the usual Jesus-blessing-John...and Jesus was submitting to his authority! More troubling still,Mary was holding one hand high above the head of infant John and making a decidedly threatening gesuture-her fingers looking like eagle's talons,gripping an invisible head.Finally,the most obvious and frightening image:Just below Mary's curled figers,Uriel was making a cutting gesture with his hand-as if slicing the neck of invisible head gripped by Mary's claw-like hand.
Langdon’s students were always amused to learn that Da Vinci eventually mollified the confraternity by painting them a second,”water-down” version of Moddonna of Rocks in which everyone was arranged in a more orthodox manner.The second version now hung in London’s National Gallery under the name Virgin of the Rocks, although Langdon still preferred the Lovre’s more intriguing original.」
この部分，SIMON COX の『CRACKING THE DA VINCI CODE』にも解説がある。引用はもう面倒なので，てきとーに要約させてもらうが，要は，両作品とも，聖母マリヤの両脇に幼子が二人いて，マリアからみて，左側の幼子の脇に，大天使ユリエルがいる。それで，一体，どっちがイエスかということになる。ルーブルの方は，ユリエルが指差しているマリアにより近い位置にいる右側がイエスをさすような構図。だが，これでは人間くさくなるのですね。困るのですね。教会が・・・。それで，第２作目となるナショナルギャラリーものの方では，指差しがなくなるは，右側の幼子が急に天使のワッカがあるわ杖を持つわ・・・。同じタイトルの絵なのに，ディテールが異なる怪。ＷＥＢ ＧＡＬＥＲＹで，違い探しをお楽しみください。
「洞窟の母」は，パリのルーブル美術館にも所収されている。（にもというかルーブルのが第１作目）そして，「洞窟の母」（『Modonna of the Rocks』）とくれば，ダンブラウンの『ダビンチ・コード』。以前，床屋で借りて読んだあのベストセラーだ。実は，作品の中で，ルーブルの「岩窟の母」とナショナルギャラリーの「岩窟の母」のことが題材になっている。（ストーリーとは離れて絵画鑑賞もできるところが，この本のもう一つの魅力。）
１，０００円という安さに釣られ，ついつい衝動買いしてしまった原書から，その部分をちと引用。
「The painting showed a blue-robed Virgin Mary sitting with her arm around an infant child,presumbly Baby Jesus. Opposite Mary sat Uriel,also with an infant,presumably baby John the Baptist.Oddly,though,rather than the usual Jesus-blessing-John...and Jesus was submitting to his authority! More troubling still,Mary was holding one hand high above the head of infant John and making a decidedly threatening gesuture-her fingers looking like eagle's talons,gripping an invisible head.Finally,the most obvious and frightening image:Just below Mary's curled figers,Uriel was making a cutting gesture with his hand-as if slicing the neck of invisible head gripped by Mary's claw-like hand.
Langdon’s students were always amused to learn that Da Vinci eventually mollified the confraternity by painting them a second,”water-down” version of Moddonna of Rocks in which everyone was arranged in a more orthodox manner.The second version now hung in London’s National Gallery under the name Virgin of the Rocks, although Langdon still preferred the Lovre’s more intriguing original.」
この部分，SIMON COX の『CRACKING THE DA VINCI CODE』にも解説がある。引用はもう面倒なので，てきとーに要約させてもらうが，要は，両作品とも，聖母マリヤの両脇に幼子が二人いて，マリアからみて，左側の幼子の脇に，大天使ユリエルがいる。それで，一体，どっちがイエスかということになる。ルーブルの方は，ユリエルが指差しているマリアにより近い位置にいる右側がイエスをさすような構図。だが，これでは人間くさくなるのですね。困るのですね。教会が・・・。それで，第２作目となるナショナルギャラリーものの方では，指差しがなくなるは，右側の幼子が急に天使のワッカがあるわ杖を持つわ・・・。同じタイトルの絵なのに，ディテールが異なる怪。ＷＥＢ ＧＡＬＥＲＹで，違い探しをお楽しみください。
