中大通教の民法5の教科書。
どうだろう、これ。
民法学会の異端児、沼先生の執筆だけれど、
ちょっと、これは、うーーーん、、。
まず外形的には、挿入文が多すぎてとても読みにくい。
そして内容的にも、官製法学に対する批判というレベルを
越えて、独自の境地に突入しているような、、。
なんかすごく異端な感じなのだけれど、さりとて読んでみたくなる
禁断の書という感じだ。でも勉強にはすごく使いにくい。
ということで、私はもっぱら田村五郎先生の「親子の裁判ここ30年」
で家族法を勉強しています。田村先生の本は、先生の温かい視点が
常に満ち溢れており、法律を学ぶ者に「弱者への思いやり」を
大切にすることを教えてくれる。
その後は、おなじみ内貴の民法に行こうかな。既に買ってあるのだ。
いよいよIVだ!
昨年入学直後に内貴民法Iを読みはじめてから長かったなあ(遠い目)。
そして、余裕があったら大村先生の家族法へと進む予定。
でも、適当に切り上げてレポ書かないと間に合わない!
がんばるぞ!
どうだろう、これ。
民法学会の異端児、沼先生の執筆だけれど、
ちょっと、これは、うーーーん、、。
まず外形的には、挿入文が多すぎてとても読みにくい。
そして内容的にも、官製法学に対する批判というレベルを
越えて、独自の境地に突入しているような、、。
なんかすごく異端な感じなのだけれど、さりとて読んでみたくなる
禁断の書という感じだ。でも勉強にはすごく使いにくい。
ということで、私はもっぱら田村五郎先生の「親子の裁判ここ30年」
で家族法を勉強しています。田村先生の本は、先生の温かい視点が
常に満ち溢れており、法律を学ぶ者に「弱者への思いやり」を
大切にすることを教えてくれる。
その後は、おなじみ内貴の民法に行こうかな。既に買ってあるのだ。
いよいよIVだ!
昨年入学直後に内貴民法Iを読みはじめてから長かったなあ(遠い目)。
そして、余裕があったら大村先生の家族法へと進む予定。
でも、適当に切り上げてレポ書かないと間に合わない!
がんばるぞ!