おかえり会社法第4課題

１月科目試験を受けたりして、忙しくしている間に、
１２月末に提出しておいた会社法第４課題が返却されてました。

ちょっとドキドキしながら開封してみると、
無事、評価５で合格してました（嬉）。

会社法は、どうしても苦手意識があるのですが、
レポが合格して、とても嬉しいです（感涙）。

このインストの先生は、第２課題で高評価をくださった先生と
同じ方でしたよ。
返却も早いし（受付１月７日、返却１月１７日付）、評価も超優しい、
そして説明不足なところもきちんと指摘してくださいます。
いい先生だなあ、Ｏ先生は。

さて、第４課題ですけれど、合併や株式移転、株式交換等の手続きは
法律に詳細に規定されているので、
論述の力点については、そういう制度が求められる背景として、
バブル崩壊後の企業法制においてガバナンスの強化が強く求められたけれど、
あんまりガバナンス、ガバナンスと締め付けていたら、会社が元気にならないし、
国際的に競争する日本の会社を活性化して、経済を元気にすることが必要だと、
だから、ガバナンスも大事だけど、外国企業と競う企業の再生や再編について、
日本の企業法制でも、組織再編の自由度を高める工夫が求められているんだよと、
合併とか株式移転、株式交換なんかは、そういうツールとして会社法が用意した
制度だと捉えることができるんと。
そういう意義みたいなことを意識して書きました。

株式交換なんかでも、従来の公開買い付けなんかでは困難だった、
１００％株式取得が可能となって、完全子会社として再編できるわけだし。
だけど、個別の株主さんからの同意を得ることなく、
全ての株式を他の会社の株式と交換！なんてできちゃうわけだから、
やっぱり株主の意向を尊重する必要があるし、
やっぱいやだっていう少数派の人もいるから、手続き的な保護もいるよね！

会社にお金貸している人だって、勝手に合併とかされたら、
えっ、いつの間にか会社の状況変わっちゃってるよお！
あんな変な会社とくっついちゃってえ（怒）
ってなことになるから、やっぱ債権者保護もオプションでつけとくかい、
みたいな感じで書きました。

インストの先生も、問題意識がはっきりしている点を評価したとのこと。
ただし、
・合併、会社分割、株式交換、株式移転の法的性質について言及が不足。
・これらの行為の無効について、もう少し言及して欲しかった。
とのご指導がありました。

ふう＝＝３３　これで、会社法の全４課題クリアーです！

会社法のレポ課題、あきらめないで良かった☆

会社法第1課題、第3課題ウェルカムバック☆

ううう、のどが痛いです、、、、。
風邪ひいたかな？　
熱は無いのですけれど、ひたすらのどが痛ひ、、、、（泣

やっぱり、湯たんぽのエコパワーは不十分だったか！
土曜日の試験に向けて頑張んなきゃいけないのですが、力が入りませぬ、、。

ここはひとつ、通教仲間のえりざさんが紹介してる「男梅のどあめ」でも
ゲットして、試してみようかな？！（そもそも男梅って何？？）

と、いまひとつな状況ですけれど、郵便受けにはオレンジ色の郵便物が！！
それも２通！！　これは、ポッキー、いやキッポーかと、急いで開封～♪

先月提出した会社法の第１課題と第３課題がそろって返却でした。
結果は、、、、第１課題が評価４、第３課題が評価３で合格でした☆☆☆

ふう、良かった～＝＝＝３３　

これで、会社法の１月科目試験の受験要件をクリアしました。。（直前）

会社法の第３課題、取締役の責任については、善管注意義務のところ少し詳しく、
善管注意義務と忠実義務との関係について同じとする説と違うとする説を並べつつ、
会社法の規定からは取締役について一般的職業人以上の専門性を資格要件に
求めているとはいえないことから、忠実義無が善管注意義務以上の高度の義務を
課すものではないよ～という立場で書いたところ、

インストの先生から、少数説からの批判に対して自説の妥当性の論述が足りぬ、
その他の論点についても、その自分の立場から自説の主張を一貫して論じるべき。
単なる説明にならないように気をつけよ！というご指導が、、、、、。
（厳しいなあ！この字数ぢゃ無理だよ、範囲広すぎ、、ブツブツと思いつつ）

指導欄の最後を読むと、”頑張れ！！”とちょっと大きな字で書いてありました。

単純なことなんですけれど、ちょっと嬉しかったです☆

たとえ評価が３でも、きちんと読んで指導してくれるのが嬉しい。

事務局の処理印を見ると、１２月２１日受付で１月７日返却となっていて、
このインストの先生、年末年始で忙しいだろうに、きちんと採点してくれたことが嬉しい。

そして、問題文に論じなさいとあるときは、単なる説明ではなく、
自分の主張が一貫するように論じて欲しいのですと厳しく指導しつつ、
末尾には頑張れ！と応援の一言を書いてくださったことが嬉しいのです。

それだけで、シンプルなことですが、。
なんとなく、垢抜けない、でも熱い、この感じ。
すごく中大っぽくて、だから私は中大通教が好きなのかもしれませんね☆

ちなみに会社法は３つのレポが返却されて、インストは全部違う先生。
それぞれに指導の書き方が違います。人それぞれなのかな。
でも、みなさん、結構丁寧に指導を書いてくださっています。　感謝！！

ゲレンデで聞く会社法（by永井学長）

お天気が回復したので、ソリ遊びを満喫したい長男を連れて
スキー場に行ってきました☆

ここは、中大通教仲間のおはつさんがお気に入りのスキー場でもあります。

東京に住んでたころに比べると、スキー場に行くのに、
・渋滞が無い、高速料金も一切不要
・1時間くらいで到着するので、早起きが不要
・駐車場が無料なので、無駄な出費が不要
・スキー場も混んでないので、待ち時間が不要
・どこにでも温泉があるので、いつでも極楽

と、万歳！！田舎暮らし！って感じです（逆格差？？）

お子様ゲレンデで、ひたすらソリ遊びの相手をしてましたが、
さすがに１月科目試験を控えた身ですので、
こっそり、ipodシャッフルを取り出し、録音しておいた永井学長の
会社法講義を聞き始めました。

「委員会設置会社における、、、、、」
♪（構内放送）ただいまから、豪華景品が当たる雪玉投げを行います～♪
「パパ、行こうよ！」
（授業中断）

「代表取締役への委任については、、、」
♪（構内放送）ただいまから、豪華景品が当たるジャンケン大会を行います♪
「パパ、行こうよ！」
（授業中断）

「監査役が機能しているかどうか、、、」
「パパ、ソリ飽きたから、スキーがしたい！」
（授業中断）

結局、ほとんど授業は聞けませんでしたとさ、、、、（熱涙）
（このパターン多いなあ）

私はスキーは苦手なのですが、息子にボーゲンを教えるため
八の字にしたスキー板の先を持っての、逆スベリを延々と余儀なくされ、
今、腰痛に悩まされております、、。

会社法はあきらめて、これから住吉・シャイニングヘッド・博先生の
民事執行保全法の教科書を全部読むぞ～♪　お～！

会社法第4課題も行って来～い！

先ほど、会社法第4課題をポストに投函してきました！！

やった～♪　これで会社法の４つの課題、全て提出できました～（合否は問わず）

オンデマ受講で2課題分が免除となり、これまでに第2課題が合格しているので、1月の科目試験を受験するためには、あと一つ合格すればいいのですけど、心配でございます。

神様、どれでも残り一つ、合格しますように！！！

（へたレポート提出した後で頼まれてもなあ、、、、、by　神様）

それにしても、通教始めて３年の間にずいぶんとレポ書いたなあ、、（しみじみ）

数えてみると、６１通のレポを提出しています。
１通平均２４００字くらい書いているので、
これまでに、手書きレポで１４万６４００字書いた計算に！

ぬおお、これは、自分でも驚きのがんばりシール！☆

加えて、卒論指導会に３回、卒論１回提出しているので、
これはワープロで、ざっと通算、８万３０００字ほど。

そのほか、オンデマ（６科目）の受講報告書や演習の報告書などで、
ざっと３万字ほど書いてます。

あと、計算できませんが、試験のたびに結構いろいろ書いてますしね～。

ということは、足してみると、中大通教に入学してから今日までに、
おおまかに言って、約２６万字ほど文章を書いたって計算になります。

これって結構、自分ではすごいなあ、と思います。

これで文章がうまくなったかどうかは分かりませんが、
少なくとも、文章を書くことは苦手ではなくなりました。
この点、自分でも進歩したかなと実感します。

通信教育って、大変だけど、こつこつと積み重ねていくと、
結構、すごい経験になるなあ～☆

最初に出した民法１の課題レポを見てみました。

ううむ、、、６１通、１４万６千字も書いてきた印象、、、、、

「字は、さっぱりうまくなっとらんな、、、、」

やっぱり、字は日ペンの美子ちゃんに習わなきゃ上達しないようで（涙）

会社法第2課題帰還！

ブロロロロー♪というバイクの音がしたと思ったら、
郵便受けにパカっと何かを入れる音が！！

おおっと思って、早速確認しに行ったら、入ってました！

中大通教からのレポ返却と息子のチャレンジ１年生の赤ペン先生の添削が！

なんかこれ、、並べてみると感慨深いなあ、、、。

ただし、息子のチャレンジ１年生の方は、赤ペン先生の添削と一緒に、
「がんばりシール」というのがついており、これを集めると、
飛行機とか、双眼鏡とか、デジタルカメラとかのプレゼントがゲットできるという
特典がついてます。

ううむ、中大通教も、返却レポにがんばりシールつけて欲しいなあ、、。

さて、それはそれとして、返却されてきたのは第２課題でしたが、
無事、評価５で合格しておりました☆☆（安堵）

これは新株予約権に関する課題で、結構いろんな論点を書いたら２４００字
になってしまったものですが、それでも指導欄には、新株予約権に関する法改正の経緯に言及していない、新株予約権の発行手続きの説明が不足しているので
論述不足とのご指摘を頂きました。

確かにそうですけれど、先生、そうなると３０００字くらいは必要かも、、。

とにかく合格は嬉しい限り☆

さて、今日は世界的俳優の三船敏郎さんの命日ですね。
なんとなく見てたら、こんなエピソードを発見。

海外で空港税関係員に「Do you have any spirits?（あなたはアルコール類を持っていますか？）」と質問された三船さん。

「Yes! I have Yamato-Damashii!」と堂々と答えたそうです。。

さすが、世界の三船ですね。

そして、今日はクリスマスイブですね。
皆様方の日々の暮らしに豊かな豊かな恵みが与えられ、
幸福に過ごされますように！！

底抜けに～会社法第3課題

底抜けに～♪

ＮＨＫの朝ドラ、ちりとてちんにはまっております。
これは、面白いですよ。

ついに草々にいさんが破門されちゃって、どうなるんやろ？？
それにしても、草々にいさん、格好良すぎ。
みんな、もっと気づいてやれよ、みたいな気持ちで見てました。

身寄りの無い草々。これから、全国を放浪の旅でもするんやろか。

行く先々で、知り合う人と交し合う人情。
そうした触れ合いの中、それぞれの地で素晴らしい絵を描いていく草々にいさん、、、。

って、山○清シリーズかい！！（一人ツッコミ）

いやあ、ますます目が離せなくなってまいりました。

ということで、会社法の第３課題も完成しました（ってどういうことや？）。

この第３課題。取締役の責任について論じよって、これ、どこまで書けば
いいのやら？？？

もう、関係する会社法の条文を記載するだけで、
底抜けに～♪、文字数を浪費してしまいます、、。

ただ、条文を写したようなレポではいけないと思い、
善管注意義務と忠実義務に関する学説・判例やら、
利益相反取引、違法な利益供与等の過失責任化の趣旨やら、
任務懈怠責任に関しても経営判断と関係した問題やら、
取締役の責任の一部免除の話やら、
第３者に対する責任が特別の法定責任なのかどうか、など
いろいろと盛り込んだレポとして書きました。

それにしても、この課題の趣旨がいまひとつ絞り込めませんでした。
どうなるかな～、合格しているといいな～☆

第３課題よ。底抜けに～♪合格していることを祈念しつつ、発進！！

会社法第２課題レポ発進！！

１２月も中ごろとなり、仕事に飲み会にと忙しくなってきました。

永井学長のオンデマも正規の開講期間は終了するので、Hakumon Broadbandに
アクセスして、全コンテンツの視聴完了、全チェックポイントの回答完了、
そして受講報告書の合格について確認しておきました。

よしよし、これで受講終了要件は達成です。
ついでにお知らせをチェックして、試験範囲を、、、、。

「講義したとこ全部だよ☆」

おおお、、さすが永井学長、勉強せよとの熱い親心、ありがとうございますう（涙

ついでに、ちょっと勘違いしてたのですが、短スクなんかだと試験の後、レポ合格期限までに残りのレポを合格させればいいので、オンデマの方も余裕かましてたのですけど、見てみると、試験日の１月２０日までに免除される２通を除いた残り２通を合格させておいてね☆と書いてあるではありませんか！

勘違いしとった～～（汗

というわけで、急いで会社法第２課題に挑戦、さきほどＪＰに投函してきました。

第２課題は、新株予約権について。特に募集株式発行との異同を意識しつつ、
まとめればいいという課題で、割とシンプルに書きました。
新株予約権は、予約権発行に対する払込み（無料の場合多し）と予約権行使の
段階での払込みという２段階があるので、そうしたところを踏まえて、
会社への債権を自動債権とする相殺の可否とか、譲渡制限がかかってるときに
会社から承認拒否された場合の買取請求の有無とか、権利行使期間の制限の有無等
その違いを強調しながらまとめたって感じです。

新株予約権は、例のホリエモンさんがフジテレビを買収しようって騒ぎのときに、
ニュースを見ながら「そりは一体何？？」と気になってましたし、
ボケ防止のためにネットで株トレードしている私の母親が、なんでも
新株予約権をもらって儲けた（株主割当？？）ってんで、長男におもちゃを
買ってやったりしたこともあって、一度勉強してみたいなって思ってたんです。

やっぱり、レポ課題って、とにかく挑戦してみると、なにかしら勉強になるもんですね☆

第２課題、達者でな～、無事に帰って来いよ～

会社法第1課題提出

さきほど、ユニクロで買ったダウンをひっかけて、
近所のＪＰのポストまで、会社法の第１課題を提出しに行きました！

ふう＝＝＝＝３　　疲れた～～～、温泉入りたい、、。

会社法の第１課題、、ずううっつと書けないで悩んできました。
発起人の責任ならわかります。
設立時取締役の責任もわかります。
設立中の会社の意味も書く事ができます。

しか～し！！
課題中の「ポイント」にて要求されている、「設立行為の法律関係をどのようなものとして把握するのかの相違によって、発起人や設立時取締役の責任が異なってくる」って部分が全くわからない（涙）、、
それを設立中の会社と関連づけて論じるって部分がさらに全くわからない（熱涙）、、、

わからないままなのですが、とにかく勉強を進めるために、
知っていることだけをまとめて、レポに書きました。

書いていて、これは題意把握の不足で不合格だなと実感していました。
でも、とにかくレポを出さないことには前進できないと思い、書きました。

ハッキリわかったことは、私は会社法が苦手だということ。

永井学長の授業はとても面白く、会社法という法律の全体像がつかめました。
受講して本当に良かったと思います。

でも、受講報告書も苦労したし、レポも第１課題からして、自分なりに
要点がつかめない感じなのです。

会社法、恐るべし。
会社法単位取得のsuzuka隊長、bibaianさん、尊敬すべし☆

【おまけ】
さてさて郵便局がＪＰなんて洒落た名前になりましたが、
先日、家の中で郵便局のことを「ジェイピー」と私が読んだところ、

長男が、「パパ、違うよ！ジェイエーだよ！！」と訂正しました、、。

息子よ、、ジェイ何とかを全て”ＪＡ”だと思うのは間違ってるぞ！

（都会人の方へ：ＪＡとは農協グループの名称です）

会社法受講報告書を提出

とりあえず会社法の受講報告書を提出しました。ふう＝＝＝３

あいかわらずよくわからないのですが、もう時間が無いので、
とにかく提出だけはしようと思ったのです。

強風吹きすさぶ砂丘で延々と過ごしましたが、奇跡的な知恵は浮かばず、、
（子供にとって砂丘とは、大好きな砂場の巨大版。考えが甘かった、、）

とにかく、委員会設置会社と株主総会との関係なんて、
意外と、神田っちの本や、えがちゃんの本にも載ってなくて、
永井学長の授業やレジュメを基にして、書きました。

でも、こういう課題の設定って、面白いなと思います。
委員会設置会社の機関構成について、単に暗記するのではなく、

従来の監査役設置会社と比較して、どういう風に違うんだろ？
それは経営監督機能やガバナンス確保の観点から、どういう意味を持つんだろ？
株主総会の権限が縮小されたとして、その代替措置はどうなってるんだろ？

などなど、いろいろと疑問点が沸いてきます。

とりあえず、今回はそうした疑問点をそのまま報告書に盛り込みました。
不合格でも、書き直すことを通じて、勉強も深まることでしょう！

と、前向きに考えて、提出、提出！！

そういえば、まだオンデマ受講、終わってなかったです。
こえから、あと２単元、頑張ります☆

会社法受講報告書がピンチ

永井学長のオンデマンド授業。

やっとこさ９章まで進みましたが、
受講報告書の締め切りが迫ってますううううううう、、。

受講報告の課題は、

監査役設置会社と比較し、委員会設置会社において株主総会の権限が縮小されている点を指摘し、その趣旨・理由を説明せよ、
それと関連して、ガバナンスの実効性確保についても説明してね！というもの

ううむ。委員会設置会社はいまひとつ、よくわかんない、、、（涙）
しかも、委員会設置会社と株主総会との関係は、実によくわからない、、、（爆）

受講報告書のオンライン提出締め切りが２８日に迫る中、

連休は、長男のたっての願いで、某砂丘へと旅行に出かける予定です。

♪砂丘はどこまでつづくので～しょうか～♪

受講報告書、、、ううう、、、

無駄とは知りつつ、旅行には永井学長の授業を録音したｉｐｏｄと
えがちゃんの分厚い会社法の本を持参する予定です。
弥永っちの本は貸し出し中だった、、（涙）

この課題、なんとなく参考書としては、
「新会社法とコーポレートガバナンス―委員会設置会社VS監査役設置会社」
という本がよさそうな感じなんですが、私が使える地元大学図書館には
蔵書なし、、、。中大図書館にはさすがにありますけれど、、。
法科大学院まであるのに、情けないぞ！某大学、、。
図書購入費は何につかっているのぢゃ～！

とにかく、今日は砂丘に向けてドライブに出発せねばなりません。

砂丘でらくだの背に揺られつつ、永井学長の授業を聞いたら、
何かひらめくかも？？