イラクに拍手

アジアカップ決勝でのイラクの気迫、すごかったですね。準々決勝を比較的楽に勝ち上がったチームが決勝に進出したと多少負け惜しみを言いたくなりますが、理屈抜きで勝利への執念が伝わってくるゲームだったと思います。

それに較べて日本はどうかと振り返ると、嘆かわしいものがあります。自国開催のワールドカップで勝っただけで選手もファンもそれを実力と勘違いし、もう勝利への飢えを忘れているのではないでしょうか。そんな国がワールドカップに出て勝つことを目指す必然性が、どこにあるのだろうかと思います。

1年前のトリニダード・トバゴ戦を観戦した感想を思い出して見直してみたのですが、寄せられたトラックバックはすべて安易な期待感にあふれたものばかりでした。スタジアムの雰囲気も僕の周囲は大方そんな感じだったと記憶しています。

そういった安易な期待を勝利への飢えと取り違えている人が多いのではないかと感じます。それって単に自分が気持ちよくなりたいだけであって、飢えでも何でもありません。結局この国では渇望感というものがリアルに存在しないのであって、心の底からサッカーが強くなってほしいと願っている人間の比率は、口でそう言ってるだけの人間と比べて、そう多くはないのでしょう。

決勝を観ながら、何とかして日本人にゴールを目指す意識を持たせられる方法はないものかと考えていたのですが、一つ思いつきました。

ペナルティエリアに侵入したら1点というミニゲームを練習メニューに追加する。

どうでしょう、イラクのように攻撃の迫力が増すことは間違いありません。

しかし、これには致命的な欠点があります。日本選手の場合、ペナルティエリアへの侵入が目的化してしまうことです（爆）

もう少し真面目な話をすると、確実に勝ちたいならオシムは適任ではありません。彼がやっているのは勝つ確率を高めようとすることであり、確実に勝つこと、いつになったら勝てるかというのを保証するものではないからです。ジェフ千葉でもそうだったと思います。いいチームにはなりましたが、強豪になりましたか？ 1年前に根拠のない期待感を抱くから、今頃こんなはずじゃなかったと失望するのですよ。期待していなかった僕でさえ、少しがっかりしています（笑）

今の日本のレベルでは、4年というワールドカップごとのスパンでオシムに結果を期待するのは難しいと思います。せいぜい種を蒔いたところで任期満了といったところでしょう。何を求めるかで最適な監督というのは違ってきますから、違うものを要求したいのであれば、別の人にお願いするというのもいいと思います。ただし、無茶な期待は禁物です。ワールドカップでベスト8と言われて引き受ける監督はいないでしょうね。せいぜい1勝が現実的な目標ですよ。勝手に夢見て後で人の責任にするのは、そろそろやめにしましょうよ。

日本のサイドバック

●攻撃性能ゼロのサイドバック

戦犯扱いするつもりはないのですが、アジアカップでの6試合を通じて、他と比較して格段にレベルが劣っていたポジションについて触れておきたいと思います。加地と駒野の両サイドバック。彼らは世界どころかアジアでも全く通用しないことが、この大会で明らかになりました。

彼らの運動量がエンジンの役割を果たしていたことは評価しているのですが、せっかく高い位置まで上がっても、攻撃に貢献したプレーは限りなくゼロに近かったと思います。彼らがたとえば高精度のクロスでも持っていたとしたら、2分1敗に終わった決勝トーナメントのうち、少なくとも1つは勝利できたのではないでしょうか。エンジンだと評価しましたが、非常に燃費が悪いのです。

韓国との3位決定戦では、韓国は彼らを全くケアしていないかのような印象さえ受けました。彼らにボールを持たれても、中央を固めておけば大丈夫だと考えていたのではないでしょうか。


●サイドバック問題の対策を考える

現在サイドバックのレギュラーである加地・駒野の特徴は、簡単にまとめるとこのような感じになるでしょう。
・運動量は豊富
・攻撃力はない
・守備力もあまりない

2つの欠点のうちの1つでも解消してくれるのであれば、今後も起用する価値もあるでしょうが、それほど伸びしろは期待できなさそうですし、少なくともアジア大会で採用した4-4-2システムを継続するのであれば、彼らを使ったところで同じ問題が残るだけです。以下では、「メンバーを変える」と「システムを変える」の2つのアプローチで、サイドバック問題の解決を探ってみようと思います。

□メンバーを変える

実際問題、日本にはいいサイドバックの絶対数が少ないと思います。思い切って、内田と安田を使って育てるのも面白いかもしれません。U-22で反町に預けるよりは、ずっといいでしょう。

本職の選手がいなければ、ポリバレントな選手を使うことを考えるでしょうが、今野を交代で起用したように、当面は現実的な案だと言えるでしょう。この場合は攻撃よりは守備面のメリットが大きくなるでしょうか。

準決勝のサウジ戦で、相手の2トップに対して日本は3バックにしなかったのですが、リスクを冒して攻撃の枚数を増やしたかったのだと、試合後オシムはコメントしています。ですが、今野をサイドバックで使うなり、坪井をセンターバックに入れて阿部をサイドで使ったりすれば、加地や駒野と同程度にボールを運ぶ役割も果たせる上に、3バック気味の4バックという守り方ができたのです。

本題から逸れますが、サウジ戦で3バックにしなかったことに関して批判はあるものの、僕は悪くなかったと思っています。世界を相手に戦うには、日本人選手の個人能力では、どこかでリスクを冒さないと勝てないという考えには共感できるからです。センターバックが阿部でよかったのかというのは、関連しつつも別の問題です。


□システムを変える

システムを変えると言っても、加地と駒野を使うか外すかで、適したシステムは異なってくるでしょうから、簡単な問題ではありませんが、いくつか挙げてみたいと思います。

・サイドを厚くする(4-3-3, 4-2-3-1など)

前線にサイドアタッカーを配置することで、加地と駒野が攻撃参加する回数を減らすという発想によります。ピッチの2/3を運び屋としてボール回しに参加し、ラストの1/3は前の選手に委ねます。

実は、オシムはこのことを考えていたと思います。それが初戦と最終戦の4-5-1ではないでしょうか。問題は、サイドバックと同じかそれ以上にウィングタイプの選手が日本に少ないこと。山岸や水野に太田ではサイドハーフといったところでしょう。バルセロナにおけるロナウジーニョやメッシの例もありますが、ウィングタイプでなくとも突破力やドリブルがある選手はサイドに配置してもいいでしょう。でなければ、1トップが孤立します。

アレックス、佐藤寿人、永井雄一郎、鈴木規郎あたりの選手は、サイドアタッカーとして期待できそうですし、4-2-3-1であれば、サイドアタッカーとしては弱い中村俊輔をトップ下で使える上に、4-3-3では物足りない水野や家長も、サイドの戦力として期待できるかもしれません。

ただし、
・1トップを張れるストライカーが常時確保できるかどうか
・日本の強みである中盤が3枚になる
といった問題があります。

・サイドバックを撤廃する(3-4-3など)

レベルの低いサイドバックなら無理に置かなくてもいいという発想によります。中盤が厚くなる一方で、相手のサイド攻撃に対しての守備が課題となります。前線に関しては、上に書いたような1トップ＋サイド攻撃という特徴になります。


攻撃力のないサイドバックの問題について考えてみたら、4-3-3や3-4-3といったシステムが出てきました。これらはオランダの代名詞ともいえる、ボールがよく動くサッカーで頻繁に採用されているシステムです。ただし、優れたメンバーを最大限に活かせるシステムが、そのチームにとって最良のシステムですから、4-4-2だから駄目だという訳ではありません。最適なメンバー・システム・戦術を探っていくのが、これからの課題です。

よくよく考えてみれば、たとえば中村俊輔を活かすためにトップ下を置くシステムを採用するというのは考えられますが、加地と駒野のためにシステムを変える必要など、全くありませんよね。無駄な時間を使ってしまいました（笑）

ホントに駄目だね…

FC東京ファンと在日韓国人団体関係者以外の誰が注目しているのだろうという、FC東京とFCソウルの親善試合。ソシオな僕ですが、全く行く気なし。自由席1000円って、いっそのことソシオには無料で配ればいいのにね。それでも行かないと思うけど（笑）
12000人しか入らなかったんだし、国立じゃなくて西が丘・駒沢・江戸川のいずれかでやった方が盛り上がったんじゃないでしょうか。

で、一応携帯で速報をチェックしてみたんですよ。

そしたらこれですわ。
--------------------------------------------------------
ＦＣ東京試合速報

試合速報
FC東京 vs FCソウル
０ - ０
試合終了　両リームの真剣な戦いは無得点のドローで終える

最終更新時間7/26 09:05:46
--------------------------------------------------------

Tを打つつもりが隣のRを打っちゃったんだろうけどさ、更新する前に見直せよ。

何年か前にも2,3回連続でマッチデープログラムに誤植とかミスが続いたことがあったし、まともなチェック機能は存在しないようですね。

直るまで何度でも主張しますよ。

FC東京のフロントは馬鹿。
全員かどうかは知らないけど、少なくとも一部が馬鹿なのは間違いないし、何度ミスしても、改善の気配すらなし。
組織として、いい加減学習しろよ。
チームが一向に改善されないのも、そういうフロントの体質と無関係ではないと思いますよ。
やる気ないなら、帰るところ(東京ガスとか)があるヤツは帰れば？

アジアカップ、準決勝敗退

相手の嫌がることができるサウジの方が試合巧者でした。うまいけど怖くないチームなんですよね、日本は。

ベトナム戦でスタメンを入れ替えるくらいしないと、最後まで勝ち抜くのはきつかったんじゃないでしょうか。これはオシムのミスだと思います。また、人とボールが動くサッカーというのは頭を使うものだと思うのですが、東南アジアで馬鹿正直にハードワークさせるのは、ちょっと違うのではないかと。

対戦相手を抜きにして結果だけ見ればベスト4というのは可もなく不可もなくという感じで、何というか、優勝するか早々に敗退するかでないと何も残らないチームだったような気がしています、今の時点では。サッカーの内容は変わったかもしれないけど、中心になってたのは高原と中村俊輔に加え、遠藤・中澤・川口あたりのいわゆる古いメンバーでしたし、攻撃も最終的には思いっきり高原に依存していました。この1年間の成果としては、決して手放しで褒めることはできないと思います。

今後何か変わるのか、それはメンバーなのか戦術なのか、それとも何も変えずに継続路線を進むのか、今大会の結果をどう受け止めるのかに注目したいと思います。一つ確かなのは、優勝しようとしまいと、今の日本のサッカーは世界において全く脅威ではないということです。準決勝敗退も残念ですが、そっちの方が残念です。昨年のワールドカップ敗退が出発点である以上、世界に対してどうなのかという観点を忘れないようにしたいものです。

戦術的に気になったことなどは、気が向いたら今後書いていきたいと思います。
僕的には3決はどうでもいいです。2戦目以降の固定メンバーでやって負けたらアホかとは思うでしょうけどね。

大人の隠れ家

環七シャトルバス超便利！

ってことで、どこに来たかと言いますと、東京ディズニーランドでランチ中です(^-^)
今日は土曜で夏休みの割には空いているような気がします。

アジアカップ放置で、パレード見て帰るぞ！（笑）

アジアカップ・決勝トーナメント

アジアカップのベスト8が出揃いました。しかしガチで4-0って、サウジは鬼ですな～。おかげで韓国が残りました。

準々決勝の組み合わせは次の通りです。
(1)日本×オーストラリア
(2)イラク×ベトナム
(3)イラン×韓国
(4)サウジアラビア×ウズベキスタン

準決勝は
(1)の勝者×(4)の勝者
(2)の勝者×(3)の勝者
となります。

次のように勝手にランク付けした上で、トーナメントの展望に入りたいと思います。
A. 日本、オーストラリア、サウジアラビア
B. イラン、韓国
C. イラク、ウズベキスタン
D. ベトナム

昨年のワールドカップに出場した５か国がすべて残り、面白いトーナメントになりそうなのですが、準々決勝で少なくとも２チームが脱落します。

いちばんの見どころはやはり(1)ですね。勝つと次はサウジと当たりますから、事実上の決勝戦が2試合続きます。日本としては90分で勝負をつけたいところ。終盤もしくは延長にもつれこむと、昨年の悪夢再びという展開もありえます。ベトナム戦を見た限りでは、「飛び道具」佐藤寿人もオーストラリア相手では厳しそうな気がしますが、もつれた場合は彼がワンチャンスをものにできるかどうかが勝敗の分け目となるかもしれませんね。

あとは遠藤。コースが空いたらもっとシュートしてほしいですね。UAE戦でPKとなったシーンもそうですが、パスを出そうとし過ぎだと思います。多少キーパーに寄られていましたが、あの位置まで攻め込めば、世界的な選手ならシュートするでしょう。パスを出す選手はよく見えているのだから、シュートコースも見えているはずです。

面倒なので省略しますが、他の試合はイラク、イラン、サウジが準決勝進出だと予想。で、あっち側はイランが決勝進出ですね。もし韓国がイランに勝った場合は、イラクと五分五分といったところでしょうか（笑）

日本orオーストラリアは準決勝でも強敵との対戦となりますが、日程と移動の面で有利ですから、何とか決勝にたどり着けるのではないかと思います。

アジアレベルとはいえ、強豪が勝ち上がり、面白い大会になってきました。日本の成績に関係なく、決勝まで楽しめそうです。

非国民宣言

そういえば8/22の国立での五輪予選の相手って…と思ったら、やっぱりベトナムだったんですね！

もう心は決まりました。
ベトナム土産にもらったパチモンユニ着て、ベトナム側の応援席に行きます！

別にベトナムを応援するって訳じゃないけど、あのアテネ五輪チームよりも更にヘボそうなU-22日本を応援する気など、毛頭ないですから。仮に五輪出たってほとんど意味ないでしょうしね。A代表への人材供給源として機能すればそれでよし。

糞チームの応援してる暇はないけど、ベトナムにはちょっと肩入れしてみたいなと。
東京の糞サッカーのことも、そんな風に割り切れたらいいのだけど（苦笑）

アジアカップ・ベトナム戦感想など

ベトナム、前半は面白かったですね。
ボールを持つ度に観客が盛り上がり、選手も余計その気にさせられたのではないでしょうか。オウンゴールによる先制点はその矢先でしたが、すぐに追い付き、逆転した日本はさすがでした。

巻のゴールで同点になった時に、昨年のワールドカップでのブラジル戦を思い出したのですが、スコアまで1-4という同じ結果になってしまいました。ブラジルにしてみれば玉田のゴールなど、今日のベトナムの1点のようなものだったのでしょう。ベトナムは一瞬「もしかしたら」と錯覚したでしょうが、最後には「どうやっても勝てんわ」と思ったことでしょうね。
ただ、他の試合で稼いだ勝点があったので、1年前の日本とは違って、決勝トーナメント進出というご褒美がありました。今後のレベルアップにつなげられるといいのですが、日本のような継続性で強化ができるかどうかが課題ですね。

さて、準々決勝の相手がオーストラリアに決まりました。モチベーションが低いのか、はじめてのアジアに苦しんでいるのか、グループ突破が危ぶまれていましたが、最後はきっちり勝ち上がっていました。
お互い体制も変わっているため、昨年のリベンジなどとは思っていませんが、グループリーグのベストチームにふさわしいゲームを期待しています。

アジアの純情

アジアカップの日本の第3戦、対ベトナムのキックオフが近づいてきました。

ベトナムのリードル監督のコメントにもあるように、ベトナムにとっては一世一代の大勝負になるでしょう。ブラジルやイタリアのようなチームと試合をすることなど現実的でないベトナムにとっては、日本は対戦可能な最強のチームです。その相手とグループ1位通過を賭けてホームで戦うことができる機会など、最初で最後かもしれません。目の前の日本だけでなく、カタールの途中経過も意識しなければならないので、ベトナムにとって難しいゲームになるでしょうが、悔いのないサッカーを日本にぶつけてほしいですし、日本もその思いに恥じないチームであってほしいと願っています。

これらアジアの国々と日本の関係は、日本と世界の強豪の関係とそう違わないはずです。アジアカップをワールドカップに重ね合わせてみると、今の日本がベトナムの選手や監督のようなピュアな気持ちで世界に挑戦しているのか、疑問に思わざるを得ません。日本が1位抜けするかどうかなんてケチな話ばかりしてないで、アジアから学ぶことだってたくさんあるんだって認識が必要です。格下にされて嫌なことを格上のチームにぶつけてみるような学習能力が、今の日本にはありません。それではいつまでたっても内弁慶で終わってしまうのではないでしょうか。

パチモンのベトナムのユニフォームを持っていることですし、今日はベトナムにも肩入れしようと思っています。公式大会なので結果はどうでもいいとは言いませんが、それ以上に大切なものがあるんだってことを、実力以上の結果を求めがちな（要するに盲目だってこと）日本のファンに見せつけてほしいものです。

ナビスコカップ 準々決勝 第2戦 FC東京×横浜

Jリーグ ヤマザキナビスコカップ 準々決勝 第2戦
FC東京 2-4(0-1,2-3) 横浜F・マリノス
2007年7月14日
味の素スタジアム

●ホームのはずが…

第1戦の後に楽観的な書き込みをしてしまいましたが、それはあくまで次戦が東京のホームゲームであるという前提に基づいていました。しかし今日の天気は雨。しまった、そういう落とし穴があったか。この状態では、東京お得意のイケイケサッカーができません。ということで、実質的にホームアドバンテージのない状態で第2戦を迎えることとなりました。アウェーで得た1点のアドバンテージが悪い方向に向かうのではないかという気さえしてきました。

ボクシングにたとえると、泥のリングに上げられたようなものです。軽快なフットワークを練習してきたとしても無駄です。必要なのは、相手をロープに押し込めた上で連打すること、防御の際はその逆で、ロープ際から速やかに抜け出すことです。そして壮絶な打ち合いは、先にいいパンチを当てた横浜の勝利に終わりました。

天気がよかったり、ホーム・アウェーの順序が逆だったりすれば、また違った結果になった可能性も大きいだろうという意味では、東京に取って不運だったと思います。

●それでも必然の結果

ただし、この日味スタで試合があり、天気が雨だというのは横浜にとっても同じ条件でした。何が試合をひっくり返す要因となったのでしょうか。

こういうコンディションでは、できれば自陣ゴールから遠いところでゲームを展開させたいでしょうし、リスクを負うよりもミスをしないことが優先されるでしょう。ただ、消極的になってしまっては、相手に勢いを与えることになりかねません。

東京は守りの際にセカンドボールが拾えず、ペナルティエリア付近で膠着してしまっていたのが気にかかっていたのですが、案の定失点してしまいました。攻めている時間帯は相手ゴール近くで試合を進めることができていたのにもかかわらず、シュートとラストパスの精度において、山瀬に劣りました。

東京としては先に点を取ればほぼ試合を決められる有利な立場にあったのですから、それを活かせなかったのが悔やまれます。今日のコンディションでは毎度毎度馬鹿正直にサイドから攻撃する必要もなかったのですから、最初から2トップにしておけばよかったのにとも思います。そして今日に限って言えば、平山もしくはワンチョペ（笑）をゴール前に置いてた方が、相手は嫌がったかもしれませんね。

まだいけるという期待があったのも0-2まで。立て続けに3,4点目を失った辺りは、プロとしては反省してほしいところです。ホームゲームですからね。
普段と異なるコンディションで普段通りのサッカーをしようとしてもできないのが東京の実力であり、1点ビハインドという状況でやるべきタスクをきっちりやってきた横浜に軍配が上がったのは、決して運だけではないといえるでしょう。

僕としてはナビスコというタイトルには何の価値も感じていないので、負けたことはショックではありません。リーグに集中できていいと思っているくらいです。ただし、今回の赤っ恥、リーグ後半戦で浮上するための糧にしてほしいものです。

2007年の観戦試合数: 14