総理大臣の靖国神社参拝を問題にしている人の中で、歴代総理大臣の伊勢神宮参拝を問題にしている人はどれくらいいるだろう。そおそも、国民のほとんどはこのことを知らされていない。あのクリスチャンだといわれている大平総理も伊勢神宮に参拝していたという。総理大臣の靖国神社参拝が憲法に抵触するというのであれば、伊勢神宮参拝などはもっと抵触するだろう。にもかかわらず、ほとんどこのことについては、メディアは問題にしていない。
伊勢神宮は神話の世界、宗教の世界の場所である。
靖国神社はA級戦犯を合祀しているから、そこを参拝することに問題があるとするのであれば、伊勢神宮参拝は問題にならないだろう。しかし、靖国神社は特定の宗教法人だから憲法に抵触するということであれば、他のすべての公務員が靖国神社を参拝することを批判しなければならない。
これは、宗教と国家の問題が解決されていない証拠だろう。
仮に、総理大臣が中東を訪問し、その国のモスクに出掛けたとする。それも信教の自由に抵触するのだろうか。バチカン市国へ行ったらどうだろう。或いは、ヨハネ・パウロ2世の葬儀に、日本政府は誰も送らなかっただろうか。送ったとすれば、誰が行き、その費用はどこが支出したのか。
こうした問題は、宗教とは何か、ということが極めて曖昧なまま戦後60年、信教の自由の現実的な在り方が法的に規定されないまま過ぎてきた結果だろう。
また、A級戦犯とは何なのか、天皇の戦争責任論はどうなったのか。総理大臣が替わっても、この難しい問題を真剣に考えようとする政治家が増えるとは思えない。