そういえば、野田佳彦代表選出を報じる韓国の一部のメディアが野田が「A級戦犯は戦犯ではない」と発言したことなどをとらえて、野田を「極右」呼ばわりしているらしい。
確かにこれは時代錯誤の右よりの主張だと言えるが、韓国メディアがそんなことを言う資格があるとは思えない。なぜなら韓国は国家保安法などで共産主義団体を徹底的に抑圧している極度の反共主義体制国家だからである。
歴史認識として軍国主義を正当化することが「極右」というなら、いまだに共産主義団体の存在を徹底して否定している韓国も極右国家というべきである。
ノムヒョンが大統領時代に日本共産党の議員団と会見したときだからに「韓国も共産党を合法化すべし」と発言してバッシングにあったくらい、韓国は極度の反共主義だ。
しかもノムヒョン時代ですら、北朝鮮の中波ラジオは韓国側から強い妨害電波で少なくともソウルでは傍受できない状態にあったし、ハンナラ党の今ならなおさら。
確かに現在は民主労働党や進歩新党などの社会主義政党があり、それぞれの党内にはトロツキストも存在する。しかし、だからといっていまだに共産主義は公言と口にできないし、そうした左翼政治家ですら「尊敬する人物」に金九という戦後右翼民族主義者の名前を挙げることはできても、呂運亨のような社会主義者はおろか、朴憲永のような共産主義者の名前を挙げることはいまだにタブーとなっているのが実態ではないか?
野田は確かに右よりといっても、日本は昔から共産党を合法政党として容認しているし、民主党を自民党よりは評価して、批判的に支持するスタンスの日本共産党を野田が否定したことはない。
だとすれば、韓国のほうが野田よりもはるかに右よりの極端な右翼反共主義国家だということになる。
それこそ冷戦が終わって、西側の共産党は社民主義政党になるか、あるいは日本共産党のようにきわめて穏健なものになっている。それをいまだに恐れて非合法化している時点で、韓国の体制こそ極右というべきではないのか?
まして2MBになってから「先進化」を掲げているわりに、共産主義団体ひとつ合法化できないのでは、とても先進国とはいえない。
確かにこれは時代錯誤の右よりの主張だと言えるが、韓国メディアがそんなことを言う資格があるとは思えない。なぜなら韓国は国家保安法などで共産主義団体を徹底的に抑圧している極度の反共主義体制国家だからである。
歴史認識として軍国主義を正当化することが「極右」というなら、いまだに共産主義団体の存在を徹底して否定している韓国も極右国家というべきである。
ノムヒョンが大統領時代に日本共産党の議員団と会見したときだからに「韓国も共産党を合法化すべし」と発言してバッシングにあったくらい、韓国は極度の反共主義だ。
しかもノムヒョン時代ですら、北朝鮮の中波ラジオは韓国側から強い妨害電波で少なくともソウルでは傍受できない状態にあったし、ハンナラ党の今ならなおさら。
確かに現在は民主労働党や進歩新党などの社会主義政党があり、それぞれの党内にはトロツキストも存在する。しかし、だからといっていまだに共産主義は公言と口にできないし、そうした左翼政治家ですら「尊敬する人物」に金九という戦後右翼民族主義者の名前を挙げることはできても、呂運亨のような社会主義者はおろか、朴憲永のような共産主義者の名前を挙げることはいまだにタブーとなっているのが実態ではないか?
野田は確かに右よりといっても、日本は昔から共産党を合法政党として容認しているし、民主党を自民党よりは評価して、批判的に支持するスタンスの日本共産党を野田が否定したことはない。
だとすれば、韓国のほうが野田よりもはるかに右よりの極端な右翼反共主義国家だということになる。
それこそ冷戦が終わって、西側の共産党は社民主義政党になるか、あるいは日本共産党のようにきわめて穏健なものになっている。それをいまだに恐れて非合法化している時点で、韓国の体制こそ極右というべきではないのか?
まして2MBになってから「先進化」を掲げているわりに、共産主義団体ひとつ合法化できないのでは、とても先進国とはいえない。