李登輝の最近の主張で対中傾斜以上におかしなのは、李登輝が「中道左派勢力の立ち上げ」をぶち上げたことである。
李登輝は90年代から2001年に台連を立ち上げたころまで目指していたのは、「台湾における自民党、つまり圧倒的な穏健保守勢力をつくって、政局安定させる」ことにあったはずだし、実際台連の思想傾向を見ても中道左派ではなく、中道右派や右派というべきものである。
そして、だからこそ李登輝は90年代から2001年ごろには成功し、力を持ったのではなかったか?
台連および李登輝が本土派の基本を堅持しながら、民進党と異なる自己定位を目指すなら、それは90年代から李登輝がいってきた「台湾の自民党」つまり中道右派と位置づけるしかない。
李登輝の日本における代弁者ともいえる林建良も、2004年に陳水扁のリベラル=中道左派志向を「中国に対するリベラルは悪だ」(http://rinnkennryou.blog24.fc2.com/category22-1.html)などと批判、また、民進党は本土リベラル・左派である以上、台連は本土保守を目指し、それによって民進党と台連は台湾国の二大勢力として競争していくべきだ、などと主張しているのである(http://www.wufi.org.tw/dbsql/jshowmsga.php?id=256)。
そもそも中道左派というなら、民進党こそが正真正銘の中道左派リベラル政党であって、それは反抗的文化、反原発、人権・弱者・福祉重視、平和軍縮志向、多元外交(日米を基本とするが反米国家とも交流を排除しない)などに示されている。また中道左派ならそれなりに市民・労働運動の基盤がないといけないが、本土派の環境団体、女性団体、反戦団体、労働団体の多くは民進党と関係が深いものであって、台連とはほとんど関係がない。
民進党は確かに政権獲得以降は、新自由主義の世界に妥協したり、財界に傾斜して、以前ほど左派色は見られなくなったのは事実だが、それでも台湾の主要政党としてはいまだにもっとも左であり、アジアの政権党の中では最もリベラルであることは疑問の余地はない。
中道左派として民進党が存在しているにもかかわらず李登輝や台連が「中道左派を目指す」といった背景には、どうやら李登輝が「若いころ社会主義に惹かれた」ということをやたら強調していて、「右派であることは恥ずかしい」と思っていることにあるようだが、いずれにしても、李登輝や台連が中道左派志向を目指すというのは錯乱というしかない。
意地悪く見れば、本土派中道左派として民進党があるなら、もう一つ余分に中道左派を目指すというなら、それは統一派に傾斜するしかないことになる。事実、台湾の左派勢力は環境、女性、反戦団体では本土派が優勢だが、労働運動の一部には統一派の夏潮系統も巣くっている。民進党と左派資源を分けあうとするなら、明らかに左派市場で後発の台連は統一派に寄るしかないのだ。それが私が「諸君!」で李登輝を対中傾斜と非難したもう一つの背景である。
ところが、私のそうした危惧を知らずか、台湾の左派事情に疎い林建良は逆に、私に狂ったような反撃を加えてきたが、「李登輝は保守」だといってきた林建良がまず反論するなら私にではなく、「中道左派」などとぶち上げた李登輝をこそ厳しく批判しなければならない。
でなければ林建良こそchau-phuiであり、食言屋であり、思想などない日和見分子だといわれても仕方がないだろう。
そもそも林建良にとっては、中道左派つまりリベラルは「悪」ではなかったのか?まして、本土左派市場と資源はほとんど民進党に独占されている以上、新たに中道左派資源獲得を目指すなら、政治力学からいって統一派になるしかない。だとすれば、李登輝の「中道左派」発言は危険な兆候である。どうしてそれを林建良は批判しないのか?
つまり林建良は単に李登輝に盲目的に追従しているだけであり、結局、思想などないということが、今回の林建良一派の攻撃で示された。右派を目指し、現実に右派である林建良や台湾の声一派が、どうして「中道左派」の李登輝を攻撃しないのか。
とんでもないダブルスタンダードであり、自分たちの集団利益のためには思想はどこかにいってしまうのは、台湾人というよりは中国人のそれではないのか?
林建良にはろくな思想はない。あるのは個人崇拝だけであり、林建良のいう「台湾独立」も実は中身は空虚なのである。
しょせん最もひどい時代の国民党教育を受けた40-50代の台湾人の「思想」と行動はこの程度なのだろうか?
李登輝は90年代から2001年に台連を立ち上げたころまで目指していたのは、「台湾における自民党、つまり圧倒的な穏健保守勢力をつくって、政局安定させる」ことにあったはずだし、実際台連の思想傾向を見ても中道左派ではなく、中道右派や右派というべきものである。
そして、だからこそ李登輝は90年代から2001年ごろには成功し、力を持ったのではなかったか?
台連および李登輝が本土派の基本を堅持しながら、民進党と異なる自己定位を目指すなら、それは90年代から李登輝がいってきた「台湾の自民党」つまり中道右派と位置づけるしかない。
李登輝の日本における代弁者ともいえる林建良も、2004年に陳水扁のリベラル=中道左派志向を「中国に対するリベラルは悪だ」(http://rinnkennryou.blog24.fc2.com/category22-1.html)などと批判、また、民進党は本土リベラル・左派である以上、台連は本土保守を目指し、それによって民進党と台連は台湾国の二大勢力として競争していくべきだ、などと主張しているのである(http://www.wufi.org.tw/dbsql/jshowmsga.php?id=256)。
そもそも中道左派というなら、民進党こそが正真正銘の中道左派リベラル政党であって、それは反抗的文化、反原発、人権・弱者・福祉重視、平和軍縮志向、多元外交(日米を基本とするが反米国家とも交流を排除しない)などに示されている。また中道左派ならそれなりに市民・労働運動の基盤がないといけないが、本土派の環境団体、女性団体、反戦団体、労働団体の多くは民進党と関係が深いものであって、台連とはほとんど関係がない。
民進党は確かに政権獲得以降は、新自由主義の世界に妥協したり、財界に傾斜して、以前ほど左派色は見られなくなったのは事実だが、それでも台湾の主要政党としてはいまだにもっとも左であり、アジアの政権党の中では最もリベラルであることは疑問の余地はない。
中道左派として民進党が存在しているにもかかわらず李登輝や台連が「中道左派を目指す」といった背景には、どうやら李登輝が「若いころ社会主義に惹かれた」ということをやたら強調していて、「右派であることは恥ずかしい」と思っていることにあるようだが、いずれにしても、李登輝や台連が中道左派志向を目指すというのは錯乱というしかない。
意地悪く見れば、本土派中道左派として民進党があるなら、もう一つ余分に中道左派を目指すというなら、それは統一派に傾斜するしかないことになる。事実、台湾の左派勢力は環境、女性、反戦団体では本土派が優勢だが、労働運動の一部には統一派の夏潮系統も巣くっている。民進党と左派資源を分けあうとするなら、明らかに左派市場で後発の台連は統一派に寄るしかないのだ。それが私が「諸君!」で李登輝を対中傾斜と非難したもう一つの背景である。
ところが、私のそうした危惧を知らずか、台湾の左派事情に疎い林建良は逆に、私に狂ったような反撃を加えてきたが、「李登輝は保守」だといってきた林建良がまず反論するなら私にではなく、「中道左派」などとぶち上げた李登輝をこそ厳しく批判しなければならない。
でなければ林建良こそchau-phuiであり、食言屋であり、思想などない日和見分子だといわれても仕方がないだろう。
そもそも林建良にとっては、中道左派つまりリベラルは「悪」ではなかったのか?まして、本土左派市場と資源はほとんど民進党に独占されている以上、新たに中道左派資源獲得を目指すなら、政治力学からいって統一派になるしかない。だとすれば、李登輝の「中道左派」発言は危険な兆候である。どうしてそれを林建良は批判しないのか?
つまり林建良は単に李登輝に盲目的に追従しているだけであり、結局、思想などないということが、今回の林建良一派の攻撃で示された。右派を目指し、現実に右派である林建良や台湾の声一派が、どうして「中道左派」の李登輝を攻撃しないのか。
とんでもないダブルスタンダードであり、自分たちの集団利益のためには思想はどこかにいってしまうのは、台湾人というよりは中国人のそれではないのか?
林建良にはろくな思想はない。あるのは個人崇拝だけであり、林建良のいう「台湾独立」も実は中身は空虚なのである。
しょせん最もひどい時代の国民党教育を受けた40-50代の台湾人の「思想」と行動はこの程度なのだろうか?