パっと見なので、詳細は解りませんが読売新聞のスポーツ面に注目すべき記事を見かけました。
ウェブスターという選手が、スコットランドのハーツからプレミアのウィガンに移籍したが、その移籍のやり方に問題があったらしい。
FIFAかUEFAかは定かでないが、30歳を越える選手であれば、契約期間中の
選手が所属クラブと契約解除を望む場合、選出側が契約解除に伴う費用を支払え
ば、移籍が成立する条項があるらしい。
その契約解除に伴う費用を、スポーツ仲介裁判所に金額の妥当性を求めたところ大幅な減額に相成ったというもの。
記事には第2のボスマン判決になりかねない。と警鐘を鳴らしていた。
「ボスマン判決」は、サッカーの歴史においては重要な事柄(事件)であった。
選手(労働者)が手厚く保護される結果となるものであったが、ボスマンの意志とは
別に選手に対する適正な評価が判決以降なされなくなってしまったこともまた事実。
今回の件で、前例が出てしまった訳だが「求める自由」にもランク付けが必要に思う
ボスマンやウェブスターが求めるものと数十億を稼ぐスタープレヤーとのそれは異なると思うから!
クソ代理人達にとっては、ほくそ笑んでしまう前例なんだろうな…
雅104
ウェブスターという選手が、スコットランドのハーツからプレミアのウィガンに移籍したが、その移籍のやり方に問題があったらしい。
FIFAかUEFAかは定かでないが、30歳を越える選手であれば、契約期間中の
選手が所属クラブと契約解除を望む場合、選出側が契約解除に伴う費用を支払え
ば、移籍が成立する条項があるらしい。
その契約解除に伴う費用を、スポーツ仲介裁判所に金額の妥当性を求めたところ大幅な減額に相成ったというもの。
記事には第2のボスマン判決になりかねない。と警鐘を鳴らしていた。
「ボスマン判決」は、サッカーの歴史においては重要な事柄(事件)であった。
選手(労働者)が手厚く保護される結果となるものであったが、ボスマンの意志とは
別に選手に対する適正な評価が判決以降なされなくなってしまったこともまた事実。
今回の件で、前例が出てしまった訳だが「求める自由」にもランク付けが必要に思う
ボスマンやウェブスターが求めるものと数十億を稼ぐスタープレヤーとのそれは異なると思うから!
クソ代理人達にとっては、ほくそ笑んでしまう前例なんだろうな…
雅104