東京都心で地震発生

　東京都心で地震が発生しました。

　東海地震など、過去の地震周期の問題もありますので、現在 ( 14 時 14 分 ) 発表されている速報を、データとして残しておきます ( 転記しておきます ) 。



「気象庁」 の 「地震情報（各地の震度に関する情報）」

平成22年05月09日13時38分 気象庁発表
09日13時33分頃地震がありました。
震源地は東京都２３区 （ 北緯35.7度、東経139.6度）で震源の
深さは約40km、地震の規模（マグニチュード）は4.0と推定されます。
各地の震度は次の通りです。
なお、＊印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。


東京都　　震度３　　東京千代田区大手町　東京世田谷区成城＊
　　　　　　　　　　東京中野区中野＊　東京杉並区桃井＊
　　　　　　　　　　東京練馬区豊玉北＊　調布市つつじヶ丘＊
　　　　　　　　　　西東京市中町＊
　　　　　震度２　　東京千代田区九段南＊　東京千代田区麹町＊
　　　　　　　　　　東京中央区築地＊　東京中央区勝どき＊
　　　　　　　　　　東京港区白金＊　東京新宿区上落合＊
　　　　　　　　　　東京新宿区歌舞伎町＊　東京新宿区百人町＊
　　　　　　　　　　東京文京区本郷＊　東京江東区枝川＊
　　　　　　　　　　東京品川区北品川＊　東京目黒区中央町＊
　　　　　　　　　　東京大田区本羽田＊　東京世田谷区世田谷＊
　　　　　　　　　　東京世田谷区三軒茶屋＊　東京世田谷区中町＊
　　　　　　　　　　東京渋谷区宇田川町＊　東京中野区中央＊
　　　　　　　　　　東京中野区江古田＊　東京杉並区阿佐谷
　　　　　　　　　　東京杉並区高井戸＊　東京練馬区光が丘＊
　　　　　　　　　　東京練馬区東大泉＊　八王子市堀之内＊
　　　　　　　　　　武蔵野市緑町＊　武蔵野市吉祥寺東町＊
　　　　　　　　　　三鷹市野崎＊　東京府中市本町＊　昭島市田中町＊
　　　　　　　　　　調布市小島町＊　小金井市本町＊　小平市小川町＊
　　　　　　　　　　東村山市美住町＊　国分寺市戸倉　狛江市和泉本町＊
　　　　　　　　　　東大和市中央＊　清瀬市中里＊　多摩市関戸＊
　　　　　　　　　　稲城市東長沼＊
　　　　　震度１　　東京中央区日本橋兜町＊　東京港区芝公園＊
　　　　　　　　　　東京港区南青山＊　東京文京区スポーツセンタ＊
　　　　　　　　　　東京文京区大塚＊　東京台東区東上野＊
　　　　　　　　　　東京台東区千束＊　東京墨田区吾妻橋＊
　　　　　　　　　　東京江東区東陽＊　東京江東区森下＊
　　　　　　　　　　東京品川区広町＊　東京国際空港　東京大田区蒲田＊
　　　　　　　　　　東京大田区大森東＊　東京大田区多摩川＊
　　　　　　　　　　東京北区西ヶ原＊　東京北区赤羽南＊
　　　　　　　　　　東京荒川区荒川＊　東京荒川区東尾久＊
　　　　　　　　　　東京板橋区板橋＊　東京足立区千住＊
　　　　　　　　　　東京足立区伊興＊　東京足立区神明南＊
　　　　　　　　　　東京葛飾区立石＊　東京江戸川区中央
　　　　　　　　　　東京江戸川区船堀＊　八王子市大横町
　　　　　　　　　　八王子市石川町＊　立川市泉町＊
　　　　　　　　　　東京府中市白糸台＊　町田市忠生＊　町田市役所＊
　　　　　　　　　　町田市中町＊　日野市神明＊　国分寺市本多＊
　　　　　　　　　　国立市富士見台＊　東久留米市本町＊
　　　　　　　　　　武蔵村山市本町＊　羽村市緑ヶ丘＊　青梅市東青梅
　　　　　　　　　　青梅市日向和田＊　あきる野市伊奈＊　檜原村本宿＊
埼玉県　　震度２　　川越市旭町　川越市新宿町＊　狭山市入間川＊
　　　　　　　　　　朝霞市本町＊　和光市広沢＊　新座市野火止＊
　　　　　震度１　　川口市中青木分室＊　所沢市北有楽町＊
　　　　　　　　　　春日部市谷原新田＊　上尾市本町＊　草加市高砂＊
　　　　　　　　　　戸田市上戸田＊　入間市豊岡＊　富士見市鶴馬＊
　　　　　　　　　　埼玉三芳町藤久保＊　越生町越生＊
　　　　　　　　　　さいたま大宮区天沼町＊　さいたま浦和区高砂
　　　　　　　　　　さいたま岩槻区本町＊　ふじみ野市大井中央＊
神奈川県　震度２　　横浜神奈川区白幡上町＊　横浜保土ケ谷区上菅田町＊
　　　　　　　　　　横浜港北区日吉本町＊　横浜緑区十日市場町＊
　　　　　　　　　　横浜青葉区市ケ尾町＊　川崎川崎区宮前町＊
　　　　　　　　　　川崎中原区小杉陣屋町　川崎中原区小杉町＊
　　　　　　　　　　川崎高津区下作延＊　川崎宮前区宮前平＊
　　　　　　　　　　川崎宮前区野川＊　川崎麻生区片平＊
　　　　　震度１　　横浜鶴見区鶴見＊　横浜西区みなとみらい＊
　　　　　　　　　　横浜西区浜松町＊　横浜中区山手町
　　　　　　　　　　横浜中区山下町＊　横浜中区日本大通＊
　　　　　　　　　　横浜磯子区洋光台＊　横浜港北区太尾町＊
　　　　　　　　　　横浜戸塚区戸塚町＊　横浜港南区丸山台東部＊
　　　　　　　　　　横浜港南区丸山台北部＊　横浜旭区大池町＊
　　　　　　　　　　横浜旭区今宿東町＊　横浜旭区上白根町＊
　　　　　　　　　　横浜瀬谷区中屋敷＊　横浜瀬谷区三ツ境＊
　　　　　　　　　　横浜青葉区榎が丘＊　横浜都筑区池辺町＊
　　　　　　　　　　川崎川崎区中島＊　川崎川崎区千鳥町＊
　　　　　　　　　　川崎幸区戸手本町＊　川崎多摩区登戸＊
　　　　　　　　　　川崎麻生区万福寺＊　横須賀市光の丘
　　　　　　　　　　横須賀市坂本町＊　茅ヶ崎市茅ヶ崎　三浦市城山町＊
　　　　　　　　　　大和市下鶴間＊　海老名市大谷＊　座間市緑ケ丘＊
　　　　　　　　　　綾瀬市深谷＊　厚木市七沢＊　神奈川山北町山北＊
　　　　　　　　　　愛川町角田＊　清川村煤ヶ谷＊　相模原中央区中央
　　　　　　　　　　相模原中央区水郷田名＊　相模原中央区上溝＊
　　　　　　　　　　相模原南区相模大野＊　相模原緑区大島＊
　　　　　　　　　　相模原緑区中野＊　相模原緑区久保沢＊
　　　　　　　　　　相模原緑区相原＊
茨城県　　震度１　　坂東市岩井
千葉県　　震度１　　富津市下飯野＊
山梨県　　震度１　　大月市御太刀＊　富士河口湖町船津


この地震による津波の心配はありません。

削除要求のあった事実の公表と、名誉毀損

「酔うぞの遠めがね」 の 「ネットによる人権侵害・・・・シンポジウム」

しかし、わたしは上記に書いた通り、プロバイダ責任制限法の話に触れるし、発言削除と、通信の秘密、表現の自由とのバランスの話になるだろう、と思っていましたし、現実にその通りになりました。

管理者が、削除要求を受けて、掲示を削除した場合、その事実を実名を表示して「○○氏からの削除要求を受けて削除しました」と書き込んだから、その記事で、管理者が名誉毀損で訴えられないか？
という質問がありました

こんな、コンニャク問答になるとは、「被害救済の手段」を求めて参加された方々にとっては「何なんだい!!」みたいな感想だったのではないかと思います。

　シンポジウムの際に、「削除要求があった事実」 および 「削除要求を行った者の実名」 を公表すると、「管理者が名誉毀損で訴えられないか？」 という問いがあった、と書かれています。



　ネット上の書き込みによって 「被害」 を被った者が削除要求を行うことは当然だと思います。とすると、「当然のことを行った者の実名を記したうえで、その人が当然のことを行ったという事実」 を公表することが、名誉毀損にあたらないか、という疑問が提起されている、という話になります。

　おかしな話です。



　私としては、逆の方向の疑問も存在すると思います。すなわち、

　ネット上に、違法性なく 「正当に」 書き込んだところ、管理者によって 「理由が提示されることなく、削除された」 。これでは、いかにも当該掲示板等を見ていた者に対して、「書き込んだ者が」 違法に、事実ではないことを書き込んだかのような誤解を与える。したがって、

　　　「理由を提示することなく、書き込みを削除する行為」 は、
　　　「書き込んだ者に対する、名誉毀損にあたらないか？」

という疑問も、当然に、発生するはずだと思います。もちろんこの場合には、名誉罪の構成要件にはあたらないのではないか、とも考えられるわけですが、

　すくなくとも、「書き込んだ者が、違法に、事実ではないことを書き込んだかのような誤解」 を読む者に与えてしまうことは、たしかだと思います。したがって、書き込んだ者の名誉が、( たとえ構成要件には該当しないとしても ) 侵害されることになります。その可能性は高いでしょう。



　たしかに、ネット上の書き込みによって 「被害」 を被った者の立場に立って考えれば、書き込みが削除されなければ、「被害が継続する」 ことになります。

　しかし、逆に、ネット上の書き込みによって、「隠しておきたい、不都合な事実」 が表沙汰になった場合、すなわち、「『自称』 被害者」 の場合について考えれば、

「削除要求を行った事実」 および 「削除要求を行った者の実名」 を公表するなど、とんでもない。名誉毀損で訴える、という手段を駆使してでも、削除要求を行った事実そのものも隠したい、

ということになるのではないかと思います。

　とすれば、「削除要求を行った事実」 および 「削除要求を行った者の実名」 を公表されて困るのは、「『自称』 被害者」 の場合に限られる、と考えられ、

原則として、「削除要求があった事実」 および 「削除要求を行った者の実名」 を公表してよい

のではないかと思います。



　シンポジウムなどにおいては、ぜひとも、逆の方向の疑問、すなわち、「削除が、書き込んだ者の名誉を侵害することにならないか」 も、併せ、検討していただければと思います (「発言削除と、通信の秘密、表現の自由とのバランスの話」として、すでに検討されているのかもしれませんが) 。