東京新聞の記事から
以下
分裂騒ぎの民主 国民への造反者は誰か
2012年6月29日
小沢一郎民主党元代表が反対し、撤回を求めた消費税増税法案。野田佳彦首相は「造反」議員らの厳正な処分を表明したが、公約破りは首相の方だ。どちらが国民に対する造反かを見極めたい。
二〇〇九年衆院選マニフェストを反故（ほご）にした首相が悪いのか、実現できない公約を作った小沢氏の責任がより重いのか。
民主党内ばかりか自民、公明両党からも厳しい処分を求める声が相次ぐ小沢氏の方が分は悪そうだが、公約に期待して民主党に政権を託した有権者は、野田氏の方にこそ問題ありと言いたいのではなかろうか。
有権者は「生活が第一」「官僚主導から政治主導へ」「税金の無駄遣い根絶」「緊密で対等な日米関係」など、自公時代とは違う政権の実現を目指して票を投じた。
もちろんそれらは難題だ。官僚機構や既得権益層の厚い岩盤を穿（うが）つのは容易でない。だからこそ政権交代という権力構造の歴史的変化に実現を託したのではないか。
民主党議員の多くは、それらの実現は難しいと言うが、どこまで死力を尽くしたのか。抵抗が強いが故に早々に諦め、増税路線になびいたと疑われても仕方がない。
できない約束を作った方が悪いという指摘もある。実現困難だと決め付けるのは早計だが、仮にできない約束だとしても、それを掲げて選挙に勝ったのではないか。
実現に努力するのは当然だし、できないと考えるなら、作成時に疑義を申し出るべきだった。納得できないのなら民主党以外から立候補すべきではなかったか。
公約破りの消費税増税を正当化するのは信義に反する。
小沢氏は、民主党を離れないように求めた輿石東幹事長に対し、消費税増税法案の撤回を求め、話し合いは平行線に終わった。
両氏はきょうにも再会談するが小沢氏らが新党結成に踏み切れば民主党が歴史的役割を果たせずに瓦解（がかい）する。残念だが、国民との約束を守れないなら仕方がない。
そうなれば、民主党は政権政党としての正統性を失う。首相は消費税増税法案成立を強行せず、衆院を早急に解散すべきだ。そのためにも違憲・違法状態にある衆院の「一票の格差」を是正する必要がある。
民主党が提出した一部連用制の導入案は複雑で、解散先延ばしが目的と疑われかねない。選挙制度の抜本改革は次期衆院選以降の課題とし、今国会では「〇増五減」案の実現を急ぐべきだ。
以上
世論やら支持率ってなんだろう？
情報ってなんだろう？
どのテレビも主要な新聞も同じような論調を繰り返し、世論や支持率はそれに平行して動く。
国民の力は強く恐れられている。
だからこそ情報は利用される。
今、低所得者となり苦しむ若者はかつて小泉純一郎を支持した。
構造改革によって格差が広がり苦しむ若者が増えた。果たしてあの時若者は何を支持したのだろう？
8割サラリーマン社会の脱原発。
大阪の橋下徹。
結果を見据えての
脱なのか？
支持なのか？
農家の私たちは原発の即停止は大歓迎だが、この問題は弱者と言われる都会の低所得者、中小企業の問題だと私は考えている。
競争の中に敗者は必ず生まれる。
敗者をどれだけフォローしようが勝者の勝者にはなれない。
社会と言うのは個々の天の才を発揮してそれぞれの才が集合して形成するものであって、勝者が敗者を従え一部の権力者によって成り立つものではない。競争と言うのはお互いを高め合うものであって、野望や名誉の為に利用してはいけない。弱者は弱者にならなければ分からないのだ。
まずは教育がそれぞれの天の才が発揮できる為の教育でなければいけない。20歳で真の自由を獲得し、社会の一部となる。
私はここ御所に天の才を発揮できる場所、自由に生きられる場所の一つとして最小の形で実現させたい。子供たちに20歳で自由を獲得し社会へと送り出したい。
その為に私はこの時を生きている。
結果、現象として原発が無い世の中を望むし、誰かの思惑に左右されない思想を持つ世の中を望む。
お客さんがトウモロコシが届くと必ず作ると言うトウモロコシごはん。
味つけは塩と酒だけ。
美味しい。。
