備忘録

ちょっと勉強の合間の休憩時間で備忘録を書いておこうと思う。

中小企業診断士の１次試験の各科目への対応方法として効果を実感している
方法としては、
①過去問によって頻出ポイントの体得、出題範囲・レベルの把握を行う
②過去問によって同テーマをまとめて解き、答えやテキストを見て確認
③過去問を各年度ごとに解き、答えやテキストを見て確認
④②、③を繰り返して、間違ったところ、あいまいなところ、大丈夫なところに○、△、×を記入し、レベルわけをする
⑤△、×をつぶす
⑥模試、スピード問題集など、類似テーマを重点的に繰り返せる問題集を解き、レベルわけをし、再度つぶしていく

というものだ。
これは、簿記２級、知財検定２級、ビジネス実務法務２級で役にたった。なお、経営法務については、改正や更新が激しいので、過去問は向いていないという人もいるが、問われている論点は同じような部分が多いため、過去問をときながら、それを改正ポイントで改正しながら解けばよい。その後、スピ問をといていくと効果的と思う。
中小企業政策については、白書と施策ガイドを中心に対応するというのが師匠の考え方であるし、自分も納得しているが、いかんせん、覚えるべきものが多すぎてつらい。施策に対する具体的な戦術としては、基本的な法律の頻出ポイントの把握、中小企業基本法の基本方針である、経営の革新・創業支援、経営基盤強化、環境への適応支援に関する補助的な法律、施策を把握する。そして、施策ガイドに出てくる施策推進機関の内容把握を行う。具体的には政府系金融機関の特性と融資額、中小企業基盤整備機構の取組施策などである。さらに、頻出ポイントである中小企業組合の特性と詳細（発起人の数や議決権、組織変更、現在の組織数と直近の増減傾向など）
これらは、漫然とテキストを読んでも寝るだけなので、やはりスピ問を使用することにした。通勤時間で往復2時間あるので、１日２０問～３０問を目標に問題を見て、解答を見て、把握度レベルをチェックした。そして現在、２週目でときながら、ガイドや白書、テキストの該当場所を見ている。追い込み直前には、再度暗記できるツールを使用して暗記する。
当然、経営法務や中小企業はＬＥＣ模試のおさらいも行う。
あとは財務と企業経営だが、財務は、過去問の基礎はやりながら、ＴＡＣの集中特訓とイケカコの例題２までを解く。企業経営は一番得意と思っていたが、ＬＥＣの模試で完敗した。どうも、経営戦略の方向性の捉え方が間違っているようだ。過去問は実際に解いてみても全問正解まではいけるが、ＬＥＣ模試のようなＨ１８年度のようなひねられかたをするとついていけなくなっている。そこで、岩崎先生のオンライン講座をやったり、大滝先生の経営戦略新版を買ってきたりしている。直前期の連休に出題されていた基本部分とは異なる論点や用語を中心にざっくり読んでみようと思う。こういうプランで走り抜けます。ではでは。

受験票到着

各ブロガーの方もアップしているが、いよいよ受験票が到着です。開封するときはなぜか手が震えました。今年は勇み足で申込期間よりも前に入金してしまったので、締め切り最終日に送付したのと同じ扱いということで、立正大学になってしまいました。まー、でも受験番号もなかなかよい感じの番号なので、ちょこっとうれしいです。
LEC模試のできは決して良くない状態で、今まで何してきたんだろうという思いとこれからまだまだつめられるという気持ちとが錯綜してます。あと３週間。最後までがんばります。

ビジネス実務法務２級

今日、ビジネス実務法務２級を受験してきました。診断士試験とのシナジーを期待しつつ、１ヶ月間どっぷりやってみました。自己採点では７５点。。(合格基準は７０点）あいかわらず微妙なところです。勉強手法は過去問中心主義です。ただし、当初、中小企業診断士の法務の過去問だけで勝負しようとしたのですが、実際にはそうもいかず、ビジネス実務法務の過去問集に８割のウェイトを掛けて取り組みました。はじめは○×をつけて、解答を読み、その次には解答見ないで解いた後に解答を読むというパターンでした。特に苦労したのはやはり債権回収のところでした。診断士の試験ではあまり深く問われない部分なので、なじみが無く言葉や権利関係を理解するのがしんどかったです。そのほかの部分では、会社法、知財、不正競争防止法、景表法、PL法、消費者契約法、労働関連法規などなどです。中小企業診断士の試験に比べると、数値面での出題が少ない印象があります。ただ、全体感を網羅するにはよかったなというのが感想です。受かっていることを祈りつつ、のこり１ヶ月がんばります。（忘却曲線の傾きが緩やかになることも祈りますがｗ）ではでは。