ロンドン３からコメントの催促があったのでｗ、眠い目をこすりながら、やっと今読み終わりました。（遅くなってすまそん。）
結論から申し上げます。
大満足！！！！デス
理由としては、昨年、私が幣ブログで申し上げたリクエストが多々盛り込まれていた
ことがあげられます。具体的には昨年、下記のように要望を述べました。
以下、引用というか回想？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
自分の意見が参考になるかわかりませんが、３つほど。
自分が読んでいて物足りなく感じたことは、
①各事例の設問間関係に関する分析が無かったことです。設問と解答との関係性については述べられているのですが、第一問の環境分析とそれ以外の設問との関係の整合性や戦略問題間での整合性などに関する分析が欲しかったです。その辺を具体的に言及した参考書ってあまりありませんからね。
②文章の因果関係構築の上手・下手などの分析も欲しかったですかね。よく、「因果が飛んでいる」という解答がありますが、それって具体的にどういうこと？どうすればよくなるの？などのアドバイスがあればよいですね。
上記２つは、本筋の部分ではないですが、各事例ごとに「テクニック編」などでくくりだしてもらうとうれしいです。
③最後に、出版時期はもう少し前だとうれしいですね。執筆者の方が実務補習を受けている関係もあり、６月末になってしまうのでしょうが、おそらく２次受験生のニーズとしては、早ければ早い方がうれしいと思います。
以上、３点です。来年は、合格者として製作に参加したいと思います。ではでは。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
①については、P７３、P９０あたりに記載があります。
②については、P９２に記載があります。
しかも、ダメだしされた再現答案おいらのだしｗｗｗ。まさしく因果応報。。。
内容はおっしゃるとおりで、大変勉強になりました。
③については、１週間早かったのかな？ありがたいことです。
唯一要望が満たされなかったのは、おいらが不合格だったことぐらいかｗOTZ
でも、再現答案が４～６箇所程度、掲載されていたという意味では、製作に参加
できたということでせうか？
それから、今回、紙面には現れていませんが、とてもうれしかったことがあります。
それは、ふぞろいに再現答案を供出した受験生１人１人に対し、
ふぞろいスタッフの方々によるコメントフィードバックがあったことです。
これはうれしかったですね。設問１つ１つにコメントですよ、奥さんｗ。
なんという贅沢！！
このコメントについては、１次合格後にしっかりと読み込んで、２次勉強に活用
したいと思います。はっきりいって自分のお宝のように感じます。
そういうことを踏まえても、今年の「ふぞろいな合格答案エピソード２」は
昨年よりもさらに魂の入った仕上がりになっていると感じました。
ということで、作成にかかわった方々、ありがとうございました。
私も、粘り腰になれるようがんばって、今度こそ、合格者として執筆に参加したいと
思います。それではまた。
