そろそろ評価フィードバック

筆記合格者の方は、もうすぐ口述試験ですが、また来年の方はそろそろ評価がフィードバックされてきますね。

自分の解答を軽く振り返り、失点部分などを洗い出し、自分なりの評価はしてみました。

事例Ⅰ～Ⅳの自己評価は、辛めでＡＢＢＣ＝Ｂ、甘めでＡＡＢＢ＝Ｂと見ています。昨年よりは、よい評価であってほしいです。

フィードバックされた結果と、自分が評価した結果を比較して、ギャップがある場合は再度、各解答を見直して、他に失点がないか、また、良かった点はないかを探す必要があります。

ただし、ギャップがない場合でも、必ずしも自分の評価があっているとは限りません。

ということは、どちらにしろ、本年度の解答プロセスを見直し、少なくとも、今年書いた解答でまずかった部分は、なぜそうなったのか？を洗い出し、対策を考える必要があります。

今のところは、
合格できなかった原因は、
①思い込みなどにより、与件文、設問文の解釈違いが発生した。
②解答作成前に、与件文のキーワードを使い切ったかの確認がおろそかになった。
③練習不足で事例Ⅳの計算問題に対応できなかった。
④各事例で問われている論点の本質的・横断的理解ができていなかった。

対策は、
問題点①・②に対し、過去問事例への取組み回数を増やし、解答プロセスの見直しとスキルを高める。（たとえば、与件文・設問文にある顧客ニーズや企業の問題点が、全設問の中でしっかり対応できているか？チェックするプロセスを追加など）
問題点③に対し、計算問題をより多く解く。
問題点④に対し、試験委員の書籍を更に読みこむ。

簡単ですが、後日、もう少し整理して掘り下げたいと思います。

ではでは。