![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/36/70/41f936dd71b7a82696d3efc859d46f69.jpg)
網平均というからには、単路線はどうよ、という感はありますが、、ただ、3方向からの観測作業は、現地の配点状況にもよるでしょうが、単路線に比べて単純に考えても1.5倍以上の作業量になります。
幸いにも時間的余裕がありましたので、(ハッキリ言うと暇なので)ここは一発!Y型の結合多角方式による観測を実施して『Monkey,Net』による厳密網平均計算にチャレンジしました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/61/872ce3993154a9b3d1fb283eb20c4d17.jpg)
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6a/92/defc7d1251a3e7f5f3170f8bb5224921.jpg)
出発点の街区多角点3点では、方向取付をしてません。つまり水平角を測っていません。避雷針とかビルの角を鉛直角1対回で観測し定数点検を行います。前視点に斜距離2セット×正・反=4回観測します。さらに後視点方向には距離観測しません。 これらは、土地家屋調査士業務ではやり慣れない観測方法なので、慣れるまでは慎重に、、、とオヤジ自らにいいきかせる。
オヤジのTS(トータルステーション)では『Monkey,Net』で使うapaファイルが使えないようなので、観測手簿は手書きです。器械を据えかえる前に、関数電卓で必ず水平角2対回、鉛直角1対回の格差点検をします。
それと器械高、目標高をコンベで測ります。意外とこれが重要で下手をすると『Monkey,Net』の高低網平均計算でNGが出て後々悩む事になります。これによる再測量は、、、あまりにも辛い(経験有り、、、)
点検計算を見てみると意外にも、路線長の長いほうが閉合差が小さいつまり精度が良い?という事ですが、、
ウウーン、、今更ながら、測量は奥が深い、、
今回幸いにも精度範囲内に収まったようです。半日がかりの作業が報われ、、ホッとするオヤジであった。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/52/f4/74c560ab73c9b6c8eeae9054f073cbcc.jpg)