この時期、議会の全協の場でも必ず出てくるのが村内某団体に関する「協力金」の話。
公選法に抵触する以上、他の議員がどうであろうが寄付はしません。
慣例だとはいえ、そもそも公的団体が議員に法人と同額の寄付を求め、事務局が給与明細から控除してきたというのがおかしい。議会議員は法人ですか? 会費じゃないのは明らか。
そもそも全協の場で「寄付」という発言が出る事がマズイでしょ。某は「協力金」と言い換え、文書には「特別会費」とますますもって性格不明。
しかもなんで一口でも二口でもという話になる? 会費ならフツー一律同額でしょーよw。
語るに落ちたというべきか。
永年の村独自の慣例であっても、違法性に気付いた時点でやめるべきです。赤信号みんなで渡れば怖くない…みたいな慣例はなくしていかないと、村の常識は世間の非常識という実績が定着します。
・・・・・てゆうか、今年は寄付をするなら震災の被災地って決めてる。
公選法に抵触する以上、他の議員がどうであろうが寄付はしません。
慣例だとはいえ、そもそも公的団体が議員に法人と同額の寄付を求め、事務局が給与明細から控除してきたというのがおかしい。議会議員は法人ですか? 会費じゃないのは明らか。
そもそも全協の場で「寄付」という発言が出る事がマズイでしょ。某は「協力金」と言い換え、文書には「特別会費」とますますもって性格不明。
しかもなんで一口でも二口でもという話になる? 会費ならフツー一律同額でしょーよw。
語るに落ちたというべきか。
永年の村独自の慣例であっても、違法性に気付いた時点でやめるべきです。赤信号みんなで渡れば怖くない…みたいな慣例はなくしていかないと、村の常識は世間の非常識という実績が定着します。
・・・・・てゆうか、今年は寄付をするなら震災の被災地って決めてる。