自治会ゴルフでは月2回、年間20回以上のラウンドを実施する。
半分は河川敷、半分は本コースだ。
30名くらいの会員全員のスコアーを集計する。
そこから導き出された結果は「河川敷と本コースのスコアー平均は変わらない」ということだ。
もう一つは「上級者ほど河川敷のスコアーがよくない」ということだ。
どうしてだろう?
どうしてだろうと思うのは河川敷の方がカンタンだろうという先入観があるからだ。
ところが、実際はそうではない。
河川敷は河川敷なりにムズカしいのだ。
・風が強い!
・グリーンがせまい。
・砲台グリーンになっている。
・意外にOBが効いている。
観察していると、どうも河川敷では「コロガシ派」が優勢のような気がする。
ある人なんかグリーンをはるか手前からランで攻めて、70台で上がって来る。
反対に「キャリー派」は本コースでは70台だが、河川敷では80が切れない。
見事な逆転現象が起きている。
ワタクシは上級者ではないので、河川敷の方がスコアーがよい。
河川敷のベストスコアーは83、本コースでは86がベストだ。
本コースは距離表示がセンター、河川敷ではエッジだ。
ここにもヒミツがあるらしいことを最近、うすうす感じ始めた。
何かある!
河川敷のエッジ表示はグリーンがせまいことも関係しているのか?
そこらへんにキャリーで落とせと言っているのか?
11月はそのことを十分に考えに入れて戦い(?)たい!
半分は河川敷、半分は本コースだ。
30名くらいの会員全員のスコアーを集計する。
そこから導き出された結果は「河川敷と本コースのスコアー平均は変わらない」ということだ。
もう一つは「上級者ほど河川敷のスコアーがよくない」ということだ。
どうしてだろう?
どうしてだろうと思うのは河川敷の方がカンタンだろうという先入観があるからだ。
ところが、実際はそうではない。
河川敷は河川敷なりにムズカしいのだ。
・風が強い!
・グリーンがせまい。
・砲台グリーンになっている。
・意外にOBが効いている。
観察していると、どうも河川敷では「コロガシ派」が優勢のような気がする。
ある人なんかグリーンをはるか手前からランで攻めて、70台で上がって来る。
反対に「キャリー派」は本コースでは70台だが、河川敷では80が切れない。
見事な逆転現象が起きている。
ワタクシは上級者ではないので、河川敷の方がスコアーがよい。
河川敷のベストスコアーは83、本コースでは86がベストだ。
本コースは距離表示がセンター、河川敷ではエッジだ。
ここにもヒミツがあるらしいことを最近、うすうす感じ始めた。
何かある!
河川敷のエッジ表示はグリーンがせまいことも関係しているのか?
そこらへんにキャリーで落とせと言っているのか?
11月はそのことを十分に考えに入れて戦い(?)たい!