ケーキ食べ放題な人でも、パンを増やす方法は考えるべきだ

先日の朝生について。
あのスタイルではなかなか一つの議論は掘り下げられないのだが、個人的にはぼちぼち
まとまった方かなと思っている。
他の討論番組とは違い、朝生はプロレスだ。ただ相手に勝つだけでなく、客にも勝たな
ければならない。
アズマンと堀さんは良いレスラーだと思う（僕は残念ながらそっちの芸は無いけれど）。

ところで、堀さんについて、若干誤解されている向きがあるようなので、少しだけフォロー
しておきたい。彼のスタンスを「わがままな老人」だけで片付けてしまうのは、
とてももったいないと思うからだ。
中盤、突然アズマンに帰れとかお前自身の意見を言えとか挑発することでバトルが始まった
わけだが、実はあれには伏線がある（と勝手に僕は思っている）。

本番前、氏と少し話す機会があった。氏は第2回から定期的に準レギュラーとして出演を
続けている大ベテランで、90年頃の黄金期と今を繋ぐ唯一のパネリストだ。
僕が記憶に残っているのは湾岸戦争当時の議論の盛り上がりだが、当時高校生として見て
いたあの場に、氏は参戦していたわけだ。
「某政治家なんて、米軍はイラクに敗れるなんて言ってたからね。今の若手政治家の
レベルはすごく高いよ」
だそうだから、氏はけして若手全体を腐しているわけではない。
だが、なんとなく元気がないというか、素直に280回目を祝っている風には見えないところ
があった。

僕は氏のモヤモヤの理由は、焦りにあると考えている。
24年間の議論で、朝生は何かを動かせたのだろうか。
湾岸戦争では小火器持っていくかどうかを有識者たちが熱く議論している間に、日本は
金だけ取られて戦勝国の輪からはじき出されてしまった。
社会保障も財政も景気も政治も雇用も、熱い議論は交わされるものの、常にその場で
盛り上がって最後は発散という形になってしまう。

多数の討論に正解を求めること自体、お受験的発想だと言われそうだが、それにしても、
280夜で何が残ったのだろうか。いや、何かを残す努力をしたのだろうか。

「相続税100%」「地方に小さな工場を」という相当バクチ色の強い氏のアイデアにしても、
分かりやすくて受け入れられやすいというギリギリの線を狙った変化球ではないか。
そういう流れがあの夜の水面下には存在したように思う。
以上が、堀アズマン紛争の僕なりの理解だ。

ついでに言っておくと、僕がこう考える理由は、自身も帰り際に同様のモヤモヤを感じたから。
アナウンサーの一人から「前半は退屈でしたけど、後半は良かったですねえ」と言われた時だ。
はっきり言うが、あの夜、あの場所に座っていた人間のほとんどは、ぶっちゃけ社会保障
なんていらないし、規制強化や高い法人税で雇用が流出しても失業の心配は無い人間だ。

そういう心配の無い人間が公共の電波で「再分配の話は退屈です」とか
「僕たち私たち、別に全然不幸じゃありません」とか言いきっちゃっていいのだろうか。
それって、単なる逃げじゃないの？
そうやって20年間「めんどくさい」とか「クールじゃない」とか言って逃げ続けてきた結果
が、今日の日本の惨状ではないのかな。
三万人の自殺者というのは、パネリストのようには逃げ切れなかった
哀れな犠牲者達だ。

というわけで、僕自身は泥臭い話をこれからもし続けるだろう。
もっとも、この分ではそう遠くない将来、現実社会の方が先に泥臭くなりそうではあるが。