逃がしていないのだが、なぜ逃げる？

「中舘＆逃げ」が興ざめなぐらい強力過ぎることはこれまでも何度か書いたし、今作ダビスタ04のプレイヤーはよくご存知だと思う。ただ、これにはちょっと誤解があるように感じたことが最近あって、それ故ここで断言してしまおう。悪いのは中舘では無い！と。

実は有馬記念をレコードで逃げきった牝馬(97)が春の天皇賞と宝塚記念をやはり逃げきってしまい、あろうことが凱旋門賞の出走権を取ってしまったのだが、実はこの牝馬(97)、勝ったG1の3レースはいずれも逃げの指示自体出していない。有馬記念と宝塚記念は先行指示だったし、春の天皇賞は馬なりでレースに臨んだのであった。が、柴田善臣の判断か、馬の気性故か、いずれもあまりに勝手な逃げっぷり。どっちかと言うとプリティキャストというよりもエリモジョージ的な逃げ切り勝ちだったのだろうとは思う。どっちもナマで見たこと無いけど。おかげでとばっちりを食ったのが、有馬記念と天皇賞で本来逃げ指示だったはずの個人的お気に入りのリアルシャダイ産駒(98)である。

そう言えば、同じく今春の天皇賞に出走した一昨年の有馬記念ホース(91)が5歳の秋に京都大賞典と有馬記念を逃げ切り、ジャパンCで2着に逃げ粘った時も、松永幹夫への指示はいずれも先行だったはずだ。まぁ、この馬(91)の場合は勝負根性の印がヌケにはなっていないので、巷で言われる「大逃げ」では無くて、単に普通の先行馬が強いレースをしただけなのかもしれないが。

で、話を戻すと、最初に挙げた牝馬(97)の場合、確かに一貫して勝負根性が無印な点からも、逃げきってしまった3戦がいずれもG1である点からも、所謂「大逃げモード」なるものが発動したと思われるワケだ。だが、レース前の指示は「逃げ」では無いし、鞍上も所謂「大逃げ特異(誤変換だけど雰囲気的にはこれでいいか)騎手」の中舘でも無い。

やはり、批判されるべきは「大逃げになり易い中舘」では無くて、「大逃げになってしまった時の異常な強さ」なのではないかなァ…。と思うわけですが如何でしょう。そもそも中舘に逃げてくれと言ったのに半端な逃げをうたれるのも(ゲームだと思うと余計)シャクに障るし、ある程度の割合でお約束のように逃げてくれるのはアリだと思う。けど、やはり競馬のシミュレーションである以上、大概は「やっぱり逃げつぶれたか」という諦観に終わるべきなのだと思うのですね。このゲーム、作る側とかバグ取りする人間が現実の競馬を感覚的に理解していないのかなぁ…とか、馬券買ってます？…とか思うし。巷で評判の悪い「調教シーンが長すぎる点」とか、自分で体験していない「能力フローの問題」なんてのはあまり気にならないのですが。


あ、話が変わりますが、「ラスティングノートが最高齢受胎した」と前回書いたら、途端に繁殖入りしたばっかりの殿堂入り牝馬が8歳の若さで1頭の産駒も残さずに死にました(涙)。せっかくの母娘2代での殿堂入りだったのですが、母の方もすでに死んでしまい、残った牝駒も正直条件級なので血統も途絶えちゃいますね。残念。