アダム=スミスが怒ってますよ
「そうじゃないだろう!」って。
「観光系大学」看板倒れ 業界就職は卒業生のたった2割(抜粋)
1月10日 産経新聞
「観光立国」を目指し昨年10月に発足した観光庁が
“旗振り役”
として期待する
「観光系大学」で
「観光業界に就職する卒業生が2割」
にとどまっている。
経営能力を期待する業界に対し
大学のカリキュラムは
「歴史や地理重視」
とギャップがあるのが要因。
<観光庁>
「業界が求める人材を育てられていない」
→大学のモデルカリキュラム作りに乗り出した
<「観光系」大学>
①昭和42年度に立教大学が初めて観光学科を設置
②比較的新しい分野のため大学間の競争激化に伴い
③ここ数年は学生集めの目玉として観光系の学部・学科を新設する大学が続出
④平成4年度に240人だった観光系学部・学科の入学定員数は
⑤20年度には3900人に増加
⑥21年度は4000人を突破する見込み
<景気悪化の影響で苦戦を強いられている観光業界>
「経営が厳しい中で、一人でも専門性のある人材がほしい」
<観光庁>
「人材ニーズはむしろ高まっている。」
<進路調査>
国土交通省が平成16~18年度に観光系学部・学科を卒業した学生に行った
旅行業 8%
宿泊業 7%
旅客鉄道業 5%
観光業界全体 23%
<観光庁観光資源課>
「まだ新しい分野のため、企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていないため」
<観光庁が観光関連企業を対象に「求める人材像」を調査>
多数回答、以下
●管理職・リーダーとしての素質・適性
●どの部門にも対応できる基礎能力
●社会人としての常識・マナー-
<同課>
「経営全般について学んでほしいというニーズが見られる」
しかし、国内の観光系学科・学部のカリキュラムでは
「歴史、政治、地理などの社会科学系分野を重視する傾向」にあり
経営に関しては
「軽く触れる」程度。
「卒業生の約半分が観光業界に就職する」米コーネル大学が
「カリキュラムの66・7%」を
経営分野に割いているのとは対照的だ。
<大手ホテルチェーンで採用にかかわった経験がある琉球大学観光産業科学部 上地恵龍教授>
「学生にはマーケティングを学んできてほしかったが、実際は違った」
ギャップを埋めようと観光庁は昨年11月
ワーキンググループを立ち上げ
今年度末をめどに
観光業界への就職につながるカリキュラム作りに着手した。
業界が求める経営やマーケティング能力育成などを盛り込む予定だ。
<観光庁>
「観光系大学が求められる人材を育てることで業界が活性化すれば」
<観光系大学>
①ホテルでの接客や海外旅行の添乗員など、観光に関連する人材を育成する学部・学科を持つ大学の総称
②平成15年に始まった「ビジット・ジャパン・キャンペーン」など
③政府の「観光立国」推進を背景に
④外国人観光客の増加、観光業界の雇用拡大が見込まれたことから
⑤観光系の学部・学科が相次いで新設された
昨年、こんな記事があったんですね。
【教育】就職有利? 観光系大学の定員急増(抜粋)
2008.8.27
ホテルでの接客や海外旅行の添乗など
「観光」に関連する人材の育成を掲げる大学が増え
来年4月には40校
入学総定員で4000人を突破する見通しだ。
日本を訪れる外国人観光客を
「1000万人まで増やす」と
政府が観光に力を入れ始めたことから
就職に有利との読みも
“観光教育熱”
の背景にありそうだ。
<文部科学省のまとめ>
①今年4月時点で
②「観光」「ツーリズム」「ホスピタリティー(もてなしの心)」などを学部や学科の名前に使ったのは
③37大学40学科
④定員は計3900人と10年前の6倍に急増
来年4月には
亜細亜大(東京都武蔵野市)など
首都圏の3大学が
観光関連学科を開設する計画。
いずれも文科省に届け出るなどしており
実現すれば40大学で計4247人に膨らむ。
急増の背景には
「観光立国」
の実現に向けた政府の取り組みがある。
<政府>
①平成15年4月
②海外に出掛ける日本人に比べ、日本を訪れる外国人が少ないとして
③外国人観光客を「22年には1000万人」にする「ビジット・ジャパン・キャンペーン」を開始
④外国人観光客数は15年の521万人から
⑤19年には835万人と右肩上がりで増えている
⑥さらに19年6月には観光立国推進基本計画を決定
⑦国内の観光旅行消費額を17年度の24兆円から5年間で30兆円に引き上げるなど新たな目標も掲げた
⑧今年10月には観光庁も発足する
<国土交通省>
「これらが実現すれば、観光産業の活性化が見込め、専門的な知識や高い技術を持つ人材への需要が増える」
大学側にとっては
就職の実績が良ければ
受験生の人気は高くなる。
<来年の新設を計画する秀明大(千葉県八千代市)>
「1年間の英国留学で語学力を磨く」
<松蔭大(神奈川県厚木市)>
「観光地を抱える県内の自治体と連携し町おこしを研究する」
ホテルや旅行会社で
「即戦力となる人材の育成」
に力を入れる考えだ。
一方、国交省の調べでは
16~18年度に観光関連学部を卒業した約4200人のうち
旅行業や宿泊施設、旅客鉄道などに就職したのは約23%となっている。
国内の旅行会社と宿泊施設の従業員数は
約18万人。
国交省は
「就職者の数を増やす余地はある」として
学生が旅行業界で就業体験するインターンシップの受け入れを
企業側に求めている。
ただ、企業側からは
「知識は入社後でも身につく。採用は人物本位で出身学部は関係ない」(大手旅行会社)
と冷めた見方もある。
政府の人たちって
「バカ」?
「2008.8.27」
この記事時点で
「知識は入社後でも身につく。採用は人物本位で出身学部は関係ない」(大手旅行会社)
という意見もあり
「観光関連学部を卒業した約4200人のうち、旅行業や宿泊施設、旅客鉄道などに就職したのは約23%」
という調査結果もあるのに
「就職者の数を増やす余地はある」
って
闇雲すぎるだろう。
今回の記事は
半年前の記事と
何にも変わらない。
海外では
「卒業生の約半分が観光業界に就職する米コーネル大学がカリキュラムの66・7%を経営分野に割いている」らしい。
明らかに
「リサーチ不足」だし
そこに需要があるのなら
その内容を十分に確認し
「需要に合った供給をする」
というのが経済原則じゃないんかなあ?
大学も
「ひどい」よねえ。
「ホテルや旅行会社で即戦力となる人材の育成」
というけど
実際に必要とされているのは
●管理職・リーダーとしての素質・適性
●どの部門にも対応できる基礎能力
●社会人としての常識・マナー-
「(専門)知識は入社後でも身につく。」
というのが企業の立場。
大学は
「何も考えずに学部を立ち上げてる」ことになり
「就職に有利」と考えた学生たちこそ
「いい迷惑」だ。
<観光庁観光資源課>
「まだ新しい分野のため、企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていないため」
このコメントもいい加減すぎる。
そもそも
「観光立国したいのは政府」なわけで
「企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていない」なんて
突き放したことを言うのではなく
「適切な情報を流し」て
修正するのが
「政府の本来の立場」じゃないんですかねえ?
需要と供給の読み違い。
国民の欲しいものが見えていない今の政府では
無理もないことかもしれませんが。
「そうじゃないだろう!」って。
「観光系大学」看板倒れ 業界就職は卒業生のたった2割(抜粋)
1月10日 産経新聞
「観光立国」を目指し昨年10月に発足した観光庁が
“旗振り役”
として期待する
「観光系大学」で
「観光業界に就職する卒業生が2割」
にとどまっている。
経営能力を期待する業界に対し
大学のカリキュラムは
「歴史や地理重視」
とギャップがあるのが要因。
<観光庁>
「業界が求める人材を育てられていない」
→大学のモデルカリキュラム作りに乗り出した
<「観光系」大学>
①昭和42年度に立教大学が初めて観光学科を設置
②比較的新しい分野のため大学間の競争激化に伴い
③ここ数年は学生集めの目玉として観光系の学部・学科を新設する大学が続出
④平成4年度に240人だった観光系学部・学科の入学定員数は
⑤20年度には3900人に増加
⑥21年度は4000人を突破する見込み
<景気悪化の影響で苦戦を強いられている観光業界>
「経営が厳しい中で、一人でも専門性のある人材がほしい」
<観光庁>
「人材ニーズはむしろ高まっている。」
<進路調査>
国土交通省が平成16~18年度に観光系学部・学科を卒業した学生に行った
旅行業 8%
宿泊業 7%
旅客鉄道業 5%
観光業界全体 23%
<観光庁観光資源課>
「まだ新しい分野のため、企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていないため」
<観光庁が観光関連企業を対象に「求める人材像」を調査>
多数回答、以下
●管理職・リーダーとしての素質・適性
●どの部門にも対応できる基礎能力
●社会人としての常識・マナー-
<同課>
「経営全般について学んでほしいというニーズが見られる」
しかし、国内の観光系学科・学部のカリキュラムでは
「歴史、政治、地理などの社会科学系分野を重視する傾向」にあり
経営に関しては
「軽く触れる」程度。
「卒業生の約半分が観光業界に就職する」米コーネル大学が
「カリキュラムの66・7%」を
経営分野に割いているのとは対照的だ。
<大手ホテルチェーンで採用にかかわった経験がある琉球大学観光産業科学部 上地恵龍教授>
「学生にはマーケティングを学んできてほしかったが、実際は違った」
ギャップを埋めようと観光庁は昨年11月
ワーキンググループを立ち上げ
今年度末をめどに
観光業界への就職につながるカリキュラム作りに着手した。
業界が求める経営やマーケティング能力育成などを盛り込む予定だ。
<観光庁>
「観光系大学が求められる人材を育てることで業界が活性化すれば」
<観光系大学>
①ホテルでの接客や海外旅行の添乗員など、観光に関連する人材を育成する学部・学科を持つ大学の総称
②平成15年に始まった「ビジット・ジャパン・キャンペーン」など
③政府の「観光立国」推進を背景に
④外国人観光客の増加、観光業界の雇用拡大が見込まれたことから
⑤観光系の学部・学科が相次いで新設された
昨年、こんな記事があったんですね。
【教育】就職有利? 観光系大学の定員急増(抜粋)
2008.8.27
ホテルでの接客や海外旅行の添乗など
「観光」に関連する人材の育成を掲げる大学が増え
来年4月には40校
入学総定員で4000人を突破する見通しだ。
日本を訪れる外国人観光客を
「1000万人まで増やす」と
政府が観光に力を入れ始めたことから
就職に有利との読みも
“観光教育熱”
の背景にありそうだ。
<文部科学省のまとめ>
①今年4月時点で
②「観光」「ツーリズム」「ホスピタリティー(もてなしの心)」などを学部や学科の名前に使ったのは
③37大学40学科
④定員は計3900人と10年前の6倍に急増
来年4月には
亜細亜大(東京都武蔵野市)など
首都圏の3大学が
観光関連学科を開設する計画。
いずれも文科省に届け出るなどしており
実現すれば40大学で計4247人に膨らむ。
急増の背景には
「観光立国」
の実現に向けた政府の取り組みがある。
<政府>
①平成15年4月
②海外に出掛ける日本人に比べ、日本を訪れる外国人が少ないとして
③外国人観光客を「22年には1000万人」にする「ビジット・ジャパン・キャンペーン」を開始
④外国人観光客数は15年の521万人から
⑤19年には835万人と右肩上がりで増えている
⑥さらに19年6月には観光立国推進基本計画を決定
⑦国内の観光旅行消費額を17年度の24兆円から5年間で30兆円に引き上げるなど新たな目標も掲げた
⑧今年10月には観光庁も発足する
<国土交通省>
「これらが実現すれば、観光産業の活性化が見込め、専門的な知識や高い技術を持つ人材への需要が増える」
大学側にとっては
就職の実績が良ければ
受験生の人気は高くなる。
<来年の新設を計画する秀明大(千葉県八千代市)>
「1年間の英国留学で語学力を磨く」
<松蔭大(神奈川県厚木市)>
「観光地を抱える県内の自治体と連携し町おこしを研究する」
ホテルや旅行会社で
「即戦力となる人材の育成」
に力を入れる考えだ。
一方、国交省の調べでは
16~18年度に観光関連学部を卒業した約4200人のうち
旅行業や宿泊施設、旅客鉄道などに就職したのは約23%となっている。
国内の旅行会社と宿泊施設の従業員数は
約18万人。
国交省は
「就職者の数を増やす余地はある」として
学生が旅行業界で就業体験するインターンシップの受け入れを
企業側に求めている。
ただ、企業側からは
「知識は入社後でも身につく。採用は人物本位で出身学部は関係ない」(大手旅行会社)
と冷めた見方もある。
政府の人たちって
「バカ」?
「2008.8.27」
この記事時点で
「知識は入社後でも身につく。採用は人物本位で出身学部は関係ない」(大手旅行会社)
という意見もあり
「観光関連学部を卒業した約4200人のうち、旅行業や宿泊施設、旅客鉄道などに就職したのは約23%」
という調査結果もあるのに
「就職者の数を増やす余地はある」
って
闇雲すぎるだろう。
今回の記事は
半年前の記事と
何にも変わらない。
海外では
「卒業生の約半分が観光業界に就職する米コーネル大学がカリキュラムの66・7%を経営分野に割いている」らしい。
明らかに
「リサーチ不足」だし
そこに需要があるのなら
その内容を十分に確認し
「需要に合った供給をする」
というのが経済原則じゃないんかなあ?
大学も
「ひどい」よねえ。
「ホテルや旅行会社で即戦力となる人材の育成」
というけど
実際に必要とされているのは
●管理職・リーダーとしての素質・適性
●どの部門にも対応できる基礎能力
●社会人としての常識・マナー-
「(専門)知識は入社後でも身につく。」
というのが企業の立場。
大学は
「何も考えずに学部を立ち上げてる」ことになり
「就職に有利」と考えた学生たちこそ
「いい迷惑」だ。
<観光庁観光資源課>
「まだ新しい分野のため、企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていないため」
このコメントもいい加減すぎる。
そもそも
「観光立国したいのは政府」なわけで
「企業が欲しがる人材像を、大学側がつかみきれていない」なんて
突き放したことを言うのではなく
「適切な情報を流し」て
修正するのが
「政府の本来の立場」じゃないんですかねえ?
需要と供給の読み違い。
国民の欲しいものが見えていない今の政府では
無理もないことかもしれませんが。