「犯行当時は心神耗弱」滋賀2園児殺害、鄭被告に無期懲役 2007年10月16日
読売夕刊 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071016i102.htm?from=main1
朝日夕刊 http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160066.html
毎日夕刊 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071016dde041040043000c.html
滋賀県長浜市で昨年2月、幼稚園児2人が登園中に刺殺された事件で、殺人罪などに問われた中国籍の鄭永善(てい・えいぜん)被告(35)の判決が16日、大津地裁であった。
長井秀典裁判長は、最大の争点だった刑事責任能力について「被告は犯行時、統合失調症の影響により心神耗弱だった」とし、無期懲役(求刑・死刑)を言い渡した。
争点の一つだった殺意について、長井裁判長は「幼児の体を20回以上にわたって深く突き刺している」と指摘。心神耗弱だったが、犯行の準備をし、逃走もしていることなどから「行為の結果を認識、予見する能力が失われていたとは考えられない」と述べ、確定的な殺意があったと認めた。
検察側は、自宅台所にあった鋭利な包丁を選んで犯行に使ったり、事前に逃走資金を準備したりするなど、犯行は計画的としていた。さらに、統合失調症だったとしても症状がほとんど表れない緩解(かんかい)期で、完全責任能力があったとして、極刑を求めていた。
判決を受け、梅田正樹・大津地検次席検事は「検察官の主張等が理解されず、不適切な判決であり、上級庁とも協議して適切に対応する」とのコメントした。
判決によると、鄭被告は2006年2月17日午前9時ごろ、長浜市相撲(すまい)町の農道で、市立神照(かみてる)幼稚園児だった武友若奈ちゃんと、佐野迅(じん)ちゃん(ともに当時5歳)の胸や背中などを、自宅から持ち出した刺し身包丁(刃渡り約20センチ)で刺し、殺害した。
鄭被告はグループ送迎の当番で、自分の運転する車で、2人を長女と一緒に幼稚園に送っていく途中だった。
滋賀長浜の2児童殺害事件ですが、結局無期懲役の判決が出ました。いくら情緒不安定とはいえ、車を止め、何の罪もない2児童を殺害する直前に自分の娘に『見たらあかん』と声をかけていることから、判断能力は十分あったと考えられますし、極刑以外にないと考えていただけに、この非情な判決には今でも信じられない思いでいます。検察は即刻控訴を決めたようですが、当然の判断でしょうね。
それにしても心神喪失だったら、何を行っても、どんな侮辱的な言葉を発言しても許されるというのでしょうか? この事件では、『心神喪失の場合は、刑を減刑したり無罪にする』という不条理な法律の仕組みに改めて疑問を感じてしまいましたし、私は遺族の関係者ではありませんが、子育て世代の1人として、どうしてもこの判決にだけは納得できません。こういう事件こそ裁判員制度の対象にするなり、民意を組み入れる工夫をしたら良いと思うんですけどね…。
産経新聞に判決要旨が載っているので、そちらのリンク先を紹介します。読者の皆様がこの事件をどう考えるかの参考になれば、幸いです。
↓
「統合失調症の影響で心神耗弱」 2園児殺害事件判決要旨(1)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161153009-n1.htm
「児童に確定的な殺意」2園児殺害事件判決要旨(2)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161253015-n1.htm
「天井裏で男が見張っている」2園児殺害事件判決要旨(3)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161259017-n1.htm
窓ガラス割り、室内に火 2園児殺害事件判決要旨(4)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161303018-n1.htm
「中国にいる家族が殺された」2園児殺害事件判決要旨(5)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161337021-n1.htm
「娘がいじめられるのは中国人だから」2園児殺害事件判決要旨(6)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161331020-n1.htm
「見たらあかん」と声かけ… 2園児殺害事件判決要旨(7)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161403022-n1.htm
「本当に反省している」2園児殺害事件判決要旨(8)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161413023-n1.htm
自分は総理大臣だ」2園児殺害事件判決要旨(9)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161434024-n1.htm
「罪逃れられるかもしれないという認識」2園児殺害事件判決要旨(10)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161448025-n1.htm
「どちらかというと内気」2園児刺殺事件判決要旨(11)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161454026-n1.htm
「被害妄想がうかがわれる」2園児殺害事件判決要旨(12)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161502027-n1.htm
「犯行、統合失調症の影響」2園児刺殺事件判決要旨(13)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161519028-n1.htm
「終生をもって罪の償いをさせるべき」2園児殺害事件判決要旨(14)完
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161522029-n1.htm
読売夕刊 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071016i102.htm?from=main1
朝日夕刊 http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY200710160066.html
毎日夕刊 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071016dde041040043000c.html
滋賀県長浜市で昨年2月、幼稚園児2人が登園中に刺殺された事件で、殺人罪などに問われた中国籍の鄭永善(てい・えいぜん)被告(35)の判決が16日、大津地裁であった。
長井秀典裁判長は、最大の争点だった刑事責任能力について「被告は犯行時、統合失調症の影響により心神耗弱だった」とし、無期懲役(求刑・死刑)を言い渡した。
争点の一つだった殺意について、長井裁判長は「幼児の体を20回以上にわたって深く突き刺している」と指摘。心神耗弱だったが、犯行の準備をし、逃走もしていることなどから「行為の結果を認識、予見する能力が失われていたとは考えられない」と述べ、確定的な殺意があったと認めた。
検察側は、自宅台所にあった鋭利な包丁を選んで犯行に使ったり、事前に逃走資金を準備したりするなど、犯行は計画的としていた。さらに、統合失調症だったとしても症状がほとんど表れない緩解(かんかい)期で、完全責任能力があったとして、極刑を求めていた。
判決を受け、梅田正樹・大津地検次席検事は「検察官の主張等が理解されず、不適切な判決であり、上級庁とも協議して適切に対応する」とのコメントした。
判決によると、鄭被告は2006年2月17日午前9時ごろ、長浜市相撲(すまい)町の農道で、市立神照(かみてる)幼稚園児だった武友若奈ちゃんと、佐野迅(じん)ちゃん(ともに当時5歳)の胸や背中などを、自宅から持ち出した刺し身包丁(刃渡り約20センチ)で刺し、殺害した。
鄭被告はグループ送迎の当番で、自分の運転する車で、2人を長女と一緒に幼稚園に送っていく途中だった。
滋賀長浜の2児童殺害事件ですが、結局無期懲役の判決が出ました。いくら情緒不安定とはいえ、車を止め、何の罪もない2児童を殺害する直前に自分の娘に『見たらあかん』と声をかけていることから、判断能力は十分あったと考えられますし、極刑以外にないと考えていただけに、この非情な判決には今でも信じられない思いでいます。検察は即刻控訴を決めたようですが、当然の判断でしょうね。
それにしても心神喪失だったら、何を行っても、どんな侮辱的な言葉を発言しても許されるというのでしょうか? この事件では、『心神喪失の場合は、刑を減刑したり無罪にする』という不条理な法律の仕組みに改めて疑問を感じてしまいましたし、私は遺族の関係者ではありませんが、子育て世代の1人として、どうしてもこの判決にだけは納得できません。こういう事件こそ裁判員制度の対象にするなり、民意を組み入れる工夫をしたら良いと思うんですけどね…。
産経新聞に判決要旨が載っているので、そちらのリンク先を紹介します。読者の皆様がこの事件をどう考えるかの参考になれば、幸いです。
↓
「統合失調症の影響で心神耗弱」 2園児殺害事件判決要旨(1)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161153009-n1.htm
「児童に確定的な殺意」2園児殺害事件判決要旨(2)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161253015-n1.htm
「天井裏で男が見張っている」2園児殺害事件判決要旨(3)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161259017-n1.htm
窓ガラス割り、室内に火 2園児殺害事件判決要旨(4)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161303018-n1.htm
「中国にいる家族が殺された」2園児殺害事件判決要旨(5)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161337021-n1.htm
「娘がいじめられるのは中国人だから」2園児殺害事件判決要旨(6)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161331020-n1.htm
「見たらあかん」と声かけ… 2園児殺害事件判決要旨(7)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161403022-n1.htm
「本当に反省している」2園児殺害事件判決要旨(8)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161413023-n1.htm
自分は総理大臣だ」2園児殺害事件判決要旨(9)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161434024-n1.htm
「罪逃れられるかもしれないという認識」2園児殺害事件判決要旨(10)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161448025-n1.htm
「どちらかというと内気」2園児刺殺事件判決要旨(11)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161454026-n1.htm
「被害妄想がうかがわれる」2園児殺害事件判決要旨(12)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161502027-n1.htm
「犯行、統合失調症の影響」2園児刺殺事件判決要旨(13)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161519028-n1.htm
「終生をもって罪の償いをさせるべき」2園児殺害事件判決要旨(14)完
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071016/trl0710161522029-n1.htm
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます