この記事に誰もがびっくり！
同様の記事が、毎日新聞にも読売新聞にも出ていました。
石木ダム：県収用委員が不適切発言 建設反対行動に「阻止ならブルドーザー」 ／長崎
毎日新聞 2015年10月21日 地方版
http://mainichi.jp/area/nagasaki/news/20151021ddlk42010316000c.html
県収用委員会の林田悧（さとし）委員（８０）が、１９日に県庁であった感謝状贈呈式で、石木ダム建設に反対する地元住民らの抗議行動について「阻止されたらブルドーザーを突っ込んで、業者を入れさせないと」などと発言していたことが、県などへの取材で分かった。住民側は「人権を無視した発言だ」と批判している。
県用地課によると、発言は２４日に３年間の任期を終える林田氏に感謝状が贈られた後の懇談であり、林田氏は「機動隊を入れるかどちらか」とも話したという。式には中村法道知事も出席しており、「けが人が出るのはよろしくない」などと応じたという。
県収用委は知事が任命した弁護士ら７人の委員で構成され、林田氏は元県議。７、９日、ダム用地の強制収用に向けた県の裁決申請を受け、現地調査などを実施しようとしたが住民に阻止され断念した。
林田氏は毎日新聞の取材に「審理を阻止されたことで少し感情的になってしまった。言い過ぎだった」と話した。一方、地権者の石丸勇さん（６６）は「県収用委は公平中立の第三者組織と言うが、事実は全く違う。ついに化けの皮がはがれた」と憤った。【小畑英介、梅田啓祐】
公正中立であるべき第三者組織の委員が、中立ではなく、起業者の応援団的人物だったようです。
しかも「ブルドーザーを突っ込んで」やるか「機動隊を入れるか」などとけしかけるなんて…
林田委員とは何者？と思っていたら、調べてくださった方がいて・・
自民党元県議で、現役の土建屋さんとのこと。
「道理でブルドーザーを使いたがる。退任したので堂々と受注するつもりでしょうか」
と、その方は書かれていました。
また、長崎県収用委員会では、7人の委員のうち県議OBと県職OBがいるのは問題だと指摘。
東京都や沖縄県の収用委員会には、公務員OＢはいません。
http://www.shuyou.metro.tokyo.jp/TOP/30meibo.html
http://www.pref.okinawa.jp/site/doboku/yochi/26869.html
林田委員の後任は、村山一正という方で、この方も元県議会議長です。
県は、なぜ公務員繋がりのお仲間を委員にするのでしょう？
お仲間の力で、自分たちの望み通りの裁決をしてもらうため？
それとも、お仲間に仕事を与えてあげるため？
どちらにしても私たち県民にとって大きな不利益です。
ま、元公務員でなくても、お仲間ばかりのようですが・・
再任された弁護士が「事務局と一丸となってスクラム組んでやっていく」と言ったというのだから、
お先真っ暗。弁護士にあるまじき発言だし、どうしようもない委員会ですね～