わたしも、そう思う。
何度も書いてるけど
脱炭素の根本は?
二酸化炭素でしょ?
とっかかりが間違ってる。
これまた何度も書いてるけど
空気中の二酸化炭素が今の10倍になっても
気温は変わらない。(絶対絶対絶対間違いない)
二酸化炭素に保温効果があるからか?
「「ないない」」。
二酸化炭素も窒素も酸素も、一晩有れば温度は下がる。
問題は、温水。
本気で地球温暖化のこと言うなら
風力発電や太陽光発電をやめるべき。
風なんて吹いてるだけじゃ温水できないし
太陽光なんて、そのままにしておけば翌朝には地表は冷えてる。
それを使って、電気にして温水作ってるのだから
そりゃ~どんどん気温も上がるでしょ。
だから、大雨じゃ 何処から来たのか大量の雨で洪水。
台風ってのは、海水をかき混ぜて海水温を下げる役目がある。
だから台風は、海水温が高いほうへと進む。
(思うに)アメリカのハリケーンは、日本のような海流が無い湾に
大量の温水が溜まるから、あんなにデカくなる。
ただでさえ海水温高いところで台風(上昇気流)が発生して
気圧が下がるから。
海水案が高くなると、水が蒸発する のは分かるよね
じゃ、気圧が下がると同じ現象になるのか? だろうけど
極端な話、富士山頂上でお湯を沸かしたら 水は何度で沸騰する?
ハリケーンは、その二つの効果の結果。
何かしら、もう一つ理由が有ると思う。
てのが、何事も二つの原因からじゃ起こらない。
そう思うから。
何度も書いてるけど
脱炭素の根本は?
二酸化炭素でしょ?
とっかかりが間違ってる。
これまた何度も書いてるけど
空気中の二酸化炭素が今の10倍になっても
気温は変わらない。(絶対絶対絶対間違いない)
二酸化炭素に保温効果があるからか?
「「ないない」」。
二酸化炭素も窒素も酸素も、一晩有れば温度は下がる。
問題は、温水。
本気で地球温暖化のこと言うなら
風力発電や太陽光発電をやめるべき。
風なんて吹いてるだけじゃ温水できないし
太陽光なんて、そのままにしておけば翌朝には地表は冷えてる。
それを使って、電気にして温水作ってるのだから
そりゃ~どんどん気温も上がるでしょ。
だから、大雨じゃ 何処から来たのか大量の雨で洪水。
台風ってのは、海水をかき混ぜて海水温を下げる役目がある。
だから台風は、海水温が高いほうへと進む。
(思うに)アメリカのハリケーンは、日本のような海流が無い湾に
大量の温水が溜まるから、あんなにデカくなる。
ただでさえ海水温高いところで台風(上昇気流)が発生して
気圧が下がるから。
海水案が高くなると、水が蒸発する のは分かるよね
じゃ、気圧が下がると同じ現象になるのか? だろうけど
極端な話、富士山頂上でお湯を沸かしたら 水は何度で沸騰する?
ハリケーンは、その二つの効果の結果。
何かしら、もう一つ理由が有ると思う。
てのが、何事も二つの原因からじゃ起こらない。
そう思うから。