昨日投票が有ったけど
反対多数。(これは事実)
このgooの報道見ると、反対者のことしか書かれていない。
報道の自由(報道者の裁量) ですか。
だからわたしは、他も見る。
行派の件は、賛成者が居るってことを言ってる報道は無い。
平等で考えるならば、否定論7分だとして賛成論1分が平等。
じゃないと、負けると分かってる投票になんて行かなくなる。
沖縄では普天間に絞られてますが
那覇の港。
埋め立てです、
「「そこにサンゴは無かったのか?」」
自然云々言う? 気に入らないから?
いやいや 「もっとカネくれ~」
そう考えると、自然云々理由は 言う資格無い。
それに
地盤が?
それを移設反対の理由にする?。
そんなの、工事が長引いたほうが
県のためになるでしょ。
工事するとして、すんなり終わるより良くないか?
(まるで〇国)。
沖縄 県ですが
本土とのつながりは?
援助だけじゃないか?
もらってて文句言っちゃ失礼でしょ。
「今後の援助要らないから」と言わなきゃ。
反対多数。(これは事実)
このgooの報道見ると、反対者のことしか書かれていない。
報道の自由(報道者の裁量) ですか。
だからわたしは、他も見る。
行派の件は、賛成者が居るってことを言ってる報道は無い。
平等で考えるならば、否定論7分だとして賛成論1分が平等。
じゃないと、負けると分かってる投票になんて行かなくなる。
沖縄では普天間に絞られてますが
那覇の港。
埋め立てです、
「「そこにサンゴは無かったのか?」」
自然云々言う? 気に入らないから?
いやいや 「もっとカネくれ~」
そう考えると、自然云々理由は 言う資格無い。
それに
地盤が?
それを移設反対の理由にする?。
そんなの、工事が長引いたほうが
県のためになるでしょ。
工事するとして、すんなり終わるより良くないか?
(まるで〇国)。
沖縄 県ですが
本土とのつながりは?
援助だけじゃないか?
もらってて文句言っちゃ失礼でしょ。
「今後の援助要らないから」と言わなきゃ。