昨日ご紹介した『ムーブ』に続編がアップされていました。
一応ご紹介しておきますので、興味のある方はご覧下さいな。
28日放送分のムーブはこちら
さて、私なりに事実関係が知りたくて、いくつかのブログも参考に見させてもらいました。BBSとかも。
AA擁護派とアンチAA派にキッパリと分かれているように感じました。
私は現場を見ていません。ボランティアにも参加していません。
なので、本当のところは解りません。解っているのは、500匹近くの悲惨な状況にあるわんこ達が、その状況を脱する事ができたという事です。
この事実は変わらないし、捻じ曲げられる事もできないですよね。
その事は本当に良かったと思っています。
でも、不信に思うこともあります。
まず、支援金を募る際に、医療費が沢山係るのでとHPには書いてありました。
480匹からの医療費です。重篤な子も多かったのですから莫大な費用がかかるだろうと思いました。
我家でも支援物資や支援金を送るべく準備をしました。ただ、お友達達にも声を掛け、合同で送るつもりでいましたので少々出遅れていました。そのうちに一旦物資の支援が打ち切りになり、夫とも話し『当分の間混乱が続くだろうから、しばらく様子を見よう』ということになり様子を見ていました。
その間にAAさんのブログを見たり、ボランティアに参加している人のブログを見たり、私なりに気にしていたのです。そんな時に確かAAさんのブログだったと思うのですが(記憶が定かでないのは不味いですが)具合の悪いわんこを獣医さんに連れて行ったときのことが書かれていました。そこには『診療代を請求された』ことについて『信じられない』と記されていました。
私の不信の一つはそこにあります。
診療代は請求されて当然のもの。ボランティアなんだから、ドッグパークの子なんだから無料にしなくてはいけないのでしょうか?
もちろん「無料でいい」と言ってくださる先生もいらっしゃるでしょう。
でも、無料=良い人で有料=悪い人にはならないはずですよね。
それに、無料が前提ならば支援金を募る際に『医療費』の言葉は使って欲しくなかったです。
次に、譲渡会で未治療(治療途中?)のわんこ達まで譲渡していたこと。
5千万円もの支援金が集まったことを私は『ムーブ』で知りましたが、その支援金は『医療費』や必要な物資を購入するために集めたお金ですよね。
譲渡会へは治療の済んだ子、治療の目途が立った子など、比較的健康を回復できた子が対象なのだと思い込んでいたのでビックリした事は事実です。
そして、『ムーブ』のインタビューに答えている林代表の言葉から1つ。
今回集まったお金はドッグパークのこのためだけにしか使ってはいけないのか?という事。これは気になります。
ドッグパークの子への支援にと集めたお金です。ドッグパークの子のためにしか使うなとは思いませんが、きちんと治療し、治療に掛かったお金を支払った上での余剰金を他の活動に使っていただきたい。今の状態では何のために集めたのか、何のために寄付したのか。『わんこのためなら何のためでもいいじゃないか』という意見もBBSにはありました。でも、私は違うと思います。
少なくとも、AAさん側が支援した者より先に『そのような考え』を持ってはいけないと思います。寄付されたお金は1円たりとも無駄にしたり疎かにしたりしてはいけないお金です。可愛そうなわんこのためにと日々の暮らしを遣り繰りしたり、お小遣いを削ったり、善意で集まった貴重なお金なんです。もっと真摯に受け止めて欲しいです。
と、ここまで書いた上でもう一度言いますが、私はアンチAA派ではありません。
今後も可愛そうなわんこを救うためにレスキューして欲しいと思っています。
ですが、今回のような事が繰り返されると…支援の気持ちが鈍ってしまう事も事実です。それは悲しいことです。少なくとも私が不信に感じた点を改善して欲しい。そう願っています。
街頭募金や寄付金などを悪用する人たちがいる。これは事実です。
寄付する側の私達は寄付した時点で“お金を捨てたつもり”でいなくちゃいけないのかしら?私の意見はセコイのかしら?
今回寄付をしていない人間は黙っていろ!と言われちゃうかな?
一応ご紹介しておきますので、興味のある方はご覧下さいな。
28日放送分のムーブはこちら
さて、私なりに事実関係が知りたくて、いくつかのブログも参考に見させてもらいました。BBSとかも。
AA擁護派とアンチAA派にキッパリと分かれているように感じました。
私は現場を見ていません。ボランティアにも参加していません。
なので、本当のところは解りません。解っているのは、500匹近くの悲惨な状況にあるわんこ達が、その状況を脱する事ができたという事です。
この事実は変わらないし、捻じ曲げられる事もできないですよね。
その事は本当に良かったと思っています。
でも、不信に思うこともあります。
まず、支援金を募る際に、医療費が沢山係るのでとHPには書いてありました。
480匹からの医療費です。重篤な子も多かったのですから莫大な費用がかかるだろうと思いました。
我家でも支援物資や支援金を送るべく準備をしました。ただ、お友達達にも声を掛け、合同で送るつもりでいましたので少々出遅れていました。そのうちに一旦物資の支援が打ち切りになり、夫とも話し『当分の間混乱が続くだろうから、しばらく様子を見よう』ということになり様子を見ていました。
その間にAAさんのブログを見たり、ボランティアに参加している人のブログを見たり、私なりに気にしていたのです。そんな時に確かAAさんのブログだったと思うのですが(記憶が定かでないのは不味いですが)具合の悪いわんこを獣医さんに連れて行ったときのことが書かれていました。そこには『診療代を請求された』ことについて『信じられない』と記されていました。
私の不信の一つはそこにあります。
診療代は請求されて当然のもの。ボランティアなんだから、ドッグパークの子なんだから無料にしなくてはいけないのでしょうか?
もちろん「無料でいい」と言ってくださる先生もいらっしゃるでしょう。
でも、無料=良い人で有料=悪い人にはならないはずですよね。
それに、無料が前提ならば支援金を募る際に『医療費』の言葉は使って欲しくなかったです。
次に、譲渡会で未治療(治療途中?)のわんこ達まで譲渡していたこと。
5千万円もの支援金が集まったことを私は『ムーブ』で知りましたが、その支援金は『医療費』や必要な物資を購入するために集めたお金ですよね。
譲渡会へは治療の済んだ子、治療の目途が立った子など、比較的健康を回復できた子が対象なのだと思い込んでいたのでビックリした事は事実です。
そして、『ムーブ』のインタビューに答えている林代表の言葉から1つ。
今回集まったお金はドッグパークのこのためだけにしか使ってはいけないのか?という事。これは気になります。
ドッグパークの子への支援にと集めたお金です。ドッグパークの子のためにしか使うなとは思いませんが、きちんと治療し、治療に掛かったお金を支払った上での余剰金を他の活動に使っていただきたい。今の状態では何のために集めたのか、何のために寄付したのか。『わんこのためなら何のためでもいいじゃないか』という意見もBBSにはありました。でも、私は違うと思います。
少なくとも、AAさん側が支援した者より先に『そのような考え』を持ってはいけないと思います。寄付されたお金は1円たりとも無駄にしたり疎かにしたりしてはいけないお金です。可愛そうなわんこのためにと日々の暮らしを遣り繰りしたり、お小遣いを削ったり、善意で集まった貴重なお金なんです。もっと真摯に受け止めて欲しいです。
と、ここまで書いた上でもう一度言いますが、私はアンチAA派ではありません。
今後も可愛そうなわんこを救うためにレスキューして欲しいと思っています。
ですが、今回のような事が繰り返されると…支援の気持ちが鈍ってしまう事も事実です。それは悲しいことです。少なくとも私が不信に感じた点を改善して欲しい。そう願っています。
街頭募金や寄付金などを悪用する人たちがいる。これは事実です。
寄付する側の私達は寄付した時点で“お金を捨てたつもり”でいなくちゃいけないのかしら?私の意見はセコイのかしら?
今回寄付をしていない人間は黙っていろ!と言われちゃうかな?