あまり変わらない

　ニッケルの時にどうなるのかも考えてみます。4-2-5と3-3-5両方作っておきます。

Graham　　　Curry　　　Cox　　　　Cole

　　　Kendricks　　　　　　Ryans

　つまんないですね・・・変化が無い。Cox以上のパスラッシュDTが居ないので変えようが無いです。ThorntonやAntonioよりCurryの方が良いと考え入れ替えました。Barwinが入らないのは3ポイントからプレイ出来るかが分からない事と4-3DEならGrahamが上と考えている為です（昨日の4-3でもBarwin使う場所無かったのですよね）
　LBにしてもランストッパーRyansと誰を入れ替えるか、Chaneyもランストッパー、時々ニッケルLBで起用されるMatthewsと変えるか考えたのですがそれほどパスカバーが良いイメージないです。
　　　　　　　　　　　　　　C
　　　　　　　　Curry　　　　Cox　　　　　　Cole

Barwin　　　　　Kendricks　　　　Ryans

　3-3-5と言ってもGraham下げてBarwin入れただけです。それでもColeとBarwinが4-2-5よりも少し外にセットしてランに弱くパスラッシュに強くなりそうです。

　昨日しっくり来ない理由がTEを誰がカバーするのかが見えてこない点にあるのがニッケル考えている時に気がつきました。SSがTEカバー出来る選手なら基本的に任せてしまえば良いのでしょうけれど、Chungがパスカバー良いとは思わないですからねえ。Chung,KendricksでもBoykinでもRyans（6-1）以外は誰が付いても5-11以下ですから1対1でマンカバーは難しいでしょう。
　2年前みたいにTE相手に6-1のAsomughaをニッケルに入れるようなサイズの有るDBが居ると面白いのですけれど、Curtis MarshがTE相手にするのは見た事ないです（今年やるかもしれませんが）
　TE対策と言う点では2TEを相手にすると、ColeがTEとマッチアップする事になってしまいます。これは見たくないです・・・相手の事を考えすぎて味方の良い所まで消す必要は無いのですけれど、TE対策で後手を踏んでしまうシステム欠陥のシーズンが続いていますし不安にさせてくれます。

　Chipがオフェンスを受け持った時の2TE3TEセットをどう守るのか、DavisはキャンプでTE対策をみっちりと試行錯誤して欲しいものです。でも、Chipのオフェンスに特化したディフェンスも汎用性が無い気もします。