「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判
2015年5月25日
東京電力福島第一原発の津波の影響などを調べるため、3号機を視察す
るIAEA調査団のウェイトマン団長=2011年5月(グレッグ・ウ
ェッブ氏撮影、IAEA提供・共同)
【ウィーン=共同】「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際
的な慣行に従わなかった」。国際原子力機関(IAEA)がまとめた東
京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さ
を痛烈に批判している。事故当時、東電や日本政府からは「想定外」と
の弁明が相次いだ。
しかし、IAEAは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生
の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。
IAEAは福島の事故前から、加盟国に対し原発の安全性を評価する際、
機器の故障などが大事故に至るすべての可能性を把握する確率論的安全評
価(PSA)の適用を勧告。二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日
本には設計基準を超える事故について検討する法的規制がない」と指摘し、
過酷事故に十分備えるよう求めていた。
しかしIAEAの勧告や助言を受けた抜本的な対策は取られず、報告書に
よると、第一原発ではPSAを十分適用せず、非常用ディーゼル発電機な
どの浸水対策が不足。十年ごとの定期安全レビューでも地震・津波予測の
再評価が義務付けられておらず、過酷事故への対応や安全文化の見直しも
含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。
福島の事故後、中東のヨルダンが「原発の建設予定地を地震が少ない場所
に変更」(同国原子力委員会幹部)するなど各国は新設・既存の原発の安
全を強化している。
2015年5月25日
東京電力福島第一原発の津波の影響などを調べるため、3号機を視察す
るIAEA調査団のウェイトマン団長=2011年5月(グレッグ・ウ
ェッブ氏撮影、IAEA提供・共同)
【ウィーン=共同】「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際
的な慣行に従わなかった」。国際原子力機関(IAEA)がまとめた東
京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さ
を痛烈に批判している。事故当時、東電や日本政府からは「想定外」と
の弁明が相次いだ。
しかし、IAEAは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生
の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。
IAEAは福島の事故前から、加盟国に対し原発の安全性を評価する際、
機器の故障などが大事故に至るすべての可能性を把握する確率論的安全評
価(PSA)の適用を勧告。二〇〇七年の専門家による訪日調査では「日
本には設計基準を超える事故について検討する法的規制がない」と指摘し、
過酷事故に十分備えるよう求めていた。
しかしIAEAの勧告や助言を受けた抜本的な対策は取られず、報告書に
よると、第一原発ではPSAを十分適用せず、非常用ディーゼル発電機な
どの浸水対策が不足。十年ごとの定期安全レビューでも地震・津波予測の
再評価が義務付けられておらず、過酷事故への対応や安全文化の見直しも
含めて「国際的な慣行」に十分従っていなかった。
福島の事故後、中東のヨルダンが「原発の建設予定地を地震が少ない場所
に変更」(同国原子力委員会幹部)するなど各国は新設・既存の原発の安
全を強化している。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます