そりゃ、こうなるだろうなあ。
>裁判員裁判、量刑に開き 同一シナリオでも無期~懲役16年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071011/trl0710112220005-n1.htm
裁判員制度については何度か書いてきた。
裁判員制度は潰せる
「裁判員制度」を阻止せよ
で、2009年5月までにスタートとか言ってるけど、
本当にやるつもりなのかね。
そもそも法案が成立した2004年度てのは、
小泉が「言うことを聞かないのは抵抗勢力」だとか言って、
無茶苦茶な政策をごり押ししていた頃だ。
この「裁判員制度」も仕方ないから一旦通しておいて
その代わり実施まで5年もあるから、
その間に事実上の棚上げをしてしまえばよいという意図が
実際にはあったのではないだろうか。
今回、参議院選で自民党が負けて政治がスタックして
おかしな「ナントカ改革」みたいなのが通らなくなったのは
良いのだが、逆にこの「裁判員制度」の棚上げも
実際かなり難しくなってしまった。
これはかなり困ったことだ。
とはいえ、「裁判員制度は潰せる」でも書いたように、
皆で裁判員に選任される時の「宣誓」を拒否すれば、
事実上、この制度を崩壊させることは可能だと思う。
政治が動かないのであれば実力行使あるのみだ。
みんなで「裁判員制度」をぶっ潰そうではないか。
>裁判員裁判、量刑に開き 同一シナリオでも無期~懲役16年
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071011/trl0710112220005-n1.htm
裁判員制度については何度か書いてきた。
裁判員制度は潰せる
「裁判員制度」を阻止せよ
で、2009年5月までにスタートとか言ってるけど、
本当にやるつもりなのかね。
そもそも法案が成立した2004年度てのは、
小泉が「言うことを聞かないのは抵抗勢力」だとか言って、
無茶苦茶な政策をごり押ししていた頃だ。
この「裁判員制度」も仕方ないから一旦通しておいて
その代わり実施まで5年もあるから、
その間に事実上の棚上げをしてしまえばよいという意図が
実際にはあったのではないだろうか。
今回、参議院選で自民党が負けて政治がスタックして
おかしな「ナントカ改革」みたいなのが通らなくなったのは
良いのだが、逆にこの「裁判員制度」の棚上げも
実際かなり難しくなってしまった。
これはかなり困ったことだ。
とはいえ、「裁判員制度は潰せる」でも書いたように、
皆で裁判員に選任される時の「宣誓」を拒否すれば、
事実上、この制度を崩壊させることは可能だと思う。
政治が動かないのであれば実力行使あるのみだ。
みんなで「裁判員制度」をぶっ潰そうではないか。