大学進学の負担を減らすために

相変わらず、無責任な人達なんだよなあ。

＞「大学まで教育無償化」「経産省解体」民進党、公約の目玉政策原案発表
http://www.sankei.com/politics/news/161201/plt1612010032-n1.html

「高速道路無償化」や「子ども手当」と同じ発想。懲りてないんだなあ。

ただ、大学生を持つ家庭の負担が重いのは事実。
何か良い方法は無いものだろうか。

今、やるべきことは大学への進学者を減らして、
その分、進学した人に集中して税金を投入することで、
結局、全体のコストを増やさず（できればむしろ減らして）
大学進学者の負担を減らすことだと思う。

今や、いわゆるＦランク大学では、
大学と言っても中学生の数学や英語の復習が必要な所も多い。
そういう大学を出ても、大学の知識を生かす仕事には付けない。

こういう所でも、学生一人当たり多額の税金が投入されている。

これらの定員を大きく絞ることで予算を浮かせて、
その分を残った大学に集中することで、学生の負担軽減が可能になる。

あとは、Fランク大学と言えども既得権となっている定員を
どうやって削るのか。そこが最大の問題だ。

ざっくり言ってしまえば、Fランク大学の学費を高くして進学者数を減らし、
一方で、学力の高い大学の補助を増やせばいいのだが、
日本では学力を語ることへのタブーが存在するので
制度設計への工夫が必要だ。

ではどうするか。

１、 大学一般への補助金を大きく絞る
２、 大学に進むに相応しい学力を持つ学生に大学進学補助金を出す

これによって、大学の学費一般は上がるが、
大学に進むに相応しい学生の負担はむしろ減ることになる。
なお、総額では使用する税金は減るように設計する。

似た仕組みとしては、以下のものがあるが、
低所得者に限らない点、全体の税金の投入額はむしろ減る点が異なる。

＞給付型奨学金 月３万円　政府、18年度から２万人
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS02H0N_S6A201C1MM0000/

あと、一点注意しておきたいのは、このような制度では
しばしば高校や大学の成績が基準になることがあるのだが、
高校、大学のレベルはそれぞれ異なり、また、教師の恣意も入るので
極めて不公平だ。

これについては、センター試験の点数など、客観的な指標を用いるべきだ。
私大への進学者であっても補助金を受けたいのであれば
センター試験の受験を義務付けることにすれば良いだろう。