マスコミにお灸を据える選挙

都知事選のキャッチフレーズ、これでどうかな。

マスコミが自分勝手に意味不明の「争点」を
有権者に押しつける選挙は、もう終わりにしようよ。

以上

NISAで何を買うか

最近、いろんな所で話題になっているようなので。

私の結論は、「楽天トリプルブル」。
理由は以下の通り。

1.相場感は先高
前にも書いたけど、アベノミクスの「一本目の矢」は有効だと思う。
二本目以降は逆効果だとしてもね。

2.レバレッジが掛かる
NISA枠は100万円しかないけど、トリプルブルなら非課税枠が
実質３倍に使えて、節税になる。
ちなみに、信用や先物はレバレッジは掛かるけどNISAは使えない。

3.配当が無い
配当としてキャッシュで受け取っちゃえば、そこで免税は終わり。
途中で資金を引き揚げたければ自分で売ればいいんだから、
なるべく、無配や低配当の商品を選ぶべし。

4.個別株のリスクは取りたくない
理論的に、リスクリターンが最大になるのはINDEX投資。
あと、個別はインサイダーにはかなわないのは明らかだし。

5.実質的に下値のヘッジオプションが付いている
この投信って指数の３倍動くと言っても、
仮に指数が33.33..％下がっても投信の価格はゼロにならない。
実質的に下値をヘッジするオプションが組み込まれているイメージ。
もちろん、その分のオプションコストは掛かるんだけど。
（これが、指数が元に戻っても投信価格が目減りする原因）
でも、レバ掛けても安心して放っておけるメリットがあるから、
そのオプションコストは甘んじて負担しようかと。

ということです。

まあ、なんらかの外部要因で１が崩れると目も当てられないけど、
100万円だし、取れるリスクかな、と。

面白いコピペ

面白いコピペがあったので転載しておく。

＞・ 311の津波では万人を超える人が亡くなった。
＞・ 原発事故の放射能で亡くなった人は一人も確認されていない。
＞・ 絵になるので、マスコミは原発事故ばかり報道する。
＞・ 視聴者・読者は、津波より原発事故を大きな危険と勘違いしている。

＞これは、繰り返し聞かされるリスクは過大評価するが、
＞聞かなくなったリスクは過小評価するというバイアスの例。

これ結論は正しいし、良いこと言ってるけど、
一か所だけ決定的に違う所があるので、為念、指摘しておこう。

「絵になるので、マスコミは原発事故ばかり報道する。」とあるが、
これは完全なウソ。

マスコミが原発事故ばかり報道するのは、別に絵になるからではなくって、
彼らのお決まりの団塊左翼的なテンプレートを
そのまま使って報道できるから、というのが一番の理由。

だって、東電とか官僚とかを悪者にして叩く、ってスタイルの
物の書き方しかしたことないし、それしかできないんだもの。

そんなマスコミに踊らされてるバカを当て込んだ候補者が、
都知事選に立候補するらしいんで、困ったものだなあ、と。